南歸

短短的篇幅，但韻味無窮。 有意思但不重要的一點是春、李正明、辛先生，三人關係一開始讓我想到《大魚海棠》，但是，完全有異於那種狗血劇情！不知道這麼說會不會激起些閱讀興趣。 讀完感受：人美、情美、言美，只不過難免憂傷。 辛先生南歸，但讀完發現，“歸”這個字，實在是不適用在辛先生身上。他的家在北方，但就像《故鄉》裏的“我”，並沒有在家鄉找到歸屬感，父親離世，妹妹不知所蹤，心愛的女子嫁人後不久也離世，他真正變得無家可歸了，於是他又來到了曾經漂泊經過的南方，也就是春的家，這次是以“影”的形式出現，因爲辛先生只是短暫駐足，或者說是來告別，他將啓程，去新的地方，去哪裏，不知道，“此心安處是吾鄉”，他會用一生去尋找那樣的地方，這也註定他一生都會成爲精神的漂泊者，“孤鴻似的鼓着殘翼飛翔，想覓一個地方把我的傷痕將養。但人間哪有這種地方，哪有這種地方？我又要向遙遠無邊的旅途流浪。” 辛先生，讓我想到《傷逝》《沉淪》…那個時代知識分子的精神流浪。

一個小女孩就算追到了流浪的男作家也不會過得下去。不過嘛愛情這種東西很大一部分靠着神祕感，什麼愛上“壞男孩”就是這個道理，anyway沉沒成本不參與重大決策。

理想很豐滿，現實很骨感。一個農村少女拋棄了腳踏實地的農人，追隨流浪詩人的腳步奔向南方的幻夢，卻在抵達後發現，詩人心中裝着的從來不是某個具體的港灣。鞋子反覆出現，暗示着這羣年輕人永遠在尋找歸宿的路上，卻始終找不到落腳的地方。春姑娘的愛情，李正明的等待，辛先生的漂泊，構成了那個時代青年最真實的生存困境——他們渴望燃燒生命去追逐自由與理想，卻又在現實的泥沼中不斷跌倒。當激情退去，剩下的只有無盡的孤獨和對歸屬感的永恆追問。

篇幅很短，但讀後韻味深長。我聯想到之前自己去南方旅居，原打算在雲南各個地方都待上一段時間，體驗一下當地的風土人情。後來真去了之後，很難留下來，能留住我的是人和情，但這兩樣東西很難得。