皇弟

75分吧，看完這本書想起一句話。性格決定命運。 扣的25分： 女主的前期性格真的很不好，看到200頁十分想棄文。 男主爲女主做了很多事，基本上算是用一生來報答最初見的那一面。 但過程又有很多細節令人疑惑，就比如說爲什麼女主快被舒妃掐死了，男主才救？可能全文都是以笨蛋女主的角度，以至於很難窺見全貌，其實前中期是很難看出來皇弟喜歡她的，除了快把她強了的那段回憶能看出端倪。 而且男主一開始就知道女主是他的姐姐還一見傾心，未免有點不科學，個人感覺不應該是一見鍾情。作者可以設計一個前期有好感，後面逐漸瞭解女主後發現女主的底色還是很善良，而漸漸欣賞或者想保護的過程。一見鍾情就要國運來換，難免會有點讓人置喙。 其次，三皇子的感情也是，也是非女主不要，很詭異，也很突兀，至少在女主沒暴露身份前他們是兄妹。 看完覺得有些坑好像也沒填上，得觀衆自己腦補。結局也比較倉促。 值得的75分的點： 歷史沒有因爲女主的重生而改變，這一點很有看頭，很多人的命運還是和上一世一樣。這一點很符合邏輯。也很新穎。 也交代了女主爲什麼重生，而不是莫名其妙重生了，改變了自己的命運，就結束。是男主用國運來交換。但這也是一個不大符合邏輯的點。 女主也沒有開金手指，小說裏的其他人，至少大部分人都是有缺點的，更像真人。 劇情不拖沓，沒有注水和廢話。 觀衆隨着女主的視角，也沒有上帝視角，很多事情不到最後揭開的一幕，都串聯不到一塊，需要仔細推敲。

這本書講了個“驕縱公主重生後瘋狂作死卻把自己作成搞笑擔當”的故事 容常曦從小被寵成驕縱毒瘤，重生三次仍死性不改，不是摔下樓梯就是作死撞牆，硬生生把“宮鬥”活成“宮逗” 她以爲皇弟容景謙是軟柿子，結果人家早暗戳戳佈局，最後直接登基讓她選“毒酒或宮女服” 女主前世罵罵咧咧摔死，重生後終於醒悟：鬥不過就抱大腿！於是開啓“白天撒潑罵街，晚上偷塞夜宵”的迷惑操作，把相愛相殺演成爆笑日常 驕縱公主的蠢萌和腹黑皇弟的隱忍反差感十足，尤其兩人見面必掐架的戲碼，看得人又氣又笑

話說，重生題材的小說簡直爛大街了，本書中的男女主似乎也沒有特別出挑的地方，樣貌、身份……這些都算不得什麼。 小說和影視裏最不缺的就是這些，但很多書讀了小半，我就棄了，這一本卻聽完了。 總結起來，這本書的特別之處在於： 1. 作者很懂講故事的技巧。 本書進度條拉到2/3時，讀者還在跟隨女主容常曦的視角，試圖從蛛絲馬跡裏印證男主容景思不是皇子，然而，戲劇性的反轉來了，原來，女主纔是“便宜公主”。 至此，男女主確定沒有血緣關係，愛情纔有衍生的前提。 這一點，我確實是略意外的，而意外吸引定律正是書籍的魅力所在。 2. 作者刻畫人物的過程很耐心 女主生爲皇帝最寵愛的公主，她的世界沒有善惡，只有喜歡或憎惡，她不僅恃寵而驕、飛揚跋扈，甚至驕奢淫逸、視人命如草芥。 女主用了四條命，經歷了很多，纔開始瞭解人間疾苦。 其中，第一件讓她對善惡、貪慾、人心有了初步認識是重生第二世，她獨自在夜市。 那時，容常曦迷路了，向賣糖糕的小販問路，知道一個糖糕才一文錢，小販在風寒料峭的夜晚，也不知能賣幾個、賺幾文時，她的善心不合時宜地冒出來，於是她褪下手鐲，贈與小販。 就在她爲善舉自我感動時，卻不知玉鐲引發了人性的貪念，小販帶着幾個彪形大漢把她堵在小巷子，意圖劫財劫色…… 之後的幾世，很多悲歡離合，很多山重水複、柳暗花明，她才最終“不以好惡斷人高低，不以外物亂己喜悲。” 作者的耐心，還表現在，書的進度條拉到9/10，男主才明明白白表現出對女主的愛，在此之前，撇開讀者的自行腦補，在作者的筆下，男女主都是清清白白的兄妹關係。 3. 全書中蘊含的無爲勝有爲的哲理 “愛之慾其生，惡之慾其死。既欲其生，又欲其死，是爲惑。” 女主對男主的感情很矛盾，時而欲其生，時而欲其死，所以她的幾生幾世，都是在“解惑”。 她費盡心機、機關算盡，用了好幾條命，終於明白，無爲勝有爲，世間事，本是水到渠成，因果報應…… 除去這些，這本小說也是有槽點的。 比如，柳素的血咒，我以爲是作者的伏筆，以爲後面會虐女主以呼應，卻也沒有。 再比如，解釋男主因何心動時，作者選擇了“一見鍾情”。 愛情裏，最難解釋、最值得着墨的“WHY ME”，“一見鍾情”是最簡單粗暴的答案。 雖然，現實中，我相信是有的。

容常曦前世被最討厭的皇弟容景謙害死，重生後回到十歲，她決定先發制人；容景謙城府極深，表面溫順，實則佈局深遠。兩人在宮廷權謀與感情拉扯中反覆較量，容常曦逐漸發現皇弟對她的隱祕守護，容景謙也在她的真摯關懷中顯露柔情。兩人從互相利用到彼此守護，上演了一出傲嬌公主與陰鬱皇弟的高甜又虐的愛情故事。重生+宮鬥+暗戀互撩，設定新穎，節奏緊湊，甜虐交織，讓人忍不住一口氣讀完！

如果死亡是一次教訓，那容常曦足足經歷了三次才學乖。作爲皇上最寵愛的公主，她傲慢、跋扈，把人生過成一場肆無忌憚的狂歡，直到她最討厭的皇弟容常澈登上皇位，一紙賜死令終結了她金尊玉貴的一生——而且足足三次。 《皇弟》以其鮮明的“重生+宮鬥”設定抓人眼球。作者沒有讓女主第一次重生就開掛逆襲，反而別出心裁地讓她死了三次，才終於認清現實：這位從小被她欺負、輕視的皇弟，是命中註定的帝王，而她唯一的生路，竟是放下身段，卑微討好。 傲嬌跋扈的公主與陰鬱腹黑的皇弟，人物設定極具張力。容常曦的“蠢”並非真蠢，而是極度寵溺豢養出的盲目，她的三次死亡實則是剝去特權外殼的成長課。而皇弟容常澈，自小在壓迫中隱忍，終成腹黑帝王，二人“相愛相殺”的關係裏摻雜着皇室特有的殘酷與曖昧。 這是一部超出預期的宮鬥文，它用重生設定包裝了一個殘酷而真實的成長故事：有些人註定爲王，而活下去，有時候比尊嚴更重要。

★在覈心上，我給出“推薦” —→★★作者想說的東西有很多，甚至有很多空洞的，玄之又玄的大道理，但是被作者細膩的一次次拆解，用文筆沉下心塑造，用人物成長經歷一點點呈現，每一次都是一個人生階段，雖然思考比較稚嫩但總體還是說明白了的，並沒有出現道理＞人物的情況，這一點非常值得稱讚 —→★★這種能力是一個作者基本的核心素養和基本功底。 ★在技法上（包括人物、情節、文筆），我給出“中偏上” —→★★作者固然是有不錯的文筆基礎的，整個塑造非常細膩，作者也非常認真，很多情節不反覆梳理是沒辦法把大量信息在短短几章裏塑造的生動的 —→★★★人物 → 女主：★★★★★ 男主：★★★☆ 其他：★★☆ 女主的塑造毋庸置疑，非常成功，可憐又可恨，美貌而醜陋，愚昧和真誠，善良混狠毒。 她很有特點→愚蠢+自我+跋扈+善良+自私+三觀未形成 這種特點在成年人裏是很罕見的，一般多出現在孩童認知世界的階段，自我爲中心，我的感受就是世界的真理，世界是唯我的，圍着我轉的，所有不符合我認知的東西都是無理的錯誤的。 但是這種情況出現在女主身上又很正常，本身女主就是一個活在當下的人，她更喜歡關注現實生活而非思維世界，加上智商的硬傷，她很難關注內在認知體系的問題，加上身邊人無底線的寵愛，會造成孩童的認知問題，也就是“全能自戀”。 它代指“嬰兒早期的一種心理狀態。在嬰兒的世界裏，自己一哭就有奶喝，一需要就有擁抱，因此會產生一種“我無所不能，世界該圍着我轉”的錯覺。 這是人類心理發展的正常起點。” 正常情況下，隨着孩子的成長，他們會逐漸經歷“挫折-滿足”的平衡過程，慢慢認識到自己不是世界的中心，能力也是有限的，從而建立起更現實、更健康的自我認知。 但女主在智商問題導致認知功能低下的同時，又被皇宮過度保護，被過度溺愛，於是失去了成長的機會，心智也就一直停留在嬰兒階段，後期哪怕大腦發育成熟，有了一定的自我認知和思維模式，但是心智依舊停留在嬰兒階段，造成嚴重的成長失衡，所以導致了女主極端的認知→“愛之欲其生惡之欲其死”，非黑即白的兩極化 （特殊補充：糾正一下前面——有人提出女主病理問題。 雖然我提出心理學的觀點，但不代表我認爲無法共情女主。 爲什麼認爲心理的標籤會阻礙共情本身，可能這也是大衆的認知，好像 ——病人不是人。 其實這種專有名詞只是把我們都有的心理，形成得極端化問題給摘出來，甚至更深一點說，這些心理問題是大家都有的，提出來不代表是一個特殊人羣，只是讓我們看見人物心理得多元化，而不是阻礙共情，甚至是正常人無法共鳴不正常人。 如果這麼評說，我只能說，“正常”是一種很自大自傲的評價。 我說的是女主人性的組成部分，不是說女主按照這個長的，更不是女主永遠無法脫離。 這種看法對任何一個人，以及病人都是不公平的。） 男主的塑造稍微帶一點刻板化，幾乎是一個完全圍繞女主成長的陰影，因爲女主的複雜性而擁有更多主體性，但是核心還是有點弱，更多在劇情和調動讀者上出大力。 明明是第三人稱，全全面圍繞女主視角，男主心理描寫和他人心理描寫非常少，問題是女主的認知非常片面化，倒是我們看其他人就是一片片的，說不定還全是女主的主觀認知，這就導致有些情節出現，對讀者非常猝不及防，甚至感覺是“硬核”推情節，尤其是後面男主和女主畫風突變輕鬆甜甜的感覺，收尾會有種很倉促的感覺。 我到現在沒理清楚男主的愛恨，我不太清楚他的感受。 我知道他很能忍，很端着，對女主很剋制。 但是有些情節真的太理想化了，讓男主有點失去“人性”。 比如男主“恨”女主那段。 女主突兀的停藥導致了男主母親的病逝，女主本身確實沒有義務救男主的母親，但是她對別人許下承諾有沒有踐行，導致別人沒準備好之際出現慘痛損失是事實。 男主是有理由愛女主的，也存在理由去恨女主的。 他一遍遍念着“毋寧”，不過是想給自己，給他小皇姐一個繼續“愛着”的理由。 所以那些假惺惺的詞語道理，不過是情感的遮羞紗。 那麼， 誰教他的這些道理，那會他還沒入宮，按理說還沒上過課。 他又爲何對這句記憶如此深刻，他什麼時候看到，看懂的這句話，他什麼時候把這句和小皇姐聯繫在一起的。 這些細膩的，拉扯的完全沒寫清楚。 導致男主出現大量“功能性”，甚至有點略微的“空心”。 小批判（這部分不喜歡的可以跳過不看） ★—→個人上，可能不認爲皇弟空心的設定是作者故意的。 而且這部分我認爲是比較失敗的，好的“空心”寫法會造成留白，從而形成人物白描，有些空心寫法更是爲了凸顯一部分特殊類人物的病理性人格。 但是這個文顯然不是， 因爲故意的留白是有處理痕跡的，更是美的。 首先男主的人設實際上是比較接地氣的，他懂仁義，明禮法，如果說女主是認知二極管，男主就是正常人中的標尺，讓我們能清楚看見女主存在哪些問題。 所以男主的血肉感正常來說是非常強的。 但是這麼一個有血有肉的人給作者寫到最後，寫的高深莫測，寫失活了。 甚至， 後期作者反覆細緻的寫很多皇弟的相關，說白了就是寫急了，她自己也意識到前期留下了問題。 前面爲了後面的揭曉把人埋死了，兩個人簡直太清白了。 後面甚至爲了寫明白皇弟的一見鍾情還寫了一個番外，雖然番外還是沒寫明白。 有點全靠觀衆強行解讀。 所以我才說這個男女主塑造，其實不是字數和設定的問題，本身是評分秋色的心血，但是因爲視角完全比例失衡。 （特殊補充： 這個我必須說直白一點。 作者對男主其實不算太公平。 這個文，很多讀者對男主都是無感覺的，或者直接覺得男主是受害者，或者覺得男主是控制者，還有一批磕cp的，基本放棄解讀男主，專看甜寵。 反而解析女主的一片片的。 這就是我想說的人物塑造失衡。 也是我說到的男主空心。 之前有人給我提過一個觀點 ——“評論者批評男主“空心”，但她的分析框架本身就帶有一種主體性預設——她認爲好的人物必須具有內在的豐富性、獨立的心理空間。 但如果反過來想：男主“空心”，是否可能恰恰是小說的一個無聲的主題？ 在一個權力結構中，男性也被權力要求所掏空。男主從小被訓練成“完美太子”——剋制、隱忍、以大局爲重。他的“空心”是否可能是權力規訓的結果？他被剝奪了表達脆弱、展示矛盾的權利，於是只剩下一副完美的骨架。 如果從這個角度重讀，“男主空心”可能不是創作失敗，而是悲劇的沉默呈現。他的沉默、他的被忽視、他的不被理解——這本身就是他悲劇的組成部分。” 我說，那你絕對沒讀過這本書。 讀者的第一要義是理解。 我能提出這個“空心”，代表我試圖從各種技巧上理解，甚至是你說的“標籤化寫作”，把人變成符合展現權力和更高結構的深層問題這些寫法。 如果作者是有意識或者無意識達到這個水平我也不會多提這個問題。 好的空心是什麼？比如，權力下人的異變，是人物性格的展示，是人性悲哀與慘然，越是空洞越是真實，越有血肉，像是有部劇的“趙高”，他被權力推着走，像是權力化成的空心人，所以當他自我展現，把自己有血有肉的情感思想爆發出來會被那麼多人共情，會讓人震撼。 或者，直接標籤化，人物本身空心，爲了故事而故事，我們能把這種空心的人物套入生活裏的任何人和事。 這是一種留白式寫法，不論有意識無意識，都是一種塑造方式。 但是這個男主的空心不是。 是邏輯上的脫節，是作者自己都不夠了解自己筆下的人。 是男主講不了話，是作者不瞭解男主導致男主“啞巴”了。 是女主大量的塑造把男主遮蓋住了，所以男主才顯得空洞。 他是女主的標尺，女主出現劇情波瀾時有力的託底，是需要悲慘情節是被展現的畫卷，是需求情感調動是被拉出來做推動做衝突的調料。 和作者對女主發自內心，深層的理解，完全的失衡。 明明作者試圖好好塑造男主，試圖給男主有血有肉的存在空間。 但是她實在偏愛女主，男主確實很可憐，即使在書裏也依舊是不被人看到，被拋棄的，只有表面光鮮亮麗的一堆標籤，甚至連更深層得理解都沒有。 所以我才批判他的空心。 作者試圖糾正過這個問題，結果寫一半還是沒拉回來，如果說前面隱去男主是爲了後期兩級反轉，爲了驚豔大家。 這個真的感覺出來了，但是確實寫的有點遲了，又沒太寫清楚，甚至多加了個番外都沒寫清楚，男女主兩個人物塑造站一起真的形成鮮明對比。） —→★★★文筆➕情節 文筆談不上特別好，但是高於網絡寫手不少，說實話，感覺作者自己對自己的文筆方向也有點摸不準，自我探索尚未進入成熟體系化，而是一種直覺傾向。 這個作者有着文學類作者的天賦直覺，文字裏自然流淌出一點“樸素”的踏實感和真實性，文學類作者最重要的就是對感受拿捏的精確和對自我的剖析與坦誠。 文學的文字是敢於面對自我，而不是自己跟自己繞彎子，越是高明的作者寫作越是誠實，他們會隱藏一部分世俗裏的“紅燈”內容，但是每一筆都儘量靠近自我內在真實的世界與感受。 殺死自己，是文學類文字的境界，認知越高的作者，寫出來的文字就越質樸，誠懇且動人。 但是她沒有紮根文學文字方向，採用了不少網文感的表達，試圖傳遞一種靈活的幽默。 其實這是完全可以的，掌握的好也是一種獨到文風。 但是她這塊的把握需要加強，她文字底色起的太低了，表面再怎麼努力寫搞笑，內裏沉沉的情感都讓我有些笑不出來，每一筆都比較“重”，偏偏網感寫法要的就是一種“浮”，浮誇荒誕流於表面，接近大衆感受。 輕重拉太開了，有點割裂。 情節上，我覺得沒什麼好說的，作者真的梳理了很多遍才進行創造落筆，把複雜的多線內容寫的簡單易懂，很厲害。 這已經做到了作者這個年齡及認知階段的極致，再想提升需要去沉澱自我，不要老想說什麼道理什麼事實，建議把想法放在如何說好故事，把故事本身變動人身上。 沒有絕對正確的道理，但是事實就是事實，你把故事寫好，一萬個人能看見一萬個道理，組成千萬個思想體系。 小說就是事的再現，事實就是真理本身，因爲正錯無法框定真理，但是生活就是真理，也創造真理。 ★——→PS添加內容：很多地方我思考過是不是作者的有意處理，但是仔細感覺不太像，很多都是下意識的直覺運用，就是有天賦但是還不太清楚方向，於是很多地方不太會處理，比如人物視角，她想更貼近女主，但是第三人稱有限視角不是第一人稱視角，他是包括一定的靈活使用的，如果完全貼着一個視角，還不如第一人稱來的深入。 作者完全花費在女主身上，造成人物的塑造比例大幅度失調，不過女主確實塑造得很好。 而且她也不是用女主的“眼睛”在寫，就是他明明是場面性的，第三人稱寫法，那把女主看的的東西寫的更細膩，這樣哪怕女主沒意識到，但是讀者能意識到。 人長嘴是爲了說話，不說明白大家照死猜也是很頭疼的。 ★★→比如，讀者認知和人物認知可以通過一雙眼睛造成不同理解嗎？ 當然是肯定的，這個正是小說的精彩之處。 我們看同一段文字，確實完全相反的認知。 她完全可以通過女主看到了什麼，塞入很多信息。 但是女主的智商導致她的分析能力不足，加上認知水平不夠，她確實是不懂的。 但是她不懂不代表我不懂。 這樣很多男主的語言又止，他人的變化和事物的發生就不會這麼有斷裂感了。 作者其實有使用直覺，但是隻是直覺而非正視運用。 作者大量運用“女主頭腦”，而且有點失敗。 正如我剛剛所說，女主是個小傻蛋，她是真的不聰明，所有的邏輯判斷都是簡單粗暴直白的，情感共情也必須要說明白十分之二十，既然如此，你少寫一點女主的想法和分析啊。 一次兩次，我還覺得挺可愛。 多了就是純折磨。 我個人這個書讀的可快，很多這類分析我是直接跳過去的，結果一點也不影響閱讀，這是個比較微妙的問題，說明這個結果不影響正文，但是對文章沒有幫助，甚至還有一點點拖累。 女主頭腦是那種很有戲劇感的，其實是個很出彩的點。 但是作者拼命想把女主的真實袒露，一次次重複，真的很消耗。 其實點到即止，偶爾有一兩次，在該寫的時候突然讓女主胡亂分析一通，結果過程全錯結果正確，和平時那種一敗塗地得悲慘形成反差，可能更有趣，更顯得女主可憐可愛。 多寫女主眼睛看到的東西，把劇情擴出去一些，減少心理描寫，用女主懵懂的感受代替，整體效果應該會更好提升。 女主搞笑的思考甚至愚蠢的行動反而能成爲點睛之筆，讓大家真正共情女主。 有時候共情只需要一個小小的切入點，而不是一個篩子。 而且能減輕她兩個風格的割裂感，把輕浮的喜裏自然的摻入一些沉重，又好笑又難過。 不過這些都是寫作後期的技巧，她已經把自己意識到的寫到最好了。 ★思想上，我給到中下 —→★★就像我之前說的，如果不是靠着作者的耐心梳理和情節一條條的論證，文內，作者大量的思想很容易引導讀者，甚至架空故事本身。 非要說的話，這個可以作爲一種寫作風格，具體我不做評價，每個人有每個人的天賦和審美傾向，如果作者主推天賦在這個方向，那我的有些判斷可能反而對她形成誤導。 不過如果真的想進入這個方向，反而可以讓書再“俗”一點，“理”再明線一點，形成一種寓言式或者中國古代那種留白式箴言類的文，既尊重故事本身，不然主觀思想影響故事，同時也做到了說清自己想法但點到即止不多嘴，又深入引發別人的思考。 ★情感上，我沒那麼喜歡這個故事的某些地方，有一種又俗套又想反俗套但是沒有處理好的感覺，對女主的有些地方，我是有點抱不平的，也是因爲個人的確比較喜歡女主的真實感，所以對一些情節和人物的處理有點淡淡的不喜。 ★理性上，作者的處理各個方面確實可圈可點，綜上給到推薦，我個人覺得比較客觀。

文筆很一般，前面其實寫的有點亂的感覺，女主蠢蠢的，男主是個啞巴。最後來了個一見鍾情給我整笑了，甚至我覺得老三也蠻好的，最起碼會說話。皇女愛上太監的戲碼也讓我覺得有一些噁心，稀碎的一本書，女主復活竟然是國運換來的，那麼之前男女主感受人間疾苦，要安寧世界顯得很可笑，80年國運換四次復活一次重生，怪噁心人的。

嬌蠻公主x腹黑皇弟，本以爲是套路的那種重生文，結果意外的有邏輯有故事性！女主重生之後沒有大開金手指，也沒有因爲重生就可以改變歷史，她慢慢地明白了前世誤會的很多事情也不斷地成長。。 人設後面也沒有崩劇情線也很完整！感情線比較少很多都是淡淡的很對我口味！不會爲了談戀愛而談戀愛男女主的感情是循序漸進的有跡可循的，這種真的更感人🥹最喜歡的是結局男主沒有做皇帝，真的一點也不老套啊！雖然劇情還是稍微有點狗血但是好上頭。。

在晉江看過這本 是我最愛的古言 女主人設不討喜但我好喜歡！驕縱跋扈但性格單純，對人非喜即惡，喜歡時欲其生，討厭時欲其死。她極度厭惡男主，怕他卻又裝腔作勢，屢次痛下殺手但都倒蝕把米，知道自己身世後的小心翼翼卻在不經意間露出從前的真面目。 男主對女主的陷害嗤之以鼻，並且不留餘地反殺。雖然對待外界冷漠，但他會爲了所謂的承諾陪着女主玩那些小把戲，但經常被她蠢到無話可說。是弟弟但是充當了孃親的職責，無奈幫她梳頭。男主不跟她計較卻也不慣着，這種年下但年上的人設我太喜歡了。

公主因父皇食言，遷怒年幼的男主。上一世，她最終被登基的男主賜死，慌亂中意外摔死。 重生後，她本想除掉男主，卻屢屢弄巧成拙，反被他所救。刺殺事件後，兩人關係在彆扭中逐漸靠近，卻又因她的不信任而疏遠。 當她被告知並非真公主、身陷絕境時，男主堅定地選擇了她。最終，身份揭曉，兩人不再是“姐弟”，在曖昧的互動中迎來了充滿希望的開放式結局。