作弊的三好學生

簡單的故事，卻發人深省。 另外，不要抱着獲得情緒價值的心態來讀，否則就是浪費時間。這本書更多的是在說理。

兒時的故事會，依舊覺得很不錯，故事短小精悍，價值觀很樸素，是一本很好的貼近生活、有教化意義的的大衆通俗讀物。

2026-04-08 如果你出生在七八十年代，或者更往前五六十年代吧，這樣一本《故事會》會是你枯燥生活的調味劑。 和小時候看過的《故事會》形式基本相同，都是幾個短小精幹的民間故事，文字質樸，通俗易懂，讀起來也是相當的順暢。 故事背景大多還是發生在二三十年前，有些情節以現在的眼光來看的話，似乎有點兒不合情理。比如《血祭》，本是相處很融洽的兩家鄰居，無論是兩家的男主人還是女主人，甚至是兩家的小孩兒，都非常的親密。誰也沒有想到，幾天不見的姐姐只是想擁抱自己心愛的弟弟，嬌小的身軀沒有抱起弟弟，使得年幼的弟弟後腦勺觸地流血而亡。一場特殊的葬禮背後暗藏的是小男孩舅舅的殺心。這兩個喪心病狂的男人最終還是摔死了小女孩兒，而這兩個男人也被憤怒的村民活埋於墓地！ 故事終究是故事，但這些故事肯定也是口口相傳，被人們記錄了下來。 相比較於名家大作，這樣的小故事更傾向於平民老百姓的平凡生活。先不考慮這些故事的真實性，權且當做瞭解人生百態吧。 《六兄弟》 四兄弟也好，六兄弟也罷。高中或大學的在一個宿舍混過的同學，當時感情處的再好也逃離不了進入社會之後的疏遠。年紀越大體會越深。 《血祭》 人在做，天在看，凡事過猶不及。王家兄弟得寸進尺，喪心病狂，他們秉持着“一命償一命”這種愚昧無知的觀念，甚至大言不慚地說“弄死人也不算犯法”。是誰給了他們決定他人生死的權力？是誰縱容他們這樣做？失去兒子的於文海夫婦，喪子之痛猶如刀割，一直消沉不振，他們不出面斡旋，是否也在某種程度上促成了王家兄弟的惡行？於四海兩口子因爲愧疚而一再忍讓，連讓自家閨女披麻戴孝這種不合理的請求都答應下來，只想息事寧人，平息對方的怒氣，卻全然不知這根本不能代表丁文山的意願！結果，孩子還是沒能逃過惡人的魔爪。畜生就是畜生，不會因爲你的憐憫就不咬人。一場血祭，讓兩家曾經親密無間的鄰居，都成了失獨家庭。 哎。 《盼來的悲劇》 這叫什麼？悲從何處來？爲什麼身爲女性的奶奶們總是要求有一個所謂的帶把兒的孫子呢？你自己都是女人，就那麼想要男孩？就那麼看不起自己？男孩到底能爲你帶來什麼？實在是想不通。重男輕女，爲什麼重？是能給你洗，還是能給你涮？是能幫你做飯，還是能給你掃地？這顆毒瘤終究害的你家破人亡了。

文章的質量非常差，雖說是故事，但情節離譜，缺乏推動故事發展的動機，嚴重脫離社會

很多故事情節真實感人，文筆結構上也比較清晰，值得一讀！

既能感受人物在各種情境裏的喜怒哀樂，又能體悟命運在不同時代中的跌宕起伏。

記憶中初次閱讀故事會還是在小學時期，家裏面有很多本，那個時候就被裏面的內容深深吸引。後來，看完了家裏面現有的，也沒有多餘的前買連載的，就這樣，閱讀故事會的時期就暫告一段落了。後來也有針對性的尋找網絡資源，終於在微信讀書裏找到了一些。再次閱讀，還是會被故事情節所吸引，但彷彿少了初次閱讀的那股被深深吸引、珍愛的勁。

第一篇文踩低捧高，美化有錢的孩子買家，醜化沒錢的孩子生母，喜歡“富人做什麼都是對的”的故事的人可以看這篇文。

故事會的敘述方式也非常獨特，能夠讓讀者感受到故事的趣味性和啓發性。每個故事都富有內涵和文化底蘊，不僅讓人在閱讀中獲得樂趣，還能開拓視野，提升對文化的認識。