柳宗元文集

“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅，孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。” 讀罷柳宗元文集，既佩且憫，發現這首《江雪》是他半生情感的真實寫照。 重新瞭解了一下柳宗元，雖被後世譽爲唐宋八大家之一，生平卻是如此鬱鬱寡歡。 柳宗元年少成名，21歲進士及第，33歲前仕途平順。805年，33歲的柳宗元被貶永州，一呆就是10年；815年初，柳宗元接到詔書回京，3月又改貶任柳州刺史；819年，在柳州病世，年僅47歲。可以看到，他的主要政治生涯幾乎都在貶謫中度過。 永州柳州在當時都屬邊界荒蠻之地，民風彪悍，柳宗元遠離政治文化中心而又與當地齟齬不容，有一種被世界隔絕的孤寂感。 崔珏《哭李商隱》“虛負凌雲萬丈才，‌一生‌襟抱未曾開”，移用於柳宗元，亦極貼切。被貶永州柳州的十幾年也是柳宗元大量創作的時期，用他自己的話說“賢者不得志於今，必取貴於後，古之著書者皆是也。宗元近欲務此”，而其作品中始終帶有一股排之不去的悲憂悽清。 比起柳宗元的詩，更偏愛他的散文，以下數篇可作重點選讀： 山水遊記：《永州八記》、《愚溪詩序》、《遊黃溪記》、《邕州柳中丞作馬退山茅亭記》 寓言、傳記：《黔之驢》、《蝜蝂傳》、《愚溪對》、《種樹郭橐駝傳》、《捕蛇者說》 另外《答韋中立論師道書》、《與友人論爲文書》、《楊評事文集後序》，尤爲值得細讀，詳述了柳宗元讀書爲文心得，將其要旨揀擇如下： 始吾幼且少，爲文章，以辭爲工。及長，乃知文者以明道...故吾每爲文章，未嘗敢以輕心掉之，懼其剽而不留也；未嘗敢以怠心易之，懼其弛而不嚴也；未嘗敢以昏氣出之，懼其昧沒而雜也；未嘗敢以矜氣作之，懼其偃蹇而驕也。抑之慾其奧，揚之慾其明，疏之慾其通，廉之慾其節；激而發之慾其清，固而存之慾其重，此吾所以羽翼夫道也。本之《書》以求其質，本之《詩》以求其恆，本之《禮》以求其宜，本之《春秋》以求其斷，本之《易》以求其動：此吾所以取道之原也。參之《穀梁氏》以厲其氣，參之《孟》，《荀》以暢其支，參之《莊》，《老》以肆其端，參之《國語》以博其趣，參之《離騷》以致其幽，參之《太史公》以著其潔：此吾所以旁推交通，而以爲之文也。 古今號文章爲難有二：得之爲難，知之愈難...苟或得其高朗，探其深賾，雖有蕪敗，則爲日月之蝕也，大圭之瑕也，曷足傷其明、黜其寶哉？...文不傳於後祀，聲遂絕於天下者矣，故曰知之愈難。爲文之士亦多漁獵前作，戕賊文史，抉其意，抽其華，置齒牙間，遇事蜂起，金聲玉耀，誑聾瞽之人，徼一時之聲。雖終淪棄，而其奪朱亂雅，爲害已甚。是其所以難也。 文之用，辭令褒貶，導揚諷諭而已。文有二道，辭令褒貶，本乎著述者也；導揚諷諭，本乎比興者也。著述者流，蓋出於《書》之謨、訓，《易》之象、系，《春秋》之筆削，其要在於高壯廣厚，詞正而理備，謂宜藏於簡冊也。比興者流，蓋出於虞、夏之詠歌，殷、周之風雅，其要在於麗則清越，言暢而意美，謂宜流於謠誦也。茲二者，考其旨義，乖離不合。故秉筆之士，恆偏勝獨得，而罕有兼者焉。厥有能而專美，命之日藝成。 本書整理的有些隨意，作品如果能按年代排序就好了，可以感知作者思想變遷。

《捕蛇者說》是柳宗元貶居永州時寫的寓言體散文，借蔣氏三代捕毒蛇爲生的悲慘經歷，揭露苛稅比蛇更毒，控訴官府逼迫百姓逃亡死亡的黑暗現實，全文敘事夾議，以“賦斂之毒有甚是蛇”爲中心。

亟謀於知道者而考諸古，師不乏矣。幸而亟來，終日與吾子言，不敢倦，不敢愛，不敢肆。苟去其名，全其實，以其餘易其不足，亦可交以爲師矣。如此，無世俗累而有益乎己，古今未有好道而避是者。

1純生肉2不成系統，編輯亂七八糟。喜歡柳宗元的話，找個別的版本看吧！

熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王

沒有編者，同一篇文章重複出現，特別影響閱讀感受，不會讀完全文。 在去永州之前閱讀永州八記所用，勉強合格。

20260831 千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。 孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。

這裏面有一些經典故事，比如郭陀駝傳、河間傳等篇還是挺有趣的