八重櫻閒話

26年讀的第85本書。是爲中國旅日作家李長聲關於日本文學現象及作家逸事的隨筆集，作者將一衆日本文壇巨匠的逸聞八卦信手拈來，把名作背後的故事、作家之間的淵源糾葛娓娓道來，對不同類型文學作品的特點見解獨到，揮墨時閒庭信步，落筆處妙趣生花，有興趣於日本文學的讀者讀來受益匪淺。

饒有趣味的日本文學圈八卦集錦，寫村上最犀利好笑，真有狠料的渡邊、太宰和谷崎卻不夠毒舌了。相比起剽竊她人作品的太宰，酒桌上摸女作家、女編輯大腿的渡邊，村上寫寫美國式小說就讓他寫去好了——在xhs發貼，評論說如果村上得諾獎，林少華髮表的感言恐怕比村上本人還要長。讀了這本書會覺得日本文壇很多男作家不過也就是比較會寫文章的男的而已，但其實作者也不過就是這樣的男人，其中隱隱的油滑像是沒去幹淨的地板蠟，陰戳戳地要你滑跤。 被安利了遠藤周作、武田百合子和津島佑子。

本書又名：如何快速對島國男作家祛魅

日本作家創作的祕辛都被作者寫出來了。 作品一旦被創作出來就不是作者的了。 一些作者或作品能火，也是讀者或者說消費者的一種投票行爲，其本身就是一種表態，一種對社會現象的無聲發言。 就比如一部電影，主創人員並沒有某方面的情感表達，但被觀看者發現了某些意思，就將其作爲思想的代言人，加以追捧，其作品奉爲某領域之圭臬。

這本書讓人最難以忍受的就是，全書力求展示作者公正客觀不偏不倚的態度，卻又忍不住隱隱約約要展現自己的小聰明，無趣。

日本文豪的世俗煩惱與文學天賦 看慣了嚴肅文學史在日本近現代文學作品中尋找各種國民性，再來讀李長聲老師的隨筆，頗有一種輕鬆和愉悅的感覺。 對於日本文壇的各種逸聞趣事，他信手拈來，稍加整合就成了一篇篇品評知名作家的雜文。更可貴的是，看似漫不經心，實則蘊含鮮明的態度，李長聲在和大家嘮嗑的時候，順便把自己的立場也一一擺明了。 這本《八重櫻閒話》中品評的對象，主要是日本近代一干知名文豪。對於這些作家和作品的評價，作者和一般的文學研究者略有不同，往往以旁觀者的角度，站在普通人的立場上來評價作品帶來的直觀感受。 於是，這些知名文豪紛紛褪下光鮮的外衣，以街坊四鄰的形象出現在我們面前。他們始亂終棄，私生活混亂，聲稱是追求藝術的選擇，在作者看來不過是自私而懦弱的表現。他們也會生氣，也會發愁，也會像我們一樣，極力追求金錢和地位，也爲世俗的眼光和評價所苦惱。 關於這些文豪的往事，作者會先做好過濾的工作，去除掉附在上面的“雜質”，讓故事本身以更接近現實的樣貌出現。這種打破偶像濾鏡的行爲，反而更能凸顯出他們在文學上的天賦和成就。 在這種評價體系之下，我們能讀出這些作家最本真的個性。特別是關於“性”這個話題，不同作家筆下的描寫文字有不同的功用。作者帶着大家，在諸多名作名篇之中，探求這些文字對作家本人來說意味着什麼。 另外，關於通俗文學作品，作者也習慣從文學的角度進行點評。寫推理和SF出名的宮部美幸（國內出版的譯作多數標爲“雪”），和寫武士小說的池波正太郎，能入作者的法眼，重點在於作品兼具較強的文學性。兩人作品中所折射的社會現實和時代風貌，讓讀者在故事之外也能獲得很多思考。 在作品開篇，作者即對村上春樹火力全開，對準他的作品好一通輸出。其實，細究下來，作者無非是對他作品近些年來的程式化頗有微詞，但對他不公的批評，比如認爲他的作品是“幻想＋推理”，作者仍然有所迴護。 關於年年諾獎頒發前村上極高的呼聲，作者多少也有些厭倦。他舉了一些前輩作家的例子，推斷村上聲稱獲不獲獎無所謂，同樣是“嘴上說不要，但身體仍然很誠實”。當然，對於類似飯圈裏的“村上粉”，作者毫不客氣予以抨擊，同時暗示村上沒有認真管管這些偏執的擁躉，拿不到獎也是咎由自取。 對於另一位暢銷君東野圭吾，作者就沒有那麼客氣了。他認爲東野刻畫人物存在致命的缺陷，而且這些年來死不悔改，多多少少也是受部分書迷過分的熱情所影響。作者還對日本“跑偏”的警察小說風潮感到不解，認爲作爲人物核心的警察全都如此扁平，或許和日本推理小說氾濫一樣，實在有違文學作品反映現實社會和問題的本意。 當然，這本書裏少不了各類文豪的八卦。作者並非抱着獵奇的心態收集這些故事，實際上這些逸聞往往和文章的主旨相符合，即通過這些生活裏的瑣事來凸顯文學家的真實性格，目的依然是表現作家的本我。 有人說夏目漱石粘貼鼻毛的故事看起來好變態，那不知道貪官撰寫性愛日記的新聞能否也證明我們的某種劣根性呢？我們總覺得日本人個性複雜，說到底還是我們經常抱着複雜的心態去看他們罷了。

作爲一個對日本文學瞭解不多的人，讀這本書可以大概瞭解一下日本最主要的作家的相關信息，裏面穿插了很多人物的有趣的八卦，還有他們主要的作品介紹，裏面還有作者自己的評論。從這裏能看出來，作者好像不是很喜歡村上春樹，無論提到哪個作家都會提一嘴他哈哈哈哈

一開始看八卦看得興致勃勃。看完谷崎潤一郎之後已經被島國一衆男作家們祛噁心到夠夠的了。後面幾篇有充數之嫌，枯燥得像編年史，故減一星。偶像安部公房也沒寫到，感興趣的大江健三郎也僅僅出現了幾個段落

有些對比的視角很有意思，給人一種眼前一新的奇特感受。雖然整本書滿是作者非常私人的觀點，但依舊通過讀其有趣的認知與思考，去引發更深入的探索。美中不足的大約是後半本書的書寫太片段化了…讀起來有點費力。

喜歡李長聲老師娓娓道來的文筆，頗有一種瓜架豆棚雨如絲村頭拉家常的閒適。日本歷代文豪八卦典故信手拈來，舉重若輕。如果再讀過那些作家的作品，閱讀本書時，時不時會引發會心一笑，過程非常愉悅。