一本書讀懂《翦商》

史易安老師的《一本書讀懂《翦商》》，成功的讓我們發現了一個李碩，他寫的《翦商》必須拜讀。當然史易安的《譚嗣同》和《文天祥》也非常不錯。

人之所以爲人，在於能斬斷野蠻、建立意義。文明並非天生溫良，是從血腥的制度裏艱難脫胎。當殺戮被奉爲通神之路，人只是祭壇上的數字；唯有掙脫恐懼與神話，才能以禮樂收束暴力，以記憶選擇未來。周公的轉身，不只是改朝換代，更是把敬畏從鬼神移回人心。我們回望那場革命，才知人文的起點，是對生命的承認與守護。

讀完史易安老師的“譚嗣同傳”就把史老師的幾本書都加上書架了。已經讀完他寫的海洋霸權爭奪，也很棒。 今天讀完“一本書讀懂翦商”。老師對幾千年中華文明的沿革做了很細緻的回顧、分析和推論。我這裏有一點看法。關於周文王長子伯邑考之死有兩種傳說，一是被紂王“烹爲羹”“賜文王”；另一說是伯邑考早卒，文王改立武王爲太子。因爲前一種血淋淋，很恐怖，給人印象深刻。加之後世把伯邑考見紂王救父塑造成孝子，中國的文學作品需要這樣的典型，故相傳甚廣。但是這兩種都沒有得到實證。如果拿傳說之一作爲幾千年中華文明轉折的起源，說服力是不是不夠強？ 謝謝史老師介紹了李碩的“翦商”。我接下來就讀，或許李碩能說服我？

經要，就是要點和經不變。 剪商，前面看起來鬱悶的。 經過這樣的整理，經能獲取，要能概括。 尤其對“剪”有了重新認識。

每一個主動學習的人都應該讀這本書，這是我們的來時路，也是我們換一種方式看待歷史的方法，從歷史的脈絡裏發展顛覆性的思維，在過去和現在的結合中窺見未來發展的趨勢，不管是對了解歷史，還是激發對自己思維的改變，都是不可缺少的，被歷史餵養的邏輯和AI機械生成的東西，完全不在一個層次，因爲被歷史餵養的邏輯是你自己思考和總結的東西，是你幾十年經歷與歷史結合的你自己的思想，它完全是你個人化的，有個性的，而不是千篇一律的，這就是一個人的思想靈魂，也是一個人思想的私有財產。

作爲一個歷史的初學者，看了《翦商》2個小時，我認爲自己的水平實在不夠，大概讀了兩三章左右，有點想棄書，因本人又比較喜歡站在宏觀的視角看問題，喜歡故事性。對專業性太強的書不感冒，但打算棄書時看了這本書來的，作者用較平實的語言打開了我對《翦商》大門，讓重新我對這本書燃起了興趣，謝謝作者