讀通中國史就是這麼簡單

將中華上下五千年的文明史濃縮爲四大階段： 1，先秦（封建社會）：分封制、宗法制。 2，兩漢魏晉（貴族時代）：門閥士族掌權。 3，隋唐兩宋（平民社會）：科舉制打破階層，寒門崛起。 4，明清（傳統社會）：中央集權達到頂峯。 書中重點解析了“周秦之變”、“唐宋之變”等關鍵歷史轉折點，探討了中央集權、科舉制度等如何塑造了古代中國的政治與社會形態。 理解中國歷史的關鍵，不在於背誦孤立的時間、地點和人物，而在於掌握歷史發展背後的規律。 作者認爲，中國社會經歷了一個從封建狀態，到貴族政治，再到平民社會的演變過程。隋唐時期，門閥士族因科舉取士和政治鬥爭等因素而消亡；兩宋以後，中國完全進入平民社會；到了明清時期，在官僚政治、中央集權專制和少數民族影響下，最終形成了我們所熟知的傳統社會形態。 “歷史不只是一個個時間、地點和人物的組合，更重要的是它們組合在一起的原因，也就是規律性的內容。” “中華文明的曙光，是在神州大地上像星星之火一樣零散出現、多點起源的。”

《讀通中國史就是這麼簡單》是一本定位精準、完成度很高的歷史入門通識書。它精準抓住普通讀者讀史最大痛點：史實零散、邏輯割裂、枯燥難記，跳出編年流水賬，以社會結構變遷爲核心線索，把五千年曆史濃縮爲清晰的四段演進脈絡，用制度、階層、民生串聯所有重大事件，讓繁雜歷史擁有統一理解邏輯，真正實現“讀通”而非單純“讀過”。 行文兼顧通俗性與史學嚴謹，摒棄戲說化表達，用平實敘事拆解歷史底層規律，不堆砌冷僻紀年與人物，零基礎讀者也能輕鬆建立完整通史框架，同時引導讀者跳出帝王故事，從制度根源看懂王朝興衰，具備不錯的思辨價值。 但本書爲簡化主線做出明顯取捨，歷史細節、多元史觀、經濟與文明交流等內容篇幅不足，敘事視角相對單一，僅適合作爲入門打底讀物。若想深耕中國歷史，讀完仍需搭配不同維度通史、專題史料補充閱讀。 總體而言，這是面向歷史新手的優質引路書，完美契合書名“簡單”二字，能快速幫讀者搭建底層歷史認知，適合學生、職場人做歷史啓蒙。

讀張程先生的《讀通中國史就是這麼簡單》，最大的感受是“通透”。面對上下五千年的浩繁史料，作者沒有陷入事無鉅細的羅列，而是展現了極強的概括力。例如將東周五百年的紛爭精煉爲“羣雄爭霸”到“多極格局”，用“三開三合”釐清五胡十六國的亂局。這種大處着眼的視角，幫讀者迅速搭建起了歷史的骨架。 更令我觸動的，是作者在宏大敘事中保留的人文關懷。書中不僅有帝王將相的權謀，更有對小人物命運的悲憫。當寫到成濟在房頂絕望揮舞寶劍時，我看到的不再是一個簡單的弒君符號，而是一個被歷史漩渦吞噬的可憐人。這種簡練而溫情的筆觸，讓歷史不再是冰冷的文字，而是鮮活且充滿溫度的現實。

在看這個作者的第三本書，還有不少本是我感興趣的東西，老實說，作者的第一本書讓我實在有些失望，後來看到了現在這本高分的，還是讓人有種耳目一新的感覺。 因爲我自己不是學習歷史的，又是理科出身，很少學習這些細緻的內容，最近幾個月的閱讀重點基本（翻了一下我的excel表格）基本上都是歷史類型的，只是看書得到的內容還是有限，我對於很多細緻的東西很少清楚，對於一些權力的產生還有運作道理開始明白了不少。 受到很多女頻權力的影響，我一開始是一位皇帝是一人之下萬萬人之上，他想要做的事情只需要發號施令就行了，但是現實中完全不是這樣，或者說，在大多時候都不是這樣，這本書上梳理漢朝初年的一些情況，比如當時的丞相是有實權的，是官僚的代表，全國的政務都是圍繞着宰相府匯總的，宰相可以決策政務還有督查百官，這就導致皇帝做得很不舒服——雖然我在這一塊沒有記下筆記，但是作者在上面表述了，一個合格的黃帝一定是野心勃勃，並且有着旺盛精力的，基本上除了生日還有生病，當成一份工作的話，皇帝是全年無休的，大概這就是雍正的寫照。 後面的皇帝用各種方法將丞相這個職位架空——比如說唐朝的三審，將權力分給三個人……還有到了明朝直接取消了宰相，將權力給一羣職位較低的人，權力大，但是品級低（這也是一種控制的方子）。 我記的筆記比較多的地方還是東晉王朝的一些危險，門閥——我對於這些有些興趣，畢竟女頻中很多內容都是將權力安排在一個規矩之處，和朋友簡單的聊起來，也覺得創作者需要知道更多的歷史背景還有知識才能將一套權力寫出來。因爲人的觀點都是各種各樣的，總是你覺得是最優解的情況下，別人總是會有別樣的想法——無論是好的還是壞的。所以在爭權的時候，必須要讓所有人都野心勃勃的，不會輕易放棄手中的權利，這纔是正確的。 我對於這本書中，太子職位的論述印象非常深刻，中國歷史上能順利繼承皇位的太子非常少——在確立太子之後，皇權之外就產生了一個預備皇權，朝臣和百姓難免會對太子有所期望，甚至有些人提前投機，投靠到太子的麾下。而朝廷典章又有一套皇帝的見習制度，給太子配了餘朝廷百官對應的東宮官署，有相對的獨立的一套運轉體系和能夠調節的力量，這樣皇太子就足以威脅皇權。 而一些謀反的發生都是突發情況，很少會事無鉅細——怎麼想都是掉腦袋的大事情，知道的人越多就越危險，知道這幾點讓我覺得，這本書挺有意思的，當然內容也很豐富，只是對於不熟悉歷史的人來說，將很多名字記住，實在是太難了，可能這就是爲什麼很多歷史專家，只專門講述一個時期，或者一個時代的歷史就是了。

現在流行極簡XXX、簡讀XXX，例如廣受歡迎的《極簡歐洲史》！如果要談中國歷史，我心中兩本推薦：一是本書，二是張宏傑老師的《簡讀中國史》，兩書應該是最適合現代讀者的！至於閱讀次序，先本書，它極簡，它更持平；次《簡讀》，有思想，一家之言！

想簡單通讀一遍中國歷史，這本書很合適很好讀。

如果想要梳理從遠古到近代的歷史脈絡，這本書是最好的選擇，語言通俗不堆砌不囉嗦，時間事件邏輯清晰，輕輕鬆鬆把歷史捋一遍。 每每讀到近代史，都會讓人沉重壓抑憤怒心痛。工業革命的爆發讓外部世界發生了劇烈的變化，而我們在舊體制培養出來的統治精英對世界的變化，對新形勢新問題不能迅速提高自己的認知，世界變化太快，而我們成長太慢。晚清的掌權者不全是無能之輩“自亦有其相當的才具，然而他的思想是很陳舊的”—呂思勉。近代軍事和工業背後所蘊含的西方價值觀，政治制度，不是他們所能夠理解或者願意去理解的。列強的侵略，西方文化的衝突，讓我們不得不睜眼看世界，去尋找救國圖強的道路。 洋務運動，戊戌變法，辛亥革命，一批又一批的知識分子開始覺醒，投身於救亡圖存的鬥爭中。 中國近代偉大的民主革命先行者，孫中山，一生致力於推翻舊體制，十次起義十次失敗，從不氣餒，終於實現了民主共和，儘管是短暫的。幾千年專制的積重，不可能是一朝一夕能夠盪滌乾淨的，建設一個真正的民族富強的國家還任重道遠。 被前人最好的緬懷，對歷史最好的尊重，就是全面客觀的認識歷史，牢記歷史的經驗和教訓，不忘來時路，走好腳下的路。

本書以時間爲線索，兼顧專題，和讀者一起梳理中國古代史的輪廓，陳述前人的觀點，儘可能地歸納規律性內容。

千年興衰一眼閱盡，怎一個痛快了得，不得不承認，還是深愛歷史的哈。 縱觀千載王朝起落，歷史本就是一場輪迴，分合盛衰週而復始，循環往復而破局新生，生生不息。 1.政治的本質就是尋找支持的力量，分清誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，革命鬥爭就是把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。 2.穩固經濟，充盈財政，就是找money，是立國根本，有錢纔有底氣與話語權，才能維穩與創新。 3.完善的制度與流程，凡事有規可依有據可循，權責清晰，自然順理成章。帝王不是孤身掌權，本質是一套組織，分工合作，相互制衡。 4.軍隊軍政，守住安全。人從出生開始就學習“安全是第一位的”，一點兒毛病沒有，安穩的環境是一切發展的前提。 向前看，2026年6月26日！

不適合作爲歷史類作品，書中多爲作者一家之言和野史記載，比如極力褒揚滿清奴役，連篡改歷史、消滅漢文化，都受到作者高度讚揚；滿清昏庸無能，賣國求榮也都不是錯，還說滿清是當時世界最強大的國家！而對明朝則充滿貶斥，對明朝成就隻字不提。