
蕭紅
《王阿嫂的死》以東北農村爲背景,講述農婦王阿嫂的悲劇。小說深刻地揭露地主階級對農民的殘酷剝削,道盡底層民衆的苦難。《王四的故事》則通過一個忠心耿耿的老廚子王四的遭遇,揭示了底層草根人物即便付出所有,也無法真正融入上流社會的悲劇。他最後幹活時掉了荷包,失去了一生積蓄,也失去了身份的認同,最終在嘲笑中迷失。《馬房之夜》裏的老獵人馮山,一生都在尋找同伴和歸屬感。當他終於等到老友“五東家”時,卻發現彼此早已被階級和時間隔絕,只剩下回憶的空洞。
心頭像壓着一塊冰冷沉重的石頭,久久無法平靜。文字沒有華麗的修飾,卻用最樸素、最真實的筆觸,寫下了舊時代底層農婦王阿嫂悲慘到極致的一生,讓人在悲涼中看清苦難,在沉默中讀懂同情。 王阿嫂是舊社會無數底層勞動婦女的縮影。她勤勞、隱忍,終日爲地主勞作,卻連一頓飽飯都喫不上。丈夫被地主逼瘋燒死,她懷着身孕,在絕望中掙扎求生。可即便如此,狠心的地主依舊不肯放過她,一腳踢在她身上,最終奪走了她和腹中孩子的生命。她的死,不是意外,而是被壓迫、被欺凌、被漠視的必然結局。 蕭紅用冷靜又悲憫的文字,撕開了舊社會的黑暗與殘酷。在那個時代,底層百姓沒有尊嚴,沒有活路,女性的命運更是悲慘無助。王阿嫂的哭聲、絕望的吶喊,是對不公命運的控訴,也是對黑暗社會的反抗。
沉默的土地,喫人的舊社會 讀蕭紅的《王阿嫂的死》,像是在看一部沒有色彩的默片,壓抑得讓人喘不過氣。 📖 故事梗概 故事發生在東北農村。王阿嫂的丈夫王大哥給張地主趕車,只因馬腿摔折了,就被張地主扣了一年的工錢,還捱了一頓毒打。王大哥氣不過,喝了酒,在橋洞下睡了一夜,第二天就凍死了。王阿嫂懷着身孕,爲了養活前夫留下的女兒小環,挺着大肚子繼續給地主幹活。她幹活慢了,被張地主一腳踢在肚子上。就在她拼死掙扎、生下孩子後,地主婆嫌她髒,讓人把她抬到草棚裏。最終,王阿嫂產後虛弱死去,留下小環獨自面對這個喫人的世界。 蕭紅用極爲剋制的白描,寫出了最深的痛。她寫王大哥凍死,只說“像一條狗似的”;寫王阿嫂被踢,只說“她肚子裏的小孩,就這樣被踢掉了”。沒有嘶喊,沒有控訴,但每一個字都在流血。 這篇小說裏,“王阿嫂”不是一個人,而是一類人。她們生如草芥,死如塵埃,被踩在泥裏,卻連一聲痛都發不出來。蕭紅寫的是東北農村,但其實是整個舊中國底層婦女的縮影。
看名字以爲發掘到了沒讀過的蕭紅的短篇小說,結果看了幾頁發現都是看過的。比起一年還是兩年前的第一次看感觸更深了,對文字的品味也更深了,本來以爲閱讀量稍微增加會這些文字有所改觀但是完全沒有,我還是非常非常喜歡她。很難以形容,似乎她的文字並沒有簡潔幹練到一定程度,但每一句都別有韻味,像是沒有特殊味道的食物越品越香,完全不冗雜,反倒每個字都恰到好處,精巧到了缺一不可的地步。我覺得蕭紅的陌生化做得很好,但並不會很刻意,有一種她的另一種視野凌駕在日常視野之上的意思,和下面的視野平行自然地流動但難以窺視,看到了就覺得好美,離了又回不到那種視野裏。我深深地覺得她是不一樣的,至今還是覺得很遺憾,很多很多,但又高興於她是被看見的,高興我也看見了她
朱門酒肉臭,路有凍死骨。王阿嫂的死不是偶然,是階級壓榨下必然的血淚。王四傾盡一生換不來身份認同,馮山在回憶裏填補歸屬的空洞,他們的掙扎在貧富鴻溝前如此無力。底層人的善良與忠誠,終究抵不過階層的壁壘。我們看見苦難的重量,也看見人性在絕境中的微光。原來最深的悲哀,不是死亡,而是活着時已失去作爲人的尊嚴。
看的讓人心頭一陣難受,道出了多少的無奈和心酸。
永遠無法想象封建糟粕社會的底層人民經歷了多少痛苦和掙扎,命如螻蟻,基本生存都沒有保障,受盡壓迫。反抗和革命是時代必然選擇。
這本書寫的是三篇舊社會的故事,三個主人公分別是王四,王阿嫂,馮山。 王四是一個農民工,他渴望受到尊重,渴望得到平等看待,希望用“抬頭挺胸”,“四先生”來維持這些。可最後他發洪水救物品時在一聲聲“四先生”中迷失了自己,他的手摺丟了,那是他賴以生存的東西。故事戛然而止,但我們知道,主人不會因爲他是幫自己找東西丟了就給他任何的補償,沒有人會幫他。 王阿嫂也是一個農民工,她每天那麼勤勞,卻喫着“豬食”,在地主家,他們不是人,是奴隸。她的丈夫在一次做工中把馬腿摔壞了,被扣掉了整整一年工資,換做我,我也會崩潰,他瘋了,對生活毫無希望,地主派人把他燒死了。王阿嫂懷着孕被張地主踢得動胎氣死了,只留下一個小孩子小環,小環又要繼續漂泊了。其實裏面其他勞動人員們很富有同情心,同是天涯淪落人,大家也會跟着流淚,這裏寫得令人感動。 馮山的故事其實我不大看明白。他是個獵戶,曾經有很好的朋友,最終大家天各一方,滄海桑田。他覺得很落寞,想念他的朋友,在牀上睡大覺。將近六十歲的老五來找他,他很震驚,更希望是真的。這一夜,大概是他們的最後一面,五東家又離開了,可能意識到自己不久人世,要把生命的中重要的朋友都拜訪一遍。而馮山,離別時看到五東家已經變成一個大家族,他更覺得孤獨。 一個小時的故事包含三個小人物的絕望與無奈,這就是舊社會。書中很少寫人物的情感,幾乎是事件的描寫,個人感覺很有魯迅先生的文風,值得朋友們一看。
蕭紅這幾個故事在呼蘭河裏已經看過了,再次看還是沉重。王老四的故事,從稱呼可見他被人重視的程度:王四-王老四-老王四,需要幫忙的時候就各種好話,不需要的時候就老王四。王阿嫂的故事,太沉重。王阿嫂她老公被地主燒死,之後她懷着孕生孩子時候死了,留下收養的孩子在難過,因爲她擔心只能回去繼續受地主的毒打了,可是不回去又有的選嗎?
蕭紅的書,之前只讀過《呼蘭河傳》。那是一本以孩童視角描述小城生活,雖然略感悲涼,但裏邊卻藏着童趣與溫情,特別是選入小學語文教材的《祖父的園子》,充滿溫情,如明媚而不耀眼的太陽般給人溫暖,哀而不傷;這本《王阿嫂的死》,顯然筆觸更尖銳沉重,直指階級壓迫與女性苦難,悲劇衝擊力更強,盡顯底層生存之艱。 看完,很壓抑。
《王阿嫂的死》以東北農村爲背景,講述農婦王阿嫂的悲劇。小說深刻地揭露地主階級對農民的殘酷剝削,道盡底層民衆的苦難。《王四的故事》則通過一個忠心耿耿的老廚子王四的遭遇,揭示了底層草根人物即便付出所有,也無法真正融入上流社會的悲劇。他最後幹活時掉了荷包,失去了一生積蓄,也失去了身份的認同,最終在嘲笑中迷失。《馬房之夜》裏的老獵人馮山,一生都在尋找同伴和歸屬感。當他終於等到老友“五東家”時,卻發現彼此早已被階級和時間隔絕,只剩下回憶的空洞。