
吳晗
歷史學家吳晗在《人和鬼》一文中,探討了傳統文化中人與鬼的關係,以及如何用“鬼故事”來諷刺和教育世人。《論說謊的政治》揭露了當權者言行不一的本質。兩篇文章一古一今,一虛一實,均體現了吳晗先生不畏強權、敢於揭露真相的批判精神。無論面對的是傳統迷信中的“鬼”,還是現實政治中的“活鬼”,他都主張以正直和勇氣去面對,呼籲人們不再沉默,對抗謊言。
《論說謊政治》與《人和鬼》這兩篇短文,雖然涉及的是鬼怪與政論,實則同出一轍,就是揭露當權者以謊言與恐嚇維繫其統治的荒誕本質。 吳晗筆下的“說謊政治”,精準地刺穿了當時國民黨政權話語體系的虛僞性,即從對“接收大員”的貪腐粉飾到“國民大會”的民意造假,謊言層層堆疊,卻終被民衆的抗議所戳破。而《人和鬼》以鬼喻人,將恐怖統治比作“活鬼”作祟,主張以科學理性與無畏精神破除迷信、揭穿統治者玩弄的鬼把戲。 兩篇文章合在一起,恰好構成了這樣一則寓言:政治謊言與威權恐嚇,就如同人變鬼的輪迴,你越怕,它就越猖獗;對其唯有進行徹底的揭穿與堅定的不合作,才能讓“鬼”在陽光下無處遁形。 吳晗的筆鋒既是對舊時代的判決書,也是對後世的深刻警醒: 真理與正義從不會青睞怯懦者,而只會眷顧勇於直面謊言、敢於大喝一聲“你是鬼”的清醒者和勇敢者。讀罷,令讀者更加覺得追求真實與公正的價值和意義。
《人和鬼》和《論說謊的政治》,兩篇文章一古一今,一虛一實,均體現了吳晗先生不畏強權、敢於揭露真相的批判精神。無論面對的是傳統迷信中的“鬼”,還是現實政治中的“活鬼”,他都主張以正直和勇氣去面對,呼籲人們不再沉默,對抗謊言。
《人和鬼》是歷史學家吳晗的一部雜文集,書中以“鬼”爲喻,實寫“人”,通過兩種方式展開: 1. 古代傳說與民間故事 吳晗選取了多種傳統“人鬼”題材的傳說,比如人死後變鬼、人與鬼同世共處等,描繪出人和鬼在天上地下和睦相處或相互角力的場景。這些故事表面講“鬼”,實際折射出古人對生死、善惡、是非的思考。 2. 現代政治與社會諷刺 書中還專設《論說謊的政治》等篇章,把現實政治中的僞善與謊言稱作“活鬼”,與歷史傳說中的“鬼”形成呼應,揭示當權者言行不一、欺世惑衆的本質。
很短的文章,5分鐘可以讀完,文中寫的: “人氣盛了,鬼氣就衰了;人不怕鬼,鬼就怕人了。不但對死鬼該這樣,對活鬼也該這樣。人不可以迷信,要相信科學,尊重科學,但也不妨研究研究鬼話,鬼故事,從中得到益處。講人話的書要多讀,講鬼話的書,我以爲也不妨讀讀。” 可以說就是這篇的主題了。
本文第一篇是批判國民黨政府的,但是最後作者認爲聯合執政能杜絕很多問題,這個有一定的時代侷限性,實際上聯合執政並不會起到作者想象中的監督作用。第二篇是建國後寫的,我想背景大概是某個特殊時期,他的觀點是隻要自己內心強大,就不應該怕哪些舉報抹黑的人,我認爲這個觀點比較常見,也不算什麼真知灼見。
《人和鬼》是吳晗的短篇雜文,篇幅短小精煉。文章借世俗鬼神之說展開辨析,撥開民間迷信的外衣,剖析所謂“鬼神”背後實則是人間現實的投射。行文邏輯清晰,語言通俗曉暢,以史說理,破除封建愚昧觀念。文章借談鬼而論人,折射社會百態,啓發讀者理性看待民俗傳說。雖是舊時代的文章,依舊具備思想價值,適合喜歡讀文史雜文的讀者品讀思考。
雖然不清楚爲什麼這樣一個小篇可以作爲一本書進行出版,但是這小篇讀來相當輕鬆,無甚深度可言,但可以作爲當時知識分子對政事態度的史料來看待
直面真實,是做人的底線,也是寫作的鋒芒。它把傳統文化裏的鬼與現實中的謊言並置,以諷刺與教育拆解權力的語言遊戲,逼人直視恐懼與僞善。堅持正直與勇氣,拒絕沉默,才能在人與鬼的邊界上守住人的尺度,讓良知在公共空間發聲。
講人話的書要多讀,講鬼話的書,我以爲也不妨讀讀。哈哈哈
人氣盛了,鬼氣就衰了; 人不怕鬼,鬼就怕人了。