拿破崙與法蘭西第一帝國 : 約瑟夫·富歇回憶錄（全2冊）

富歇的回憶錄封面是拿破崙哈哈哈哈，這本書裏起碼有一半是在指責拿破崙獨裁破壞共和。不得不說，富歇雖然冷酷，但是目光長遠、工作起來不憚辛勞，靠着出色的情報蒐集、梳理和維穩能力在督政府和拿破崙時期站穩了位置，還憑着一張利口左右逢源獲得各方勢力信任，可惜最後路易十八亂拳打死老師傅……

文本出自拿破崙的身邊近臣約瑟夫•富歇之手，不論作者的文字是否其所作所爲的真實寫照，最基本的是，作者筆下的歷史事件是真實可信的，是已經經過歷史證明的。是以，這個文本是我所讀過的、講述拿破崙生平最具權威性的回憶錄。

每個時代都存在瘋狂的狀態，在現代化戰爭之前的最後征服者可以找到拿破崙，似乎存在着各種輝煌，但是也存在不爲人所知的另外一面，作爲拿破崙的親信可以提高各種價值，建立起來的情報網似乎簡單而高效，只是不知道在信息流動不是那麼方便的情況下，如何才能實現信息的流動過程，當然戰役有時候是偶然因素決定的，但是不會一直都是幸運的，而且似乎各種狂熱形成之後，會使得人發生了判斷的失誤，而且失誤之後似乎就會發現狂熱的消退也變得更加迅速，同時作爲旁觀者似乎更加容易看到問題，法國大革命的結果是產生了拿破崙，使得社會意識發生改變，當然法國似乎也處於了類似於查理曼大帝之後的狀態，一直都沒有恢復過來，儘管一戰和二戰都是戰勝國，但是首都巴黎被看見了和攻陷了，其實從這個意義上來說，拿破崙之後就是失敗的國家了。

展現富歇的複雜心境，流放中對抗“狂熱對手”的宣言，字裏行間既有委屈也有孤傲，讓這位爭議權臣多了人文溫度。

打破單一敘事的歷史佳作，不同於傳統傳記，書中既有拿破崙的雄才大略，也有政壇的爾虞我詐，富歇“左右逢源”的經歷，爲解讀帝國命運提供多元維度。

富歇幾乎參加了法國大革命的全過程，從巴黎到外省到處留下了他的身影。出於政治信仰的缺失和投機取巧的本性，手握重權的富歇既是政壇上的變色龍，又是重大歷史轉折點的參與者，羅伯羅庇爾和拿破崙的倒臺很大程度上都與他有關。他的回憶錄原本應會有很多第一手資料的披露和重大密謀的內幕，可惜由於成書的歷史背景和他本人的狡猾謹慎，全書寫得平淡無奇。讀罷全書印象最深刻的是，富歇深知他在歷史上定位和逃避不了的責任，他在書中無處不把握機會爲自己拼命洗白，千方百計將罪責歸於他人。邀功諉過、文過飾非雖說是人之常情，反映在富歇身上、在他的書中卻是特別明顯。儘管如此，富歇的回憶錄對後人瞭解研究那段風起雲湧、波瀾壯闊的歷史仍然有一定的參考價值。

叛徒們不但將皇帝推下御座，還要拉下神壇，到底是文過飾非，抑或是秉筆直書，容讀者諸君自行裁定。西塞羅與布魯圖斯的陰魂在那些歌頌的共和與民主的人士中揮之不去。富歇又是披着呂布的三姓家奴戰袍的馮道，以明哲保身爲盾牌，投機倒把的機會主義本就超出國家與民族的藩籬。別忘記，西塞羅與布魯圖斯是怎樣慘死的，滿手血腥的富歇算是度過了晚年，儘管他的晚年較短暫，且被剝奪了權力，然而歷史只有相對的客觀，他道出了真相嗎？也許他不過在竭力塑造自己是勤勤懇懇的反獨裁的人民公僕形象罷了。一個拿粉最恨之入骨的傢伙，不放下成見就無法閱讀理解。入門者可以繞道，對法國大革命至拿破崙帝國的前後政局須一定程度瞭解，不然會被枝枝蔓蔓的人事細節弄昏頭，文筆時好時壞，不少重要地方沒普遍的傳記交代得詳盡，屬於中高階深入研究參誨a󆾆߆Ͽ

還沒讀，茨威格的《富歇傳》讀了兩遍，富歇自傳一定要仔細讀！

還原帝國“前世今生”的完整脈絡，從帝國建立到覆滅，再到王朝復辟，書中串聯關鍵事件與決策，幫助讀者理清拿破崙時代的歷史邏輯。

一個經歷法國大革命全過程並在各個派系輪番鬥爭中屢屢脫險的成熟政治家眼中的偉大的、獨裁的、令人敬畏的、也帶走自豪感的拿破崙。