杜月笙傳（全五卷）

2026.9..4日讀完《杜月笙傳（全五卷）》爲啥這本書好看？因爲讀過會顛覆認知，有所頓悟，你印象中的形色現代著名人士，並非他的真實本來面目，而是主流意識想讓你知道的形象，若想知道 就要偏聽則信兼聽則明。 看完此書，我又本着兼聽則明之原則，在微讀搜來了杜月笙幼子杜維善的《杜維善口述歷史》，杜維善這樣評價這本書：“《杜月笙傳》是由章君谷撰寫、陸京士審定。1966年12月21日，陸京士以恆社名義邀請在臺杜家親屬和我父親的學生好友，商議編寫傳記的事情，當時我母親、大哥維藩夫婦、二哥維垣的太太，以及恆社主要核心成員參加了，最後決定，請當時的傳記作家章君谷執筆，確立了“內容務求其真切純摯，生動翔實，以期信而又徵”的原則，撰寫《杜月笙傳》。但是我認爲這部書政治立場太濃厚，不夠客觀。此書2002年、2008年再版。大陸在2011年也出版了這套書，但是刪節了很多內容”。 所以也可以將此書當做現代報告文學題材的《水滸傳》，紀實性，真實史料，精彩紛呈有過之而無不及沒有誇張和虛構， 列舉一二： 1，關於汪僞76號特工李士羣和共產黨的關係更讓我們大喫一驚：“李士羣在時，他專殺藍衣社的人，CC的人他一個也不殺，爲將來留餘地。但他最後一張牌還是與共產黨的關係，他用共產黨的特務胡均鶴在七十六號，且把共產黨戰時在上海的主要負責人潘漢年一直藏在他蘇州家裏。李士羣若不死，抗戰勝利時他必不束手就擒，卻將帶了他的部屬投降共產黨。他自己原是共產黨員，因被捕投降過CC，後來南京政府（指汪僞政府）做到位極人臣，主義思想是餘話，因爲共產黨根本不是紙上談兵，單他這個人，就與後來我所見初期解放軍的將領十分相像。他的雜牌隊伍十萬人，雖然亂七八糟，亦還比任何正規軍更宜於一旦轉變爲初期解放軍。他回到共產黨，依當時的形勢及地理，他可以在程潛、陳明仁之上，也堪與陳毅、粟裕、饒漱石齊驅。但他心機太深，偏遇着了我是個沒有心機的人。後來解放軍南下，潘漢年當了上海副市長，胡均鶴當了共產黨在上海的負責人，李士羣太太因此關係，尚能安居。”” 2.杜月笙傳很多，而這本書迥異之處是第一手資料，全是杜月笙身邊人員，一些民國大佬口述實錄，最關鍵這本書是站在國民黨角度來寫杜月笙，那麼內容的真實和資料的詳實真是讓人大開眼界，正因爲這個立場和角度。也讓我們能夠客觀的總攬那個時期我們和以前看過一本杜月笙傳。進一步總攬民國到抗戰時期，建國初期一些我們根本看不到的黨派政權爭權奪利內幕 3.民國現代重要人物的真實面目，包括榮毅仁家族發家史以及與杜月笙的交集歷歷在目，當代我們耳熟能詳的全國人大副委員長，新中國第一任郵電部長朱學範原來是杜月笙的得意門生，當然仁者見仁智者見智，這些敘述也需要讀者用分析思索的眼光來閱讀，總之。這是一本很有價值，值得一讀的傳記文學，會有不一樣的收穫 4.其中最讓人震撼的章節就是四一二政變，杜月笙黃金榮和國民黨魁陳羣，楊虎（四九年開國大典還受邀站在天安門城樓）之流絞殺我黨工人運動領袖和英雄們的驚心動魄的場景和千鈞一髮之際真實心理表現神情。細節過程很真實細緻入微。 全書史料詳實，事無鉅細，可以用一句不相干的詞語來形容，“暗流湧動”，民國時期，中共黨史上，許多重大事件都有杜月笙參與，但他從來幕後指揮，從不願出名，堪稱幕後大佬其三，顛覆了原來對杜月笙黑幫大佬的世俗印象，還有許多正面人物的真實面目都在這本書有不一樣的揭示。

《杜月笙傳》是知名作家章君穀根據杜月笙生前的親朋好友的大量口述而著成的作品，其真實性和可靠性不言而喻。在閱讀的過程當中彷彿能穿越過文字的煙塵，穿越過歷史的雲煙，見證杜月笙從一個身世悽苦的孩子，逐漸成長爲在十里洋場裏光是跺一跺腳都會引起極大震動的大人物的歷程。透過這些史料，能夠體會到杜月笙的性格魅力和行事魄力，這大概也是能成事之人的必備條件之一吧。

讀完《杜月笙傳》，最震撼的是作者用大量口述史料還原了一個立體的杜月笙：他既能在動盪上海灘憑膽識與義氣迅速崛起，又能在民族危亡時選擇冒險抗日，展現出複雜而矛盾的人性光影。全書五卷不僅記錄了他的傳奇，更折射出民國時代的風雲變幻與草根奮鬥。所以，歷史從來不是非黑即白，而是個人的選擇與時代的洪流交織成命運。這本書以嚴謹的史料和生動的敘事，讓人對“亂世中的個人責任”有了更深思考。

這本書像聊天一樣講透了杜月笙的一生：少年混跡上海灘，靠膽識和人脈一路爬到青幫“三大亨”；抗戰爆發後，他既利用幫派網絡爲日軍運送物資，又暗中聯手軍統策劃“高陶事件”，綁架敵方高層，爲國家搶回尊嚴。我選“高陶事件”這段看最有戲：一邊是刀光劍影的暗殺，一邊是杯酒言歡的博弈，杜月笙遊走在黑白兩道，既驚險又諷刺。短短几百字就把他的野心、手腕與民族立場攪成一團，讀到時真替他捏把汗。不過作者也點到爲止，沒有神化，結尾提到他晚年避居香港、1951年病逝，讓人感慨時代洪流裏個人命運的複雜與蒼涼。整體來說，這是一部資料紮實、故事性強的傳記，喜歡上海灘傳奇和民國內幕的讀者千萬別錯過。

多年前曾讀過一個約三十萬字的《杜月笙傳》版本，與眼前這一部相比，真有云泥之差。這部新作考據嚴謹、史料翔實，筆觸卻鮮活淋漓，彷彿徐徐展開一幅民國風雲裏的“清明上河圖”——市井聲色、江湖波瀾、時代跌宕，皆在其中躍然紙上。 搜一下微信讀書杜月笙傳記大約10個版本，簡單翻一下就知道這本最優。

章君穀（zhāng jūn gǔ），本名張國鈞，筆名令狐淵、張谷等，1927年生於北京，籍貫江蘇吳縣，2007年12月27日逝世。臺灣歷史小說名家，曾任職《申報》，任“中國青年寫作協會”總幹事。創作秉持“跑新聞找材料，做苦工寫傳記”，耗時十餘年採錄口述史料著《杜月笙傳》，經杜氏門生校訂、史學家勘正，成最權威版本。代表作還有《吳佩孚傳》《黎元洪傳》《抗戰史話》等，以紀實筆法與嚴謹考證著稱，作品出版常引發轟動，獲海內外推崇。

從另一個角度看民國時期的那段歲月，有平凡人的不平凡。杜月笙的爲人，是中國傳統的仁義禮智信。對其中他的第一個貴人，貴生姐的印象深刻，那樣的世道就有那眼的眼光和獨立的精神意志。她和他發掘的杜月笙，都是黃金榮這個大樹下，長出來的獨立又強大的生命。 前面一位讀者總結的很到位， 一切都是個人選擇與時代洪流交融的產物。 如果說其中能借鑑到什麼，那就是致廣大而盡精微的運用。精緻微的做事做人，致廣大的看問題。 學習的意義在於有更好的思維能力去幫助我們做選擇，選擇與時代洪流共進。

人活着就是在不停照鏡子來確認自己的形狀，杜月笙這扇鏡子照的是童年匱乏之下的慾望與野心，發家之前的杜是後面一直被掩蓋在長袖長衫之下的影子，他終其一生都沒能擺脫。 從這本書裏能看到他是真正從底層摸爬滾打起來的，在對人待事上做到了極致，有侷限之處，但難得可貴是他自知。雖然玩不過叢林裏的大老虎們，但是作爲盤踞一方的大蟒蛇，對未來沒有太多的幻想，穩紮穩打的夯實基礎，足夠普通人學習。 看到最後，一直在想，我們這一生到夢醒時，能看到什麼樣的形狀，定得住嗎，靜得下心來嗎，能自己做主嗎，如果從一個夢飛快的又到了另外一個夢，那活着和死了也沒什麼區別。

杜月笙傳（全五卷）這套書最絕的是“不捧不踩”，把杜月笙的多面性扒得明明白白。他是黑幫大亨，販煙土、開賭場，手上沾過血，是“四一二”事件的幫兇；可他又重情義，“閒話一句”的承諾能扛事，門下門徒有難必幫，連黎元洪、張學良都敬他三分；他是投機者，在軍閥、政客、黨國高層間遊刃有餘，蔣介石早年都曾遞過門生帖；可他也有家國底線，抗戰時組後援會、籌善款，甚至斥罵日將，拒絕當漢奸。這種“一半是魔鬼，一半是君子”的矛盾感，讓這個人物徹底立住了，完全不是非黑即白的扁平形象。從他早年拜入黃金榮門下，爲黃太太洗腳的能屈能伸，到後來超越黃金榮，與張嘯林並稱“上海三大亨”的崛起之路；從癡戀孟小冬十年終成眷屬的柔情，到杜氏祠堂開祠時空前絕後的風光；從插足金融界、開辦實業的野心，到晚年逃亡香港病逝的落寞，每個階段的關鍵事件、人情往來都寫得詳實又生動。

章君用一手史料還原的杜月笙，不是傳奇，而是一面鏡子。照出的是人在極端環境下的掙扎與選擇。觀念上，它把杜月笙的‘人設’徹底打碎了。他可以是上海灘呼風喚雨的青幫大佬，鎮壓工人時冷血無情；但也是抗日時偷偷給八路軍送物資的‘隱形愛國者’。這種矛盾不是洗白，而是赤裸裸地告訴你：亂世裏，善惡是奢侈品，生存纔是第一課。他從水果攤學徒爬到‘三大亨’之位，靠的不是簡單的狠辣，而是對人性與規則的精準拿捏。他賄賂政客、結交名流，卻在民族危亡時賭上全部身家抗日。這種‘流氓愛國者’的形象，恰恰是那個荒誕時代的縮影——好人未必清白，壞人也未必全黑。看完你會懂：歷史從不是英雄史詩，而是無數個‘杜月笙’在時代夾縫中，用盡手段求存的故事。推薦給所有對人性與歷史感興趣的人，它比任何小說都真實，也更殘酷。