
[古希臘]阿里安
《亞歷山大戰史》共8卷,以馬其頓崛起、亞歷山大東征、波斯帝國滅亡和希臘文明東傳爲主線,講述了從公元前334年亞歷山大率馬其頓大軍經地中海東岸南下,徵埃及,伐小亞細亞,席捲波斯,攻入印度,建立亞歷山大帝國的全過程。作者阿里安根據古代流傳下來的史料,深入研究了亞歷山大東征的主要戰役,分析了亞歷山大的戰略思想、指揮藝術、佈陣技術、多兵種聯合作戰戰術,謳歌了他身先士卒、與將士同甘共苦的精神。
古今之間的差別有那麼大嗎?亞歷山大終身保持孩童般的好奇,而現代成年人差不多算“放棄學習”的狀態,引人反思。
生動描寫返程的艱難抉擇!士兵拒戰與亞歷山大的堅持、新路線的探索,這段歷程既體現帝王的孤獨,也彰顯其不屈的意志,情節張力拉滿
還原亞歷山大時代的戰爭邏輯!不同於現代的民族國家觀念,戰爭是貴族利益爭奪,稅收歸屬是核心變化,這種時代差異的解讀,讓讀者讀懂古代戰爭的本質。
探討成功的多元定義!亞歷山大的偉大不止於征服,更在於享受探索過程、堅守熱愛,對比現代對“結果至上”的追捧,極具現實啓發意義。
跳出“權術論”的刻板解讀!聚焦亞歷山大的探索精神,派人驗證波斯灣與紅海連通性、返程選新路線,這種永不止步的好奇與開拓,在帝王傳記中極具感染力,視角獨特。
橫跨歐亞的十年東征、一場場驚心動魄的戰役、一段波瀾壯闊又驟然落幕的人生,看完意猶未盡。 (寫書評之前去看了一眼這本書的其他推薦書評,感覺好多格式一模一樣,不知道是不是人機?) 這雖然是一本根據親歷者回憶錄寫成的軍事紀實史書,但在讀的時候依然能感覺到作者存在對亞歷山大的美化描述,不知道有些事件是否屬實,比如每次看到敵我雙方陣亡人數差距懸殊的時候不得不表示懷疑。書中對戰爭的描寫很詳細,特別是作戰策略,這是我最喜歡看的一部分。 讀完書我有思考過,亞歷山大爲什麼能創造這樣輝煌的功業。首先核心必然是他頂級的軍事謀略與臨場指揮能力,以精準戰術碾壓對手;其次是超強的軍隊凝聚力,將士同心、不畏生死,忠誠度與戰鬥力遠超同期軍隊;再者是他開明的治理思維和個人魅力,兼容幷蓄、懷柔安撫,最大程度減少了征戰阻力,快速穩固新佔領的疆域。除此之外,當時的外部環境也成就了他,雖然當時的波斯帝國不至於說衰落,但也沒有了居魯士大流士時期的繁榮昌盛,加上領導者個人能力問題、國家內部矛盾重重、戰力衰退,無力抵擋馬其頓的精銳攻勢。個人天賦、團隊實力、治理格局、時代機遇相輔相成,最終造就了這場橫跨歐亞、震爍古今的遠征奇蹟。 然而亞歷山大不過一介凡軀,再加上至高權力和連年征戰慢慢放大了他性格里的缺陷。他過於暴躁衝動,在宴會上醉酒爭吵時親手殺死了救過自己性命的克雷塔斯,阿里安評論到“他已被怒氣和酒醉控制,任何一位尊重自身的人都不會做出這樣的事情”。然後是菲羅塔斯謀反告密案,僅憑口供就酷刑處死菲羅塔斯,並且不經審判就遠程誅殺了老將帕曼紐,他爲了鞏固自身權力而不斷猜忌他人,對潛在的威脅高度敏感,破壞了馬其頓舊部之間的信任,造成君臣隔閡。當全軍厭戰,士兵們集體拒絕繼續東征想要回家的時候,亞歷山大卻執着於個人偉業,想把自己的擴張夢強加給整個軍隊,以自我爲中心忽略士兵們的訴求。而且,後期亞歷山大由於追求東方專制君主的至高地位,強行推行波斯跪拜禮,脫離馬其頓本國君臣平等的傳統,引起了士兵們內心的強烈牴觸,加劇了內部矛盾。 在我看來,光明與陰暗面共存,這恰恰讓亞歷山大成爲了一個有血有肉的鮮活的人。他的一生短暫、熱烈、璀璨又遺憾,最終成爲歷史長河中一顆轉瞬即逝的耀眼星辰,留給後人無限遐想。 Ps:每次提到亞歷山大,我就想起LadyGaga的一首歌叫《Alejandro》,是“亞歷山大”的西班牙語,雖然這首歌和亞歷山大大帝沒有關係,但是我很喜歡聽,必須在這裏推薦一下!😋
很好地記載了亞歷山大在位十餘年發生的要事與逸事。 總體而言,亞歷山大擁有罕見的良好品德,這可能與他十分在意名聲有關。不過考慮到統治者肩負的責任,對亞歷山大的道德評判應使用另一套區別於常人的體系,就此而言,亞歷山大有許多過人之處,但絕對稱不上是聖君明主。 亞歷山大有政治遠見。他努力促成希臘與波斯民族的融合,使用波斯禮儀、重用波斯要員、培養混合軍隊等;其中最明智的一招是集體婚禮,這在兩個民族之間、君臣上下之間締結了血緣紐帶。 亞歷山大看重宗教。宗教被普通人認爲是真實的,被聰明人認爲是虛假的,而被統治者認爲是有用的。 亞歷山大很注意節制身體方面的享受,卻擁有永無止境的精神追求,這一方面促成了偉業,另一方面也給被征服者、部下乃至他自己帶來了深重苦難。他日漸躁狂,動輒挑起戰端和屠城,永無休止的冒險讓大軍終難忍受;他好大喜功,冒失地開啓了革德羅西亞沙漠的死亡行軍;我甚至懷疑他患上了某種形式的PTSD,因此他才無數次自殺式行動,最終毫不令人意外地英年早逝,短命的帝國旋即陷入生靈塗炭的內戰。 亞歷山大只注重戰爭而不注重管束要員。慷慨能換來士兵的忠誠,卻很難換來要員的長期忠誠。他一方面輕信要員,另一方面又對要員喜怒無常乃至有時吹毛求疵,這導致國家早早地顯現出解體徵兆。可以說,他逝於威名最盛之時是幸運的。 翻譯方面,別的暫且不論,譯者犯了一個絕對不該犯的錯誤——擅自將全書的“高加索”批量替換成了“興都庫什”,這導致涉及“興都庫什”的文段往往莫名其妙。
《亞歷山大戰史》共8卷,以馬其頓崛起、亞歷山大東征、波斯帝國滅亡和希臘文明東傳爲主線,講述了從公元前334年亞歷山大率馬其頓大軍經地中海東岸南下,徵埃及,伐小亞細亞,席捲波斯,攻入印度,建立亞歷山大帝國的全過程。作者阿里安根據古代流傳下來的史料,深入研究了亞歷山大東征的主要戰役,分析了亞歷山大的戰略思想、指揮藝術、佈陣技術、多兵種聯合作戰戰術,謳歌了他身先士卒、與將士同甘共苦的精神。
這是一部講述亞歷山大東征主要戰役的書,屬於不可替代的史源性文獻。如同姜子牙的《六韜》,講述軍事戰略的好書,值得一讀。 本書共8卷,以馬其頓崛起、亞歷山大東征、波斯帝國滅亡和希臘文明東傳爲主線,講述了從公元前334年亞歷山大率馬其頓大軍經地中海東岸南下,徵埃及,伐小亞細亞,席捲波斯,攻入印度,建立亞歷山大帝國的全過程。 作者阿里安根據古代流傳下來的史料深入研究了亞歷山大東征的主要戰役,分析了亞歷山大的戰略思想、指揮藝術、佈陣技術、多兵種聯合作戰戰術,謳歌了他身先士卒、與將士同甘共苦的精神。
生動刻畫了帝王與夥友的羈絆,。壓力山大沖在戰場最前線,胸前佈滿傷痕,對友誼的珍視讓冰冷的現場多了些溫度。