沙俄侵略擴張史

借這個評論區，說說國內出版的“沙俄擴張”題材著作，但不包括日俄戰爭專題的。 沙俄侵華史 (1975，復旦大學歷史系《沙俄侵華史》編寫組) 沙俄侵華史（總四卷，其中第四卷分上下兩測） (中國社會科學院近代史研究所) 沙俄侵略中國西北邊疆史 (1979，本書編寫組編著) 沙皇俄國的侵略擴張 (1978，甘肅省第一建築工程局工人理論組，蘭州大學歷史系編) 1900—1901年俄國在華軍事行動資料（兩冊）（1981，齊魯書社） 俄國在滿洲（1892-1906年）（1980，商務印書館） 沙皇俄國從不改變的目的-世界霸權 沙皇俄國侵略擴張批判論文（1978，人民出版社） 永不滿足的擴張野心 沙俄侵華紀實（1993，華僑出版社） 沙俄侵華史簡編（1976，吉林人民出版社） 十七世紀沙俄侵略黑龍江流域史資料（1982，黑龍江教育出版社） 俄中戰爭：義和團運動時期沙俄侵佔中國東北戰爭（1982，（美）倫森（G.A.Lensen）著）

俄羅斯帝國在18世紀三次瓜分波蘭，兩次擊敗奧斯曼帝國。第一次世界大戰前，俄羅斯帝國成爲擁有2千多萬平方公里土地、一百多個民族的大國。

逆天鄭智宣傳手冊。譯名一個比一個逆天， Юрий通用翻譯是尤里，這裏成了猶裏， Владимир是弗拉基米爾，這裏是佛拉基米爾， Рязань是梁贊，這裏是里亞贊 俄羅斯男性名字的父稱後綴вич翻譯成維奇，這裏是維支 最讓人繃不住的是Нижний Новгород，下諾夫哥羅德，這裏的Нижний是指河流下游，與Великий Новгород大諾夫哥羅德區分，書裏直接把Нижний音譯（音也不準啊）成了尼什涅·諾夫哥羅德（Нижний準確發音類似“尼日尼”）。下諾夫哥羅德是再通用不過的翻譯，國內發行的所有地圖上均標着弗拉基米爾、梁贊、下諾夫哥羅德，這裏硬是閉門造出些逆天翻譯。我猜測這書應該是寫於中蘇交惡時期，當時通用的俄國人名地名還沒有完全確立，翻譯成這樣就不奇怪了。只是好奇爲什麼蘇聯時代寫的書現在還要出版，難道國內風向真變了，不再一味桂田俄國了？

忘記歷史就意味着背叛，銘記過往才能守住初心與尊嚴。一段充滿強權與掠奪的過往，藏着近代地緣格局變遷的殘酷真相，以時間爲軸鋪展的擴張歷程，滿是軍事征服、強權掠奪與陰謀算計，每一寸被侵佔的土地，都刻着血淚與傷痛。詳實史料還原了野蠻擴張的真實面目，剖析背後的權謀與野心，也揭開了龐大帝國潛藏的重重危機。銘記這段屈辱與傷痛，方能清醒認知歷史，珍視當下，從過往中汲取前行的力量，守住家國的尊嚴與底線。

什麼戰鬥民族，搞笑，分明就是侵略民族！！

作者好像幾乎沒有讀過相關的任何書籍，把很多人們熟知約定俗成地名和人名胡亂翻譯，如凱特琳翻成喀德齡、法蘭克福翻成佛蘭克福、俄羅斯男人常用名…維奇翻譯成…. 維支。總之，不堪入目，使人讀此書有一種陌生的歷史的感覺。這些低級錯誤不奇怪，作者是武漢軍區作戰部的兵大哥，無知無畏！

漫長的奴隸制度，人性如此容忍和卑微又如此堅韌和挺拔。 彼得大帝沒有男性繼承人--對大帝而言"合適”如此艱難。 沙俄終究不如中國，因其統一總是那麼涇渭分明。

應該進一步描述下蘇聯攫取的土地，順便把書名改爲“嗜土俄羅斯的侵略擴張史”

文革末期軍隊搞出來的反蘇修的宣傳品。有多少學術價值？我懷疑，覺得根本沒必要看。