慈禧太后

隋教授則認爲，“當我們回顧與品評她的功過是非的時候，只能從人性化的視角，儘量還原她和她所處的時代”。 贊同。 儘管本書的屢次“筆者認爲”讓人火大，多方史料卻也讓人感受到極其用心，仍舊有極高的閱讀價值。 在應試教育的答卷中，我瞭解評價慈禧的得分精髓，但在客觀史實、特定時期下，我對女性掌權者會有新的看法。對於非黑即白的人物傳記，我會選擇棄讀書。我喜歡觀點互搏，充滿矛盾的個體，喜歡時陰時陽的決斷下人物的命運走向。

慈禧太后，又稱“西太后”“老佛爺”。晚清重要政治人物，清朝同治、光緒時期的實際統治者，前後掌晚清政權近半個世紀。咸豐帝的妃嬪，同治帝的生母。在清史上與孝莊甘願輔佐幼主、宅心仁厚的精神形成鮮明反差的是以垂簾聽政聞名的慈禧。她嗜權如命，牢牢控制大政達40多年，直接影響了晚清的政治格局。本書作者在相關領域有權威性，書稿以文獻史料爲依據，用通俗的筆觸，對這位中國近代史上影響深遠的女統治者作了全面系統的展示，分析客觀，評價允正，爲讀者瞭解傳主的一生提供了幫助。

徐徹《慈禧太后》以詳實史料爲依託，講述慈禧歷經咸豐、同治、光緒三朝，三次垂簾聽政、掌權近半個世紀的人生。書中還原辛酉政變、洋務運動、戊戌變法等關鍵事件，不妖魔化、不片面翻案，客觀展現她在權力鬥爭、內政外交中的複雜抉擇，勾勒出晚清變局中極具爭議的政治人物形象。 立體多面的慈禧。她有政治手腕，重用漢臣、推動洋務；也囿於權欲與格局，保守誤國、奢靡失策。歷史從非非黑即白，她的掙扎與侷限，正是晚清王朝衰落的縮影。可跳出刻板印象，讀懂個人與時代的糾纏，更懂以客觀視角看待歷史人物。 本書是瞭解慈禧與晚清史的優質讀物。作者史料紮實、立論公允，摒棄臉譜化解讀，用“兩點論”客觀評析功過，兼具學術性與可讀性。語言通俗流暢，謎團解析清晰，既能幫讀者釐清歷史脈絡，又能引導理性思考歷史人物，適合歷史愛好者與學生閱讀。

這本書標註了很多原始資料的出處，感覺有點多餘，顯得文字囉嗦。又不是以這本書作爲史料，大可不必。讀起來感覺不凝鍊。

本書整體寫的不錯，旁徵博引，文筆優雅。雖個別篇幅稍顯冗餘，個別結論稍顯草率外，整本書可讀性很強，值得推薦！！！

洗白之書 看看作者的出身就明瞭了。 慈禧真的做過什麼好事嗎？ 一邊懲處腐敗 一邊縱容自己的親信腐敗；前者是爲了後者讓路吧！ 她維持一個腐敗的政權、維繫一個壓迫人民的政府這算什麼好事？ 她真的救濟災民了嗎？還是隻是平賬免去人民的債務勞役而已！ 她真的鼓勵女性教育嗎？爲什麼清末的識字率只有1%！ 而她做的壞事罄竹難書，比她自己的裹腳布還長

優點在於史料多，缺點也在於史料多。 雖然知道這樣比較詳盡，但是很多文言文看着過於心煩，恨不得趕緊略過，略過之後又深知價值，不得不翻回來繼續看。 縱觀慈禧的一聲，讓我想起了戲說胡說的邱淑貞主演的《慈禧的祕密生活》這部電影，與其說溥儀是中國最後一個皇帝不如說慈禧是中國最後一個女皇。 她十六歲入宮，二十六歲發動政變，誅殺肅順、端華等人。 抱着小皇帝垂簾聽政，作爲自強派與保守的遵從孔孟之道的老夫子周旋，保住了算學天文臺，知道想要學國外的堅船利炮就要學會數學。興辦造船廠。 親兒子長大，要求她還政，她可以周旋，本以爲會有母子鬥法，可惜同治荒淫竟然得梅毒死了。 於是扶上來一個兒皇帝，如果說她與同治還有一些母子情分的話，她對待光緒就冷酷多了，只想要一個傀儡。 執掌中國幾十年，這種皇帝一般的人物都這樣，年老就昏庸。 慈禧做過的錯事之一就是不聽勸阻執意要過自己的六十大壽而疏忽甲午海戰，我甚至懷疑日本就是知道慈禧執迷與自己的六十大壽所以纔在此時發動海戰的。 原本以爲慈禧這一刻就應該氣泄了，誰能想到她還能準備新政？這就是高精力人士嗎？歷史上所有政治人物都是如此的精力旺盛。 像是一場漫長的火焰，青年燒得猛烈，中年燒得耀眼，晚年燒得猙獰，最後燒成灰燼時，還在揚着火星。

有一次看見記者採訪樊振東，他說：“你不贏不行，你贏了好像也不行”。 早在慈禧掌權時期，清軍愛國將領面臨的就是這種問題，外國列強入侵，強佔我國領土，將士們奮力抵抗，英勇奮戰取得了勝利，本想能得到應有的獎賞，然而等待他們的卻是慈禧及保皇派權臣的指責，指責將士們打贏了，叫你們去打洋鬼子就是做做樣子，你們怎麼可以打贏他們呢，輸了大不了割些地賠些款，打贏了更麻煩，除了要割地賠款，還要賠禮道歉。 這位皇太后只是喜歡個人專權而已，要論治國方略和政治權謀……，只要能鞏固自己的權力，可以毫無底線的與列強合作與妥協。

作爲沒落王朝的守墓人，她精明能幹卻缺乏遠見。與武則天的治國格局不同，慈禧主要體現在玩弄權術與自保，口號喊的震天響，列強一來就抱頭鼠竄，自始至終她也不過是個女人，一個有虛榮心和好勝心的女人。她這一生最怕耽誤自己過好日子，活着的時候極盡享受奢靡之能事，死後也不忘把奇珍異寶佔爲己有，正是“貪得無厭”讓她最終遭受掘墓的結局。

之前我一直對慈禧的一生非常的好奇，快速地看完了這本書以後，我猜想到其實任何故事都是環境的產物，在大清朝統治的這幾百年以來，每一個身處其中的人都有了很強的奴性，有野心的人沒有能力和權力，有權力的人又沒有野心，慈禧只是恰好生在了這樣的環境中，她擁有權力又擁有野心還有厚黑手段，她的管控之路離不開大清朝根深蒂固的封建框架，和人們已經習慣於被奴役的這種底層思維和心態。就好像已經習慣了被電擊的狗，被捆住的小象，長大以後也不會掙脫繩索逃跑一樣。