看天下（2026年第1期）

1.未來生存法則，不是比誰知道得多，是比誰更會“使喚”AI。 2. 韓國脫髮保衛戰：醫保的新戰場 政府：治頭髮，我買單！ 網友：不如先治治爲何掉髮的社會癌？ 3. “女生打電競？” ——歷史總是相似，就像當年有人說“女人打什麼網球”，直到她們搶走所有冠軍。 換朋友比換泡麪口味更重要。

信息氾濫的時代，我們恰恰活在最扁平的世界裏。 算法編織的繭房，社交媒體的迴音壁，讓我們坐擁海量資訊，視野卻可能日益狹窄。你以爲你看到了世界，其實你看到的，只是世界按照你的偏好，爲你定製的切片。真正的“看天下”，成了一種需要主動跋涉、甚至需要對抗推送流才能獲得的奢侈能力。 這正是這類綜合新聞雜誌無可替代的價值所在。它不做你興趣的“僕人”，而做你視野的“導遊”。它存在的意義，在於製造一種有益的“不舒適”——將你從熟悉的議題中拽出來，推向陌生而重要的角落。 它可能帶你潛入一座因氣候變暖而即將消失的太平洋島國，讓你聽見海浪下文明的哀歌。 可能將華爾街量化交易的枯燥數據，解剖成影響你養老金波動的驚險故事。 可能探討一款爆紅短視頻App背後的成癮設計，如何悄然重塑一代人的注意力結構。 也可能回顧一段被遺忘的冷戰科技競賽，其遺產如何仍在今天的芯片戰爭中隱隱作痛。 這種編輯的“選擇”與“組合”本身，就是一種世界觀。它拒絕被流量挾持，堅持將硬核的時政分析與溫潤的人文敘事並列，讓前沿的科技動態與深度的歷史回望對話。如同《知識的邊界》所言，在碎片化時代，真正的價值在於** curation**（策展）—— 爲讀者篩選、梳理、建立連接，提供一幅雖不完整卻脈絡清晰的認知地圖。 閱讀它，不是被動接收信息，而是參與一場視野的拓展訓練。你在練習跳出自己的身份、階層和地域，去理解一個複雜運轉的星球。你在對抗《羣體性孤獨》中描繪的那種“在一起，卻獨自一人”的數字生活狀態，試圖與更廣闊的真實世界建立聯繫。 它不承諾給你答案，甚至常常呈現更多無解的矛盾。但正是在這種對複雜性的呈現中，它幫助你摒棄非黑即白的幼稚，培養一種《事實》一書所倡導的，用數據與多源信息認識世界的理性習慣。 在這個觀點比事實更受歡迎、情緒比邏輯更有流量的年代，堅持提供一種冷靜、多元、跨領域的觀察視角，本身就是一種沉靜的力量。它提醒我們：世界遠比你的信息流廣闊，人生也絕不止算法爲你推薦的那幾種可能。 “看天下”這三個字，因此成爲一種態度，一種保持好奇、保持開放、保持與真實世界摩擦的終身練習。 📖 延伸閱讀： 《事實》 《知識的邊界》 《羣體性孤獨》 《世界觀：現代人必須要懂的科學哲學和科學史》 《真相：信息超載時代如何知道該相信什麼》 《文明的衝突與世界秩序的重建》 《把自己作爲方法》

關於AI的部分很有啓發，文中提到“用AI生成圖片或視頻就像抽獎，平均生成5次才能得到一條可用素材。”“製作3條視頻總時長約24分鐘，僅提示詞就寫了40多萬字。”“這些提示詞改了多少版已經數不清了，每個鏡頭平均要試錯7次到8次。”平常做事情也是如此，多次試錯之後，總會找到解決問題的辦法。

一些摘抄： AI不是真的學會了情感，它只是在計算下一個字出現的概率。 把AI比作一面鏡子，它忠實地折射出人類的知識、偏見與混亂。 在《一小時人生》裏，告別幾乎從出生那一刻就被寫在結局裏。你能清楚地看到自己和家人在快速變老，知道大家在60歲那一刻會毫無懸念地倒下。對第一次接觸這個遊戲的玩家來說，他們最先學會的往往不是如何活得久一點，而是如何接受母親消失在畫面中。 《一小時人生》提醒玩家，關係的價值不取決於它能維持多久，而在於在那段極其有限的時間裏，我們是否爲彼此創造了珍貴的回憶。 動畫導演新海誠在《秒速5厘米》中，用櫻花每秒5厘米的飄落速度，比喻人與人之間一點點拉開的距離 在我們的所教與所學中，有沒有一些東西，在慫恿我們推開擁上來的生活？

很久前都是看紙質版的，今天才發現微讀也有。內容還是跟之前一樣，前衛、多元。但是我還是更愛紙質版拿在手裏的質感。

2026年讀完的第11本書。 精準的憤怒，當前我們好像失去了自己的獨立判斷能力，很多時候情緒隨着潮流一樣湧動，特別是出現了一些社會問題時，總是能被其他人所影響，缺少一個獨立自主的思考，這到底是因爲當前碎片化的信息來源，還是大家都變懶惰了，這一現象真的需要思考

讀完最新一期的看天下。感悟最深的就2點 第一2026預言的將會發生的10件大事。1、你的情緒AI知道2、讓諾貝爾得獎者爲你工作3、太陽上夜班4、癌症早發現，早攔截5、月球航線大堵車6、下一代可穿戴設備7、人腦+腦機=無限可能8、景區下一站太空9、3D打印器官10、機器人助力養老。我們拭目以待吧 第二就是關於數學的解題思路，驗證法。

#讀書筆記/《看天下（2026年第1期）》 看天下 23個筆記  “00後”如何靠AI拿下最強逆襲局？ • 讓人願意帶一隻小狗回家的原因，從來不是它執行命令的能力，而是兩個生命之間的情感聯繫 • 情感、靈動性、生命力、個性等獨一無二的、不確定的特質，是AI的盲區 • 當世界在加速向前，我們更要看清方向，不要急着把自己“卷”成機器人，而要靜下心來，認識自己，成爲不可替代的人。  AI時代的文科生紅利：教大模型“做人” • 成爲人之後，AI們嚮往的不是改變世界、賺大錢，而是去體驗很多無用的，甚至是非理性的小事 • AI就像是個巨大的知識容器，它沒有目的，沒有意識，不知道在何時何地，使用何種知識，解決何種問題，人類最大的智慧就體現在這裏。”肖仰華說。 • 未來的職場邏輯將從“專業分工”轉向“人機整合”。“AI是極致的放大器，但前提是你必須有那個1，即獨特的價值主張、審美意願和定義產品的能力。如果沒有這個1，個體只是被AI覆蓋的0，有了這個1，普通人也能借助AI槓桿，一個人抵得上一支隊伍。” • AI時代需要的是打通文理界限的通才。當算力解決了一切理性的計算問題，人類的最後陣地就是“感性的連接能力”與“對願景的定義能力”。“AI讓學習的成本無限降低，就看你願不願意去做這件事。”  AI正在擴大認知差距，讓人“升智”或“降智”？ • 我認爲，AI的平均水平超過了絕大部分人，善用AI的人能補齊短板，成爲“超人”，實現“升智”；沉溺於把思考類工作“外包”給AI的人，則會“降智”。 • 當人類大量使用帶有認知能力的先進工具時，善用AI與濫用AI的人之間的差距會變得兩極化。在工業時代，這個差距遵循着“二八定律”，20%的關鍵因素會決定80%的主要結果，在AI時代，這個配比可能會變成2%和98%。 • 真正的人文學科必須回應AI倫理、人機關係以及技術哲學等重大命題。 • 未來的職場競爭力分兩個方向，一個人要麼視野足夠寬，具備跨學科整合的能力，要麼認知足夠深，在某一領域能做到極致，超越AI。  王蘇嘉：走訪清華61座樓，她想爲保潔員爭取一個空間 • 評論區有這樣一條留言：“年紀大了的人會懷念學生時代，那個時候心中總嘗試着去改變。”  越刷越生氣，原來我們在被“精準激怒” • “憤怒誘餌”是兩極分化的自然結果，我們習慣了在同溫層和意見相似的人說話，不在同溫層的聲音是非常令人恐懼的，這些聲音就很容易被人們聽成“憤怒誘餌”。隨着不同羣體之間的分歧越來越大，彼此和平溝通的可能性越來越小，就會越來越變成這種狀態——反正不管我說什麼你都會生氣，不如我故意說一些讓你生氣的話。 • 普魯塔克在書中這樣寫道：“正如腫脹是肉體遭受重擊之後的病變，憤怒往往是最軟弱的靈魂，在痛苦中所表現出的反應。” • 這幾年有一個讓人擔心的新現象。歷史上，容易被“憤怒誘餌”利用的人，通常都是沒有受過教育的人。但今天受過教育、按理來說應該是社會中最開放的年輕人，非常容易被“憤怒誘餌”利用。  認真發朋友圈爲什麼會讓人不幸福？ • 越努力追求幸福的人，越容易精疲力竭，失去自我控制，最後反而更不幸福。換句話說，人們一旦用力去追求幸福，幸福反而開始溜走。 • 幸福就像一隻貓，你喊得越響，它越不理你。你若安靜坐下，它反而會跳到你腿上。 • 幸福不是一場比賽，不需要拿獎。真正的幸福，往往出現在你停止追趕的那一刻——比如，結束忙碌的一天，一片落葉正好落在你的肩膀……而那一刻，你甚至懶得發朋友圈。  數學題不會做？先給個答案再說 • 驗證比生成容易，這可能不是人類大腦的特殊現象，而是認知系統的普遍規律。 • 這個方法背後藏着一個更深刻的道理：承認“我可能錯了”，反而是找到正確答案的最快路徑。  “返鄉農耕”七年再回城：一個都市女性的鄉土實驗 • “如果現在有人問我該不該去農村，我會先問：你想去解決什麼問題？逃避什麼？期待什麼？”她說，農村不是都市問題的反面，而是另一種真實——有它自身的艱辛、孤獨與侷限。在她看來，人生更像一場接一場的“實驗”，城市與鄉村都只是場景之一。重要的是在體驗中釐清自己與生活的關係，而非將某種生活方式理想化。  寵物友好空間，不應該是規則的盲區 • 據媒體報道，中小學校運動會的開幕式形式越來越豐富，有的班級請來人形機器人助陣，有的班級外聘教練編排舞蹈，服裝和道具也越來越講究。這些創意讓場面看起來很有派頭，但也帶來了不小的班費開銷和排練壓力。你如何看待越來越花哨的校運會開幕式？學校追求創意開幕式的同時，如何避免給家長和學生帶來過重負擔？請以此爲話題，大膽開麥，字數在800左右。  一隻耳機包裏的“職場童話” • 說到底，職場伴手禮的價值，從不在於價格高低，而在於心意。正是這些微小卻用心的驚喜，讓辦公室多了幾分煙火氣，也讓忙碌的日子，悄悄透進一絲童話的光。  來自微信讀書

《看天下（2026年第1期）》 看天下 13個筆記 AI時代的文科生紅利：教大模型“做人” ◆ 知識平權的時代到來，以更開放的心態去迎接新技術革命，不斷髮揮個人的優勢。 用四十萬字提示詞“復活”滄龍，“一人成軍”的榮耀與孤獨 ◆ 看完把遠古滄龍做成六道菜，製作精良，十分精彩，劇情內容引人入勝，值得一看。 ◆ 魚與熊掌不可兼得 原文：創作不能只靠熱情，每月數千元的AI工具會員費、設備更新、生活開銷，都需要穩定的收入支撐。沒有經濟基礎，再好的創意也難以爲繼。 AI正在擴大認知差距，讓人“升智”或“降智”？ ◆ 善用AI的人能補齊短板，成爲“超人”，實現“升智”；沉溺於把思考類工作“外包”給AI的人，則會“降智”。 ◆我們未來職業發展規劃的目標🎯以終爲始，聚焦一個 這樣纔不至於被社會淘汰 原文：未來的職場競爭力分兩個方向，一個人要麼視野足夠寬，具備跨學科整合的能力，要麼認知足夠深，在某一領域能做到極致，超越AI。 ◆ 未來的職場競爭力分兩個方向，一個人要麼視野足夠寬，具備跨學科整合的能力，要麼認知足夠深，在某一領域能做到極致，超越AI。 無人機“黑飛”攻防戰 ◆ 隨着低空經濟的蓬勃發展，無人機不再只是用於休閒娛樂的工具，也是一種可能被誤用、濫用的工具。如何在開放與合法合規之間找到平衡，將決定無人機能飛多遠。 在人生只有一個小時的遊戲裏，你會怎麼過？ ◆ 在遊戲中體驗人生 數學題不會做？先給個答案再說 ◆ 如果答案是這個，那麼推導過程應該是什麼樣的？每一步是否合理？結果是否符合題目條件？”這個驗證過程，反而幫AI理清了問題的結構。 ◆ 驗證比生成容易 承認自己會做錯，然後開始驗證。有點以終爲始的感覺 原文：科學的思維方式恰恰相反——先提出一個假設，然後去驗證它，在驗證過程中不斷修正，最終逼近真相。這不是自我否定，而是科學探索的基本方法。 ◆ 科學的思維方式恰恰相反——先提出一個假設，然後去驗證它，在驗證過程中不斷修正，最終逼近真相。這不是自我否定，而是科學探索的基本方法。 《都是她的錯》爆火，當懸疑片潛入日常 淺嘗輒止的分析，B站對於此劇的分析更深刻。日常皮特的還是少數，如珍妮一般的老公纔是大多數。孩子教育生活都在母親這個角色身上。希望我們能找到如警探般的另一半 -- 來自微信讀書

新年快與生活慢 ◆ 德國社會學家哈特穆特·羅薩（Hartmut Rosa）早就發現了加速社會的祕密，由於技術、經濟、社會組織等系統性的加持，社會運轉節奏被壓縮得越來越快，人們的時間經驗和生活節奏也被嵌入這種不斷加速的社會邏輯中。 AI時代的文科生紅利：教大模型“做人” ◆ AI人文訓練師正成爲知名互聯網公司重點打造的新興職業。一款好用、機靈的AI背後，有一羣畢業於“雙一流”高校的文科生在運籌帷幄。 ◆ 大部分基於“知識記憶”和“工具操作”的傳統崗位，比如初級程序員、基礎文案員，其價值會被迅速稀釋。 ◆ 李智勇認爲，AI時代需要的是打通文理界限的通才。當算力解決了一切理性的計算問題，人類的最後陣地就是“感性的連接能力”與“對願景的定義能力”。 ◆ AI讓學習的成本無限降低，就看你願不願意去做這件事。”莊明說 認真發朋友圈爲什麼會讓人不幸福？ ◆ 認真發朋友圈爲什麼會讓人不幸福？ ◆ 我們真正需要的，不是再多一點幸福技巧，而是敢於承認，生活不可能一直幸福。 ◆ 結論一：當幸福變爲任務，快樂就消失了 ◆ 結論二：越想幸福，越容易失控 ◆ 結論三：捕捉身邊的“小確幸” ◆ 幸福不是一場比賽，不需要拿獎。真正的幸福，往往出現在你停止追趕的那一刻——比如，結束忙碌的一天，一片落葉正好落在你的肩膀……而那一刻，你甚至懶得發朋友圈。