
歷史喵
北宋“頂流”改革家,堪稱史上第一“鋼鐵直男+邋遢大王”:臉黑得像剛挖煤,衣服髒了接着穿,皇帝請客他拒酒,甚至能把魚餌當零食喫到精光! 他自信爆棚,懟天懟地懟祖宗,連皇帝的面子都不給,唐太宗、諸葛亮在他眼裏都是“弟弟”。結果?把恩師、朋友、盟友全得罪光,成了“政壇孤勇者”兼“穿越嫌疑人”。 這篇“黑歷史”大爆料,用最野的梗,扒最狠的料,看“拗相公”王安石如何用一身臭脾氣和奇葩操作,把一場轟轟烈烈的“熙寧變法”玩成了“北宋內耗大戲”!讀完直呼:性格決定命運,誠不我欺!
這一篇文章很短,總結了王安石的性格。 通過這個性格來認爲王石改革失敗,我覺得理由是對的,但是不全面的。也難怪這本書很小,也沒辦法全面。只是從這一個維度去講了改革變法失敗的因素。我們知道改革不是一蹴而就的,不是你的個人道德素養有多高,不是你的性格有多直,不是你有多強的執念就能改革成功的。 總結很好的乾貨,這本書可以做個引子,更重要的我們想要了解王安石,還必須要全面的深度的從溼貨中去了解王安石。 畢竟王安石也是一個活生生的人。
性格是一把雙刃劍,能劈開前路,也會刺傷旁人。自信到偏執的人,往往能在歷史上留下驚天動地的舉措,卻也容易在人際的密林裏孤立無援。改革需要的不僅是遠見,還有容納不同聲音的胸懷。當堅持變成固執,理想便可能在孤軍奮戰中折戟。歷史從不缺天才,缺的是既能仰望星空又能俯身與人同行的智慧。
我刻意看了下這個歷史喵的書多是2026年產的,產書之快令人咋舌。而且打着歷史讀物的幌子卻一點都不嚴謹,可以說起碼是抱有功利心理,對讀者毫無負責態度。我有理由懷疑是AI生成,但找不到證據。同時很反感的是,本來想着不看他的書就行了吧,但是一搜歷史讀物,好些都是他的書,垃圾充斥,浪費篩選時間。不知道微信讀書可不可以設置黑名單,讓讀者屏蔽下此類垃圾產物。另外,作爲歷史讀物類別的書,平臺還是要認真甄選嚴格把關,別什麼樣來路不明的都歸類到歷史讀物裏面去。
北宋頂流改革家王安石,是intj哈哈,這篇很短有助於我簡單瞭解。 罷免了王安石的宰相職務,暫停青苗法、免役法,廢除方田法、保甲法, 包拯衙門裏有兩位下屬,分別是王安石和司馬光。上屬韓琦,變法反對者。 一代文宗歐陽修曾經提攜過王安石,政見不同決裂。 北宋亡了之後,很多南宋文化人就把國家衰亡的鍋,甩給了這場變法以及王安石。 靖康之變,北宋滅。
輕歷史也太輕了。只關注了主人公的性格偏執這一點。 王安石唐宋八大家之一,洞察力、邏輯力超羣,文章更是當世第一。這也是他能獨掌權柄的重要原因。 他的執政理念和施政措施在當時,一定程度是抓住了問題本質的。但沒有充分考慮社會各不同利益羣體的利益調和,這纔是問題的根本。相對而言,脾氣臭一點根本不是核心問題。 皇權時代,王安石運氣很好了,起碼執政七年,能推行自己的想法,最後也算善終。 從歷史中學習,抓住問題本質,看到正反兩面,爲當下及未來,提供鏡鑑,纔是正確的態度。
改革是會得罪人的,尤其是得罪的還是有錢有權的人,也就是所謂的既得利益階層。歷史上的改革者,大多數的性格都與衆不同,執着算是一個共同特點吧,因爲不執着也沒法改、改不到底。但幹事業的執着不等於爲人處世的執拗,王安石這樣的,實在是讓人唏噓、嘖嘖。
古今官場,要達成目的,潛規則的運用在所難免,即使張居正也需要藉助派系力量和不正當手段(海瑞是異類),王安石的初衷始終是爲了國富民強,但空有解決政弊的雄心和方法,卻缺乏貫徹執行的團隊,可惜了最後被扣上一個不折不扣的大壞蛋。
王安石變法失敗,跟王安石的性格其實沒必然的關係,因爲變法是國事。這跟當年袁崇煥最後被殺一樣,王安石跟袁崇煥都沒有退路,是立下軍令狀的,否則就是欺君,只是王安石最後的結局稍好罷了。
讀者在《王安石:偏執狂,直男癌,變法天才的悲哀》中劃線率較高、被公認頗具代表性的“名言金句”,供你品味: 1. “一個想改天換地的政治家,不應該把這種低級缺陷暴露出來,授人以柄,影響大局。同志們,一屋不掃,何以掃天下?古人誠不我欺也!” 2. “像大儒朱熹就說了:這王安石,‘惑亂神祖之聰明而變移其心術’,一頓折騰把祖宗之法都搞亂套了,你能有老祖宗聰明嗎?” 3. “可今天有些人,穿俘虜穿的衣服,喫豬狗喫的食物,一副死刑犯、喪門星的模樣,在這兒大談詩書,這符合人之常情嗎?” 4. “好狂!”宋神宗心頭一蕩,“不過革故鼎新,改天換地,正需這等狂人!” 5. “一個非洲朋友,不遠萬里,來我天朝打工,這是什麼精神?這是國際主義精神哪!沒錯,王安石那張臉黑得,讓老領導包公都自愧不如。” 6. “這就是王安石的作風,食物嘛,充飢的東西罷了。” 7. “如今被王安石直接說成是搞派系鬥爭的小人,硬生生給氣出病來,不久後就不治身亡。” 8. “下令罷免了王安石的宰相職務,暫停青苗法、免役法,廢除方田法、保甲法,給狂飆突進的變法按下了暫停鍵。” 9. “北宋亡了之後,很多南宋文化人就把國家衰亡的鍋,甩給了這場變法以及王安石。” 這些句子既展現了作者對王安石性格與歷史評價的犀利解讀,也折射出讀者對“性格決定命運”這一主題的共鳴。
這哥們兒最讓人不能忍的生活習慣,就是不講衛生。《宋史》就夾槍帶棒地諷刺他,說王安石這位同志啊,生活很節儉呀!節儉到什麼程度?“或衣垢不浣,面垢不洗。”衣服全是污漬,甩一邊,明天上朝接着穿;臉發汗出油了,懶得洗,見皇帝照樣灰頭土臉。 這麼個生活方式,王安石那形象,您可想而知。剛上班那會兒,人家都感動得泛起了淚花:一個非洲朋友,不遠萬里,來我天朝打工,這是什麼精神?這是國際主義精神哪!沒錯,王安石那張臉黑得,讓老領導包公都自愧不如。