
陳日含
本書倡導中醫重視脈診,對《傷寒論》之綱目“辨太陽病脈證並治……”等等所列,以“辨…病脈”爲綱。行從脈診爲切的解讀,迴歸《傷寒論》之原。以臨牀實踐爲依據,總結“八綱六經脈法”解讀《傷寒論》之“六經辨證”。創立“八綱六經脈法”之“宏觀脈圖”“微觀脈圖”對《傷寒論》之方脈行解讀。以“八綱六經”爲綱,以“經方”爲目行分類。以宏觀脈象對《傷寒論》之八綱六經行辨證,以微觀脈象對《傷寒論》之症因、病機、氣血陰陽、病理產湯及病因、病理及行辨方證及疾病診斷。以期達到“診脈知病”、“一脈一方”的診療景界。 書中對每一常用“經方”行六經歸類下的詳細脈診解讀,對“經方”內在脈象內涵行分解,讀者可據脈對“經方”病機及組方深理解,並可據不同“脈象”異同行靈活化裁。做到“指下澄明、心中了了”。
本書倡導中醫重視脈診,對《傷寒論》之綱目“辨太陽病脈證並治……”等等所列,以“辨…病脈”爲綱。行從脈診爲切的解讀,迴歸《傷寒論》之原。以臨牀實踐爲依據,總結“八綱六經脈法”解讀《傷寒論》之“六經辨證”。創立“八綱六經脈法”之“宏觀脈圖”“微觀脈圖”對《傷寒論》之方脈行解讀。以“八綱六經”爲綱,以“經方”爲目行分類。以宏觀脈象對《傷寒論》之八綱六經行辨證,以微觀脈象對《傷寒論》之症因、病機、氣血陰陽、病理產湯及病因、病理及行辨方證及疾病診斷。以期達到“診脈知病”、“一脈一方”的診療景界。 書中對每一常用“經方”行六經歸類下的詳細脈診解讀,對“經方”內在脈象內涵行分解,讀者可據脈對“經方”病機及組方深理解,並可據不同“脈象”異同行靈活化裁。做到“指下澄明、心中了了”。
可以可以,真的可以的,脈診講的很詳細了,就是廢話有點多節奏不快,同時也印證了一點,純脈診是真不行啊,有些病,一想就明白了,經驗方就行,但是全靠脈診就複雜了,不準確了,四診脈診拍老莫,
看此書最大的收穫就是,像作者一樣保持自信,保持這種超乎尋常的自信,患者會因爲醫者超乎尋常的自信態度選擇繼續相信一而再再而三誤診的醫生。
非常好,與其他醫書不同的是,別人都寫自己治療成功的得意案例,作者寫的是一開始誤診,後來糾正,讓後人避過他踩的坑
說理牽強處多,又,患者難受,你說信巫不信醫,也是這類醫生通病,自矜甚。 隨扯一句不傳之祕在量,沒想到作者還自信了,方子明明是多治了淤血,所以有效。一想到患者誇耀。立馬飄飄欲仙,理也說不清了,後面醫案就不想看了。
很好,具體脈法寫得很詳細,寸關尺都有表達,又對應藥物選擇,對缺少實踐的人特別友好,這裏強調脈法,脈法也確實是四診中最可以具體化的,這個搞明白也很厲害了。 脈法按書裏的體系自成一體,即使用別的脈法看本書,也是很有實踐意義的,本書體會很多,需要再仔細讀讀。 而且本書最大優點是錯誤也在列,成功醫案有鼓勵,錯誤的醫案更具啓發性,分析到位,沒有神話治療效果,作者很真誠,希望看到更多醫案筆記。 最後一點,這裏是經方在治療,分析也是六經辯證,實在的看到經方治病的直接。 本書很精彩,啓發很大。
還是老老實實的用傳統的醫案形式寫吧 ,寫的啥呀廢話連篇偶爾透出來的一點自信自戀難以下眼,太水了這本書寫出來逗初學者呢,挑幾個病案看看就看不下去,沒有創新近幾年這些醫書都是啥呀 濫竽充數 巧立名目 。
是一本好書。病未發而脈先至,從脈象的細微之處找到病機。而且不諱言失敗的過程,是良醫。
這書總體上還是很不錯的,作者也很真實,還是有收穫的