大明王朝：中華300年曆史興衰

關於明朝的著作讀過多部，包括《明朝那些事兒》、《趣說明朝276年》、《明成祖朱棣》、《萬曆十五年》等等，但我覺得《大明王朝：中華300年曆史興衰》不一樣，首先對於作者的印象是，感覺他應當是一位教育工作者，這部書甚至就是他的課稿或教案，因爲他每一章節都會回顧前一節內容，像極了老師講授新課前複述舊課文的情景，如果去掉這部分重複內容，這部書可以減少1000頁。其次，這是部歷史性作品，不是故事性作品，不像《明朝那些事兒》描述大量的故事情節、事件氛圍、戰爭場面。這部書只講述歷史事件，只說結果，忽略過程，對於喜歡歷史的讀者而言是件好事。第三，作者每章節、每個事件之後都會予以大篇幅評價，當然這個評價還是很中允和必要的，同時也看出來作者很用心的參研了歷史深層次內容和歷代史學家研究成果，對事件和人物的評價很到位，有助於讀者深入瞭解明朝歷史的真實性。第四，本部書就字數而言雖然比《明朝那些事兒》少很多，但乾貨多了很多，作者在內容取捨上確實下了大功夫，在其他作品中看不到的內容，在本書中都有涉及，這一點尤其讓我滿意。

興百姓苦，亡百姓苦。除了同情亂世中的百姓遭遇外，我一點也不爲某個王朝的覆滅感到惋惜，因爲在集權的君主時代，無論官僚集團和黨派集團怎麼爾虞我詐，明爭暗鬥的因素外，君主的原因都是佔了主因的，無論曾經多麼強大的王朝，衰落的過程往往都是最高統治者作死的過程，把國家和制度玩得禮崩樂壞，把社會和百姓折騰得一團糟，再最後在王朝搖搖欲墜時，自己補刀自毀最後的一點長城。

大明王朝276年，始於元璋，終於崇禎。風風雨雨、沸沸揚揚，16位皇帝當中，有短命29天的朱常洛（萬曆兒子），有長命萬曆皇帝朱翊鈞48年，朱元璋白手起家的明朝跌跌撞撞、磕磕碰碰經歷了276年，着實不宜，是中國歷史重要組成部分，即是歷史的偶然，更是歷史的必然。明史人物熙熙攘攘，明朝歷史值得細細品味，深入研究，學有所得。

看的剩兩百多頁實在不想看了，主要以聽爲主，後邊聽着聽着有一種完成任務的感覺，聽着聽着就走神了，我就覺得這書不適合吧。另外重複的內容太多了，想着有始有終勉強看完吧，但是覺得自己在白費勁，也聽不進去，算了，就結束吧。

垃圾所謂的關寧錦放前完全就像法國的馬奇諾防線一樣毫無用處，因爲可以輕鬆的被繞開，而且他解決不了一個問題，就是敵人圍點打援你怎麼辦？你也站不行，只能被困死或者袁軍被消滅。所謂的關聯井房間其實是明朝失敗放血的關鍵 這麼多的人力物力用來消滅農民羣早就消滅了，也避免了兩面作戰

經常和朋友開玩笑說，明代歷史寫的好不好，就看對張居正的塑造如何，因故在看明史相關書籍的時候都是先挑張居正相關，單就我清楚的來說，實在… 1.爲張敬修停科考（敬修：竟不知自己在爹心中有如此份量） 2.給張懋修…寫考卷？（懋修：我去） 3.李太后緋聞，單就這個來說…我倒是信李太后對居正有些說不清道不明的情愫，但張居正強迫太后什麼的…太假了真的沒必要說了（要是寫萬曆對張居正恨明月高懸曾獨照我我還能多看兩眼x） 4.妻妾成羣，這個屬於自由心證，我印象里居正是有三個還是幾個妾，比某些流連煙花柳巷的好多了…但主要是兒子太多…（生育這一塊）還有就是明代一般來說有孫子的時候就不能再有孩子了，btw老張四十四歲還能在當爺爺的前提下再生一個…（難怪被傳好色）不過他自己倒是坦白說當上首輔後妻妾孩子都在江陵，自己家裏和僧院一樣（） 還有很多，不證了，貪污的話有相關論文自己去看，不過這本書簡介已經說了是吸收民間故事，再加上沒有移動城堡三十二抬大轎，給個一般罷。 ps懋修的狀元是皇帝提拔上去的，so所謂狀元只不過是朱翊鈞孔雀開屏而已（喂！） 但哪怕沒有居正，懋修也有金殿傳臚的水平，這是湯顯祖曾誇獎過的

書中的內容好多前後重複之處，一段話炒兩三遍，整本書寫得一般般，花了兩個月80小時讀完，沒有太多驚喜，但是如果以史書來看還是蠻不錯的，以時間爲脈絡，能從多角度來看這276年，尤其是以當時世界同期大事來對比。

《大明王朝：中華三百年興衰》以通俗的敘事，完整梳理明朝近三百年的歷史脈絡，從朱元璋布衣開國，到崇禎煤山殉國，展現王朝的起落沉浮。書中不只講述帝王將相的功過，也剖析制度利弊，把皇權博弈、朝堂黨爭、社會民生娓娓道來，既寫永樂盛世的輝煌，也揭示王朝積弊的根源。 這本書跳出簡單的好壞評判，客觀刻畫人物的複雜性。朱元璋鐵腕治國卻多疑偏執，崇禎勤政卻剛愎自用，張居正銳意改革卻深陷利益糾葛，人物不再是臉譜化的符號。作者結合史料，解讀明朝的制度隱患，讓讀者看見強盛王朝如何在內憂外患中走向崩塌。 全書語言淺顯易懂，適合歷史入門讀者。美中不足的是部分內容偏通俗演繹，學術深度有限。讀完可以讓人讀懂明朝的風骨與無奈，理解封建王朝盛極而衰的歷史規律，獲得對歷史的思考

喜歡明史，喜歡的不行，看了好多書，這本書符合所有我對明史的想象，因爲他把歷史人物放在當時的社會環境中去還原人物的本真；朱祁鎮看起來軟弱柔善，人畜無害，不是他心地純良，爲君多年，復位纔是他的目的，復位後殺戮功臣、彰文弱武方顯其政治手腕；嘉靖小家子出身，以家事論國事；徐高張雖名清流實則貪權戀位；這些纔是真實且複雜的歷史人物；不是史書上一筆帶過的英明聖主，治世良臣。

寫得很細很翔實，可謂面面俱到，還算客觀。很多章節重複說一個事件，有可精簡之處。