何以爲園：中國江南古典私家園林的經濟解釋

文不扣題，特別是第二部分就是在水字數。 但是本書也非一無是處，作者確實找到了一個比較好的切入點，來和大家討論“何以爲園”。不過受限於資料甚少、作者自身也難以總結出有力模型，導致論述的大部分內容都跑偏了，特別是第二部分，和作者想要論述的“經濟解釋”毫無關聯，甚至可以直接刪減。 不過作者倒是提供了新的思考角度：江南園林是某種政治器物，是兩頭討好且“人畜無害”的物質補償，意在消解社會中較大體量的資產。 還有關於烏有園的描述也比較有意思。子虛烏有的園林因爲只存在文字想象中，倒也安然地隨着文學作品一代代得以“留存”，經久不衰。

書的前三分之一講私家園林和社會經濟政治的關係，這部分邏輯牽強、生硬、漏洞多，很多結論出得讓人直搖頭；缺乏數據支撐；想覆蓋的內容太多，但是都不深入，且導致組織結構鬆散；論據重複，行文拖沓；有多處自相矛盾；對於常識性的內容敘述過多，導致精華內容濃度被嚴重稀釋；語句構造擰巴，很簡單的意思非得寫得七繞八繞；經常性地，本來已經完善的敘述，結果不知爲何又添了莫名其妙沒什麼邏輯的一句，給人狗尾續貂之感。。 從本書二分之一處左右開始專注園林鑑賞和辨析，還不錯。文筆也流暢很多。只是新意不多。總體和書名裏的經濟關係甚弱。