
[阿]裏卡多·皮格利亞 著 周妤婕 譯
一場關於父親、記憶與告別的夜行。 在父親生命垂危的消息傳來後,記者埃米利奧·倫齊踏上了一段夜間旅程。長途汽車上,他與一名神祕的紅髮女子短暫相伴,曖昧、虛構與真相在雨夜中彼此交疊,關於父親的回憶也不斷浮現。隨着旅程推進,現實與幻象、記憶與書寫相互滲透,倫齊逐漸意識到,真正的“終點”並非目的地,而是對父親、自我,以及對失去之物遲來的理解。
路途永遠都走不完,時間流逝永遠追不回,藏在心底的回憶永遠不會忘,沿途的風景,神祕的女郎都只是未完成的往事與無法挽回的過往,始終停留在希望抵達的終點深處。
一場關於父親、記憶與告別的夜行。 在父親生命垂危的消息傳來後,記者埃米利奧·倫齊踏上了一段夜間旅程。長途汽車上,他與一名神祕的紅髮女子短暫相伴,曖昧、虛構與真相在雨夜中彼此交疊,關於父親的回憶也不斷浮現。隨着旅程推進,現實與幻象、記憶與書寫相互滲透,倫齊逐漸意識到,真正的“終點”並非目的地,而是對父親、自我,以及對失去之物遲來的理解。
我們總以爲告別的終點是某個人離開的那一刻,其實它往往來得更晚,在記憶與現實的縫隙裏才真正完成。雨夜的旅程,紅髮女子的曖昧,都像在給回憶鋪路,讓那些被忽略的細節重新顯形。父親的生命垂危,迫使人去翻檢過往,在幻象與真實交錯中,找到與他的和解。原來,所有的奔赴,不是爲了趕上見最後一面的時刻,而是爲了在心裏,給失去一個可以安放的位置。
連續讀了兩遍,也只覺得作者的情感相當剋制,甚至沒有一絲作用的痕跡。不知道作者是不是想要表達這樣的情感傾向,死亡事實在發生,無論怎麼紀念,文字也罷,都是徒勞的。除了那些真正令人無能爲力的事情,人總該要努力着去發揮主觀的能動性。
這篇小說給我的感覺像霧一樣影影綽綽。不敢說完全看懂了,但是作者用環境描寫烘托人物情緒的手法還是很不錯的,在場感很強。
男主埃米利奧是個記者 跟我們很多人一樣 在父親病危時才踏上歸途 車上的紅髮女子像一團迷霧 她的出現讓現實變得不那麼堅實 埃米利奧一邊與她對話 一邊被記憶的潮水淹沒:童年時父親沉默的背影 成年後兩人之間說不清道不明的隔閡 這些碎片式的回憶 像極了我們對自己父母的印象——零散、模糊 不真切但又被牽絆着 皮格利亞寫得真聰明 他不直說“父子關係多麼複雜” 而是讓埃米利奧一路走 一路想 一路寫 寫作在這裏成了打撈記憶的工具 那些被日常淹沒的小事浮上來:父親修理舊鐘錶的側臉 餐桌上欲言又止的沉默 想起我跟我父母之間那些說不清的距離 和近幾年他們笨拙的靠近 “終點”到底是什麼?書看到一半我還以爲是父親所在的城市 看到最後才明白真正的終點從來不是地圖上的某個點 而是埃米利奧終於在記憶的迷宮裏找到的那個開關——它亮起來時 照見了父親堅硬外殼下柔軟的褶皺 也照見了自己那些年裏故意忽略的溫情 就像我們終於看懂父母的口是心非時 往往已經走了太遠的路 書中現實與幻象的界限是模糊的 紅髮女子到底存不存在?有些回憶是否被美化了?但這不重要 皮格利亞想說的是 我們對親人的理解從來都不是純粹客觀的 它摻雜着想象、遺憾和遲來的歉意 埃米利奧在書寫中重新建構了父親 這何嘗不是我們每個人的功課?當我們試圖寫下父母的故事時 其實是在重新認識他們 也在重新認識被他們塑造的自己 我們總以爲理解父母是水到渠成的事 其實不是 很多話來不及說 很多事要在路上才能想明白
阿根廷文學大師,語言優美並且充滿詩意,並且是一種安靜平和的詩意,這種安靜平和的美,在瘋狂的拉美文學裏非常罕見,倒是在日本文學裏非常常見,閱讀本書的過程中,多處語言的美,讓我想起川端康成和林芙美子。 作者的另外幾本小說,比如人工呼吸和艾達之路,還有烈焰焚幣,都比這本書著名,並且情節複雜很多,是帶着偵探小說的複雜情節(有點類似波拉尼奧的荒野偵探和2666),但我更偏愛這本小說,更加的詩意,更加的平和,尤其是這個譯者,翻譯的也特別好,漢語的修養和語言節奏都特別好。
雨夜巴士上的夜行之旅,現實與回憶交織,主角在奔赴病危父親的途中,直面父子隔閡,完成一場和往事的告別。
我喜歡這本書,我總是想着讀書可以給我帶來一些什麼樣的感悟,一些什麼樣的處世方式。 只是這本書確確實實什麼都沒給我帶來,給我帶來的只有一種煩躁的美,就像是馬上處理某件煩心事前,出發前喝的那杯咖啡一樣。咖啡很好喝,但是煩心事緊隨其後,這種複雜的感覺。 這本書想說什麼呢?說死亡?說離別?說豔遇?比起痛苦,我感覺到的更多的是煩躁。
文藝男的最終幻想,得到父親的認可,投懷送抱的女人,繼承父親的一切,再自我感動並寫成文章,讓讀者評價:“天吶他是一個疏離的悲傷的需要被愛的可憐男孩,但他堅強的面對了這一切,他成長了,我愛他!” 主要表達難評,但環境描寫和遣詞造句很舒服精準,可能主要是翻譯的功勞吧。