紅色高參：爭取高樹勳起義紀實

“瓦解敵人”是解放戰爭中制勝的一個法寶。這本書以嚴謹求實的創作精神，記載了我黨我軍這段光輝的歷史，再現了從事瓦解敵軍工作的英雄和國民黨軍起義將領的歷史功績。 在看書的過程中，我一直無比慶幸生活在這個時代，也如編輯所說的，希望我們每個人都能記住爲了共和國的創建而英勇奮鬥的無數先烈，更加熱愛我們的祖國、我們的黨、我們的人民軍隊。

讀這本書就一直想起一部周迅演的電影，她一個人去到“重慶”窩裏找“重慶”，結果一堆人，一人一刀殺死了這個女孩兒，每一個人惡狠狠的說自己是“重慶”的模樣，一直徘徊在閱讀的過程中。我忘了後來電影裏有沒有交代那些“重慶”怎麼樣了，但是我知道了，狡詐的人總會內訌。

以詳實史料還原邯鄲戰役關鍵策反始末。書中生動再現地下工作者深入虎穴、多方斡旋的驚險歷程，清晰展現高樹勳率部起義的歷史抉擇。本書兼具紀實性與可讀性，揭開“高樹勳運動”的起源，是瞭解解放戰爭初期統戰工作的珍貴讀物。

（88分／100分）【2026年5月已讀】1945年10月30日，國民黨第十一戰區副司令長官兼新八軍軍長高樹勳率部在邯鄲內戰前線起義。此舉影響甚大，開啓了我軍解放戰爭時期“政治仗”的序幕。高樹勳的抉擇並非偶然。作爲老西北軍、所謂雜牌部隊將領，他長期受排擠，反蔣情緒濃重。而抗日戰爭期間，我黨我軍既同他並肩禦侮，更多次助其脫險。再拉長視野，我黨爭取高樹勳起義的工作，可追溯至近二十年前。正如《紅色高參》書名所揭示的，明暗雙線統戰貢獻就是“政治仗”之伏筆。整體而言，《紅色高參》是一部文史交融的紀實佳作。它人物刻畫挺細緻，事件描述較精準，記錄了高樹勳的猶豫與堅定、我黨我軍革命者的有勇有謀，完整地呈現了一場“政治仗”從播種到收穫的全過程。

高樹勳起義時，我黨我軍尚處於劣勢。高的功績可以說非常之大，而且貢獻主要是政治上的，雖然我黨有虧待他的地方，但他還是和人民站在了一起，得以安享晚年，結局還是不錯的。

本書從宏觀戰略的高度，闡述了“高樹勳運動”的深遠意義。鄧小平曾評價平漢戰役“主要是政治仗打得好”，這一論斷在書中得到了充分的印證。作者指出，爭取高樹勳起義，並非孤立的戰術動作，而是毛澤東“瓦解敵軍”戰略思想的一次成功實踐。這一事件直接促成了後來著名的“高樹勳運動”，在國民黨軍隊內部引發了連鎖反應，極大地加速瞭解放戰爭的勝利進程。書中對於這一戰略影響的分析，提升了整部作品的歷史厚度，使其不僅僅是一部人物紀實，更是一部關於戰爭哲學的思考錄。

文史結合得很好，既有戰略高度，又有人物溫度。寫高樹勳的猶豫與堅定，寫我方人員的耐心與機智，都很鮮活。邯鄲起義拉開“高樹勳運動”序幕，對瓦解敵軍作用巨大。讀完對那段歷史的理解，不再是課本上的一句話，而是有血有肉的過程。

這本書真的是紀實嗎？作者似乎是想寫一本類似《三國演義》的作品？其中演義或者說作者腦補的成分太多。人物的心理活動幾乎可以用作劇本了。如果是這樣的話，幹嘛不直接以文學作品作爲賣點？很奇怪，也很矛盾的感覺。

抗戰勝利後，中國面臨光明與黑暗的命運抉擇。蔣介石執意發動內戰，將槍口對準人民，而高樹勳將軍身爲國民黨高級將領，早已看透當局的腐敗獨裁與排除異己的陰謀，不願再做內戰炮灰。以王定南、李達、靖任秋爲代表的紅色高參，冒着生命危險深入虎穴，以赤誠之心、精準研判與過人膽識，架起溝通橋樑。他們不搞威逼利誘，而是以理服人、以情動人、以信待人，講清時局大勢、民族大義與官兵出路，打消顧慮、凝聚共識，用信仰與真誠打動了高樹勳。

書上說：青史有情，一切爲人民做過好事的人，人民是永遠不會忘記的。他們對中華民族和推動歷史前進的豐功偉績，將永遠銘記在人民心中。 很遺憾，35週歲的我，第一次瞭解到高樹勳、馬法五、尹瀛洲……這些名字。 毋庸置疑，他們都是愛國的猛將，應該更多地宣傳，讓廣大青年羣體知道他們的光輝事蹟。