范文程

兩天讀完本書，第一感覺就是劃線和想法極少，其次就是我帶着兩個問題來，關於袁崇煥的已證實，而關於范文程的卻未提及。 作者筆下的范文程，像諸葛亮運籌帷幄。我覺得他的經世致用之學跟晚清重臣左宗棠有的一比，晚清第一狂人王闓運可能就缺努爾哈赤這樣的創業者。書中說：范文程“輔佐了努爾哈赤、皇太極、福臨三代帝王，用自己的聰明才智爲努爾哈赤、皇太極、福臨的雄才大略插上了翅膀，獲得了入主中原、統治全國的偉大成功，開創了清王朝三百多年的基業。他是清王朝的第一位謀臣。” 很多人罵他“漢骨滿肉”，引狼入關。但他的初心可不是推行女真族的奴隸制，而是面對明朝的沒落，他真的想建功立業成就自己，順便給這個天下換一個明主。多爾袞的暴行，不應該由范文程來承擔罪孽和咒罵。 是非功過轉頭空，公道自在人心，我是漢人，我都支持李自成張獻忠這些農民義軍反抗明政府。 一說我驗證了袁崇煥的一個說法。 公衆號“沈述時間”在2026年5月19日發表《照妖鏡｜羣衆的眼睛，從不雪亮。》一文中提到：史料記載，崇禎三年（1630）八月十六日，袁崇煥被扣上“通虜謀叛、欺君誤國”的帽子，在北京西市（菜市口）被凌遲，京師百姓爭買其肉、當場生喫，邊喫邊罵漢奸。直到多年後，清修《明史》明確寫了，這是皇太極的反間計，袁崇煥爲冤殺，爲袁崇煥平反，稱他 “忠於所事，而身陷重闢，深可憫惻”。聽到這個消息後，京城故老、廣東（袁崇煥家鄉）一帶的老百姓無不同情、愧疚、惋惜，開始祭祀、立傳、傳頌其忠義。一夜之間，袁崇煥從 “人人恨之” 徹底轉爲 “人人敬之”的民族英雄... 和本書描寫的戰爭細節基本一致，在此深爲明朝的忠臣名將範銳（范文程曾祖父）、熊廷弼、袁崇煥……趕到不值，大明該亡！ 二說我先前聽到的關於范文程的傳言，這也是我開始讀這本書的原因。 公衆號“靜嘉讀書”在2026年4月30日發表《著名作家二月河的多宗罪！》一文提到：范仲淹的後人范文程投靠了滿清，成爲文官之首，他親手創下了滿清的多數制度。但，一個叫多鐸的王爺大白天闖入他家公然搶走他老婆，直到糟蹋夠了才放她回家。而范文程，屁都不敢放一個。范文程尚如此，普通百姓更是過着朝不保夕的日子。 目前我決定不去讀二月河確定是美化滿清康乾雍三帝的書。兼聽則明，偏聽則暗，我想通過其他的史書去驗證一下多鐸是否這麼侮辱過皇太極的心膂範章京。

著名漢奸文人，可以作爲反面教材

本書只是一篇文學作品，對歷史進程的分析極少，大量篇幅集中在對招降、飲宴的描寫。無甚價值。不推薦讀。

辱沒先祖之輩，值得立傳稱之爲“傳奇”嗎？！

你能想到范文程是范仲淹的第十七世孫嗎？對，就是宋朝的“不以物喜，不以己悲，”“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的范仲淹。這倆人的傳記可以一起來看。一個是課本里的第一流人物，一個卻作爲漢人主動投奔後金，成了清朝開國第一文臣，落個功過是非，難有定論。

謝家寶樹，偶有黃葉。青驄駿驥，小疵難免！