
丁玲
我之所以萌生出寫《我與林場》這本敘事散文的念頭,追溯根源是受一位恩師的啓發。是她發現我心思細膩,具備敏銳的觀察與精準捕捉的能力。 曾經,我多次提交敘事散文作業時,故事都是圍繞我童年的林場展開的。因爲我生於林場、成長於林場,那裏留存着我童年的全部記憶,早已成爲我生命中不可分割的一部分。恩師說,我與林場之間彷彿有着千絲萬縷、不可切斷的紐帶,就像《我的阿勒泰》裏李娟與阿勒泰,以及《我與地壇》中史鐵生與地壇的關係。也正因如此,我才知曉了這兩部作品。閱讀之後,我常被其中的文字與細節深深打動,熱淚盈眶,甚至從中找到了強烈的共鳴。 能結識我的恩師楊楠老師,併成爲她的學生,我深感三生有幸。在我心中,楊楠老師就是我最崇拜的偶像。是她爲我推開了新世界的大門,引領我愛上寫作。在文字的世界裏,我找到了生命的意義,以及心靈的棲息之所。雖然我故鄉的林場對比廣袤的新疆,面積實在是太過渺小了,不及它的萬分之一,但我對它的感情無比深厚。因此我決心將自我有記憶起的點點滴滴,詳細地呈現出來……
筆者描繪童年在林場長大的經歷,因爲時間間隔久所以很多事情都是模糊的回憶,卻能引起80後的我一些共鳴,沒有恢弘的人生感悟,有着細膩的思緒情感,是一部讓人在嘈雜的社會環境中感受些許平靜的作品。
兒時生活和成長的地方,腦海深處總是迴盪着的景象,作家都有着驚人的記憶力,能描繪出曾經的人和事。 我們也可以試試寫下兒時生活玩耍的故鄉,回憶起父母年輕的模樣。
作者爲自己寫的一本書,每個人都有自己的童年,童年或許是印象最深也影響最深的階段,回憶往事是與另一個自己的對話,也是瞭解自己當下的根源。 作者的童年在林場,與許許多多的農村孩子一樣,有閉塞、貧苦和靈異,也有善良、淳樸和憧憬,或許作者的描述沒有那麼有趣,但貴在真切。
原來成長從來不是簡單的臨摹,而是在不斷試錯中,將他人的影子揉進自己的骨血,最終熬成照亮前路的光。
因爲前段時間看的都是比較嚴肅的書籍,所以隨便挑選了一本輕鬆的作爲這個星期的消遣。這一本翻起來很快,主要講述的是作者童年在黑龍江林場的回憶。整本書中唯一曾經打動我的是一開始作者對於母親的回憶,大概因爲我的媽媽也是一個外表溫和內裏卻堅強有毅力的人,這一段我有共鳴。再往後,就非常一般。總體給我的印象是沒有什麼深刻的思考或者連貫的邏輯,整體的敘述偏於平鋪直敘,有一點流水賬,缺乏打動人心的瞬間,美感也不是很到位,也就是說沒有什麼特別可圈可點之處。 作者開篇提到史鐵生,我覺得這一本同《我與地壇》的差距還是非常大的。史鐵生的生命是充滿了磨難的,但也許正是坎坷的人生經歷才讓他開始思考人生並寫出了很多觸動人心的文字。生活在剝奪的同時,也往往用另一種方式給予。 我想起春季播種的球莖類花卉,必須得經過一段時間的低溫考驗才能夠完成花芽的分化。這個低溫冷藏的過程叫做“春化”——我覺得“癱瘓”和“尿毒症”對於史鐵生的寫作之路而言就有點像春化。而《我與林場》這一本之所以顯得非常“淺”,也許就是因爲大多數人都不會有“春化”。幸與不幸,互爲轉化。
《我與林場》這本書,讀起來就像在聽一個東北姑娘嘮家常。講的都是她小時候在林場的日子——冬天大雪封門,夏天滿山跑,還有爸媽拌嘴、鄰居串門的那些小事。 寫得特別樸實,沒什麼華麗詞藻,但每一段都透着熱氣。作者說她是在地鐵上、失眠時隨手寫的,所以讀着格外真實,像朋友坐在對面跟你聊天。如果你此刻也在思念着家鄉,漂泊在外,讀着讀着就會想起自己家那邊的冬天和夏天。 一本讓人心裏暖暖的書,適合睡前翻幾頁。
寫的其實還行,但格局很一言難盡。 作者雖然人從林場走出來了,但字裏行間帶着一身的精神創傷和根深蒂固的農村固化思維。完全沒有瞧不起農村的意思,但作者有些思想和感想真的讓人不適。 每一篇結尾都要強行執行政治正確的歌頌總結,又土又牽強,實在是時代不夠進步的手法。 總的來說不推薦。雖然文筆尚可,但同題材的作品李娟等作家寫的要好很多,不建議浪費時間讀這本。
讀完後才意識到這是一部有始有終的作品,從作者的出生,主觀視角看待眼前的人和事以及環境,結局是作者的父母搬走,從此離開林場。也講述了這個林場的特殊環境,導致很多人不得不搬走的敘事故事。作品沒有華麗詞藻,全文細膩,樸實,真誠,有幾篇文章讀的時候鼻子酸酸的。也有笑的眼皮抽筋的時候。
做爲業餘作者的首部作品,這已經是相當成功的了。但是說媲美李娟《我的阿勒泰》和史鐵生《我與地壇》這兩部經受住了讀者,時間雙重考驗的經典來說,還爲時尚早。
不是很好,直接棄了,和李娟的阿勒泰比差的不是一星半點,直接看不下去🙃