
何峯
本書是在尊重史實基礎上進行創作的。從七個部分,展示了和珅的一生。第一部分:和珅孤寒少年的青雲路。第二部分:和珅靠自己的聰慧和機靈,漸漸地地獲得了乾隆皇帝的寵愛和庇護,在得到不斷提升的權柄後,開始了貪腐斂財的謀劃:第三部分:和珅在權勢巔峯時,也並不是一帆風順的,也有官場上的暗流湧動。第四部分:和珅的貪腐斂財渠道和各種手段,花樣百出花樣翻新。第五部分:乾隆皇帝駕崩後的和珅末日來臨了。第六部分:嘉慶下令抄家帶來的的震撼,揭露“世界首富“ 的真實面目。第七部分:抄家清單的流傳與朝野震動。
推薦大家看看,如果覺得還可以,就認真看完。 爲什麼? 從一般意義上的好壞說,這本書算不算精緻。 但他用切片式的摺疊敘述,非常有意思的講明白了一件事: 在職場,你的職位到底該怎麼爲你的人生服務? 很多人討厭和珅,或者厭惡和珅,是因爲有太多的所謂正義的書把他描摹成了一個天生的鉅貪。 尤其是影視劇。 作爲讀者,其實大可不必帶着道德的有色眼鏡來看歷史人物。 和珅與劉墉的故事,到目前爲止,拍的最有人味和深意的,是張國立和李保田的那一版。 那一版所講的故事,有戲說歷史的味道,但導演對人物的認知表達的非常清楚,留白也恰到好處。 所以讓人百看百新。 這本書也是。 和珅不是一生下來就是壞蛋,他小時候的窮苦經歷,以及他父親以身示範給他的教導,對他影響很大。 而和珅從中學到的東西,除了別人的提點,大部分都是他主動琢磨、主動思考後的主動輸出。 這一點,尤其值得反覆看。 比如,大致同樣的職位,大致相似的問題,爲什麼和珅父親沒能因職權而獲益?反而越努力越苦逼? 和珅得出的結論是,父親太正直了! 事實是不是呢? 確實是——他爸爸把自己的職位當成了自己搞大公無私的平臺,責罰了這個,處分那個………人人都有毛病,所以人人都得查! 結果,責來責去,動了上峯集團的利益和人事關係佈局。 那人家不讓你苦逼讓誰苦逼? 這叫你不尊重人性,人性就反噬你。 和珅看透了這一點,所以他改了做法,比如升任戶部侍郎去查賬。 他沒把所有人一竿子打死,而是從實際出發,給人性留了餘地。 相比嘉慶帝,乾隆皇帝超級會做皇帝,也超級會做人、會做領導。 爲什麼? 有興趣的人,可以看看胖東來,搞懂胖東來就搞懂這個問題了。 嘉慶和他的弟弟是那種骨子裏蠢卻不自知的人。 他的皇帝做的遠不如他爹,是有原因的,處置和珅的方式方法,就是其中之一。 所以這本書非常值得看,更值得需要時反覆細讀。 比如:一個啥都沒有的窮孩子,苦到連飯都喫不飽這種天崩開局,他是怎麼做到步步爲營的?又是怎麼撬動整個帝國的財富的? 至於這個人到底爲什麼會成爲鉅貪,或者他到底是不是鉅貪。 這不是我們普通人的課題。 我們應該好好認真研究和琢磨的課題,是怎麼認識我們的職位?怎麼用它合理合法且精彩的爲自己的人生服務。 這本書把這個課題講的非常好。 另外一個特別好的地方,是和珅如何選妻,如何夫妻聯手,經營職權。 這個也超級有意思。 真正的認知,都是經過了大腦的輸出,而不是讀了啥看了啥。 作爲一本傳記,此書把這一點也講透了,特別好。 所以很推薦大家去看……
寫的真的是爛透了,前面好多篇一直大面積重複,你要說回憶➕現實變化也不至於重複這麼多,而且完全是複製粘貼。一些話尤其乾隆的一片兩片三四片這個後面對的飛入梅花都不見,不是紀曉嵐也不是和珅對出來的,是沈德潛,作者爲了表現和珅真是啥都安。 能理解不想正史的寫法加入一些自己杜撰的事件,但是寫的也太爛了,瞎安排瞎重複。另外一些缺乏起碼前後鋪墊,和珅那麼窮,聘禮那麼多哪來的,這些該寫的描寫人物細節反而不寫了。 和那些粗製亂造的宮廷劇一樣,沒邏輯沒文采沒內容。 看了100多頁實在看不下去了,大家別浪費時間了。
讀完《和珅傳》唏噓不已,從少年寒苦、初入官場清正自持,到富可敵國的一代鉅貪,最終落得家破人亡、獄中訣別的結局。他的墮落始於一念貪慾,潘多拉魔盒就此開啓。數十年斂財無數,身居高位時滿眼皆是金銀權貴,身陷牢籠才幡然醒悟。此書告誡世人:錢財皆爲外物,良心與本分纔是安身立命的根基。 本書結尾部分加了現代的一些內容,估計作者想告訴你我:藉助和珅的反面例子,我們每個人都要守住底線,不被慾望吞噬。對普通人來說,工作得到認可,安穩生活,閒暇時陪伴家人享受簡單純粹的時光,知足常樂。這本書應該對官員們有更大的觸動。隨手貼上曾國藩的每日十二課,或許對每個人都有借鑑之處。 摘錄: 1.錢財乃身外之物,品德才是立身之本。 2.官可以不當,錢可以不多,唯獨“良心”二字,不能丟。 3.不管什麼時候,都要守住心裏的‘根’,別讓慾望把自己帶偏了。
讀到1046頁還是棄讀了。不好看,沒有寫出和珅的精彩人生。中間莫名其妙大篇幅誇讚了乾隆皇帝的生平,作者筆下的十全老人是完美的,有不完美之處都是他人過錯,如此偏愛、偏頗的寫法也是很不客觀了。把和珅夫人馮氏寫成了和珅貪腐的背後指使,每當和珅自我質疑時,馮氏便幫助和珅下定了貪污的決心…真不知道這是怎樣的寫法。是對乾隆、和珅太偏愛了?愛到不能有一點點不完美?都是別人的錯?不好看,小家子氣,沒什麼可讀的。
機會是給有準備的人的,努力就有回報,但貪念不能無限延長,再怎麼去謀化終究會一場空!
這本書看完免費部分,實在是不想繼續讀,我很少中途棄書,但是書中內容錯亂,作者如果按照和珅成長時間寫也可以,或者像曹雪芹一樣按照章節寫也行,兩條線並行下邏輯混亂,大篇幅重複,重複的文字還是直接複製的,沒有新意也沒有其他視角,部分內容描寫過細像小說體,讓人懷疑文本真實性,部分內容又匆匆略去(比如娶馮氏的彩禮何來?前面可一直在描寫和珅貧窮到難以生存),我也看了其他讀者評語,大家差不多感覺,甚至有些讀者儲備更豐富直接指出書中錯誤,棄讀吧
他們的出身、職位各不相同,但都具備兩個核心特質:一是“科舉出身,學識淵博”,大多通過科舉考試進入官場,深受儒家“修身、齊家、治國、平天下”理念的影響,將“清廉爲官、忠君報國”視爲自己的政治使命
讀了一部分,感覺順序太亂,讀不了。以後閒了再讀讀看吧。
和珅和喬致庸同時期開票號,這也太離譜了吧。
不知道是作者原因還是編排問題,此書混亂重複到處可見,實實的沒法看