中國法帖珍賞·張旭古詩四帖
張旭 書 上海書畫出版社 編
45人在讀
554字總字數
¥41定價
張旭 書 上海書畫出版社 編
《中國法帖珍賞》包括王羲之《蘭亭序》、《靈飛經》、智永《真草千字文》、顏真卿《自書告身帖》等海內外傳世書法精品墨跡，原色影印，經摺裝印製,能最大限度還原原帖精神，一窺原帖風骨。後附有釋文及法帖簡介，便於臨習對照。採用錦面保護，典雅端莊，具有傳統風味。無論送禮還是收藏，均非常合適。《古詩四帖》爲唐代張旭創作的書法作品。《宣和書譜》《續書畫題跋記》《式古堂書畫匯考》等均有著錄。通篇筆畫豐滿，絕無纖弱浮滑之筆。行文跌宕起伏，動靜交錯，滿紙如雲煙繚繞，實乃草書顛峯之篇。《古詩四帖》早在北宋宋仁宗嘉佑年間已有刻本流傳，墨跡進入北宋內府。“靖康之亂”散入民間，南宋後期爲賈似道收藏。後轉入南宋收藏家趙與勤家。明代歸著名收藏家華夏的真賞齋，後又歸項元汴，清時入內府。《張旭〈古詩四帖〉》選取原作畫心部分，前有出版說明，後有繁體釋文（斷句）以便學書者對照學習。經摺裝的裝幀形式則可以最大程度地呈現原帖的風貌。
張旭的狂草，不對照着釋文真的屬於一個字不認識。。。太難了，等我再修煉幾年再來挑戰吧
傳世的張旭《古詩四帖》，對於其真僞問題，學界一直有討論，至今未有定論。“張旭真跡”之說始於明代的董其昌。 啓功、徐邦達、劉九庵、傅熹年等先生均持否定態度。 啓功先生從內容、歷代題跋、著錄、流傳、避諱等方面鑑定，認爲此卷書寫時間不會早於宋真宗大中祥符五年，並非張旭原作。 而謝稚柳、楊仁愷、沈尹默等先生則力主爲張旭真跡。 我看過一些視頻、圖片和文字資料，《古詩四帖》通篇188個字，竟然能挑出至少46處草法不規範、疑問，甚至錯誤，因此很難讓人相信這是草聖張旭的作品真跡。