西班牙星光之路（諾特博姆作品）

從看見一段話開始，變得非常喜歡這本書。 “我走在阿拉貢國王費爾南多二世（Fernando Ⅱ de Aragón）繁複的盾牌紋章，薩拉戈薩大主教和修道院主持樸素的主教徽章底下。我站在庭院中，已拉鈴，卻無人回應。我走回去抬頭凝望徽章，但它們已失去其意義。我看得見，卻又看不懂我看見的東西。從前必然有一段時期，人們‘閱讀’這些符號就像我讀交通標誌。我知道這些紋章說明家系淵源，它們道出偏遠的西班牙古堡彼此聯結，古堡出身的騎士和淑女在家族血統的長河中順流而劃，全部的人都匯流在這個費爾南多身上。諸如此類。權利與傳承的記號試着用一種我不再能理解的語言道出一個故事。” 譯者很溫柔，作者也安靜，地中海的陽光下層層疊疊的過往用潛移默化的方式影響着時間變遷。 這種遊記對我的意義也許是，通過別人的眼光和理解去重新看待世界，可以很明顯的發現與自己視角的不同。或者說有點像VR體驗，與作者共腦行走在西班牙土地上，這會讓我慚愧我對世界瞭解太少。

我不知道譯者怎麼想的，omweg如此重要的詞就這樣被他忽略了，直譯爲“繞道”，書名可翻譯爲“通向聖地亞哥的曲路”。從《伊斯坦布爾》開始我就覺得這個譯者抓關鍵信息的能力很差，或者說理解能力很差；翻譯出來的句子質量也是時神時鬼，體現在題目上，“星光之路”這種高中生用詞真的使小說非常掉價，過度的浪漫就是矯情，何況與全文的調性並不一致。 說回書，大概算我讀過最舒服的旅行文學。寫作的重點不再作者沿途經過了哪些城市與地表，而在作者從所見中提煉出的所想，涵蓋歷史、文化、哲學，還有政治。從羅馬遺蹟、伊斯蘭統治、猶太文化、哈布斯堡帝國一路寫到內戰，在這樣的敘述中，“聖地亞哥”更像一個推遲抵達的藉口：只有繞開目的地，地圖上暗淡的地名纔會顯露出時間的深度。 對諾特博姆的批評集中在他不會寫人，是昆德拉式“人人都是民哲民政”的塑造，本書聚焦到他個人會緩和一些；於我，閱讀體驗是良好的。但也能聽到類似的批評的聲音：如庫切覺得諾特博姆始終是西班牙文化的局外人，他寫的西班牙人很片面、服務於他的思考；而他對西班牙的理解太陳舊，只能看到過去一個世紀的文化和被討論過無數遍的地緣政治，缺乏對當代歷史的瞭解，也缺乏洞穿歷史的能力。總而言之就是太淺。我覺得太苛責了，當隨筆看是合適的，放鬆放鬆心情，當作是代困在實驗室裏的我去一趟西班牙了。

讀過本書的另一個版本《繞道去聖地亞哥》。此次，譯者不同，再讀一遍。兩個譯本各有千秋。有些難懂的段落，我會對照着讀。諾特博姆的書，可以一讀再讀，每一次總有不一樣的感受。《流浪者旅店》、《狐狸在夜晚來臨》，讀起來都很享受。

怎麼有人可以這麼精準地表達自己的感受、描述景觀，這麼這麼淵博！他去過的每一個地方，都與他親密對談，彷彿在另一段不同卻又相同的生命中，他曾經去過，他的靈魂曾經屬於那裏。他虔敬而不羈的心時刻在飛揚，他把無聲無息的古老院牆和千年來飄蕩在其間的幽靈帶到我們跟前，時間在他的目光中消融、凝結。他寫的遠非遊記，更是歷史、哲思與瑰麗的詩歌。 也對譯者表示敬意：書中所有人名、地名、專有名詞的原文都予以保留，且行雲流水、斐然成章。

古老的西班牙，充斥着幽靈與夢境。

文筆不錯，但不是很跟得上作者的腳步

我是真佩服這樣的作家 寫了幾萬字都還沒有入題 讓人讀了十幾萬字以後還如在雲霧裏 罷了 罷了 人家這手段也算本事 不是隨便能習得的 存在即合理