
成生輝
從零打造你的超級數字助手。 本書討論的,不只是一個軟件值不值得學,而是一個更現實的問題——在 AI 開始進入執行層的時代,一個普通人怎樣才能不被新工具甩下,又不被技術神話騙進去? 本書真正想做的,是幫你建立一種更稀缺的能力——在技術浪潮裏保持判斷,在現實使用中獲得方法。 未來真正關鍵的,是如何讓AI成爲你現實生活具體事務的穩定幫手。誰更早完成這一步,誰就更可能在未來的工作與生活中,佔據一種更輕、更快、更從容的位置。
我是本書的作者,感謝大家的支持,隨時歡迎交流。最初,它叫《龍蝦的自我修養》。你可能會好奇:爲什麼是龍蝦?因爲在我眼裏,龍蝦是一種特別“懂得順勢而爲”的生物——它要不斷蛻殼才能生長,每次蛻殼都伴隨着脆弱與新生。這恰恰像極了我們在AI時代的樣子:舊規則正在脫落,新技能必須長出,過程難免慌亂,但適應得好的人,反而能比從前更從容。 寫這本書,不是爲了講大道理。我見過太多人被瑣事淹沒:郵件回不完、日程理不清、想學新東西又不知從哪下手。於是我把“龍蝦”變成一個你可隨時調用的思維夥伴——它既是一套方法,也是一種隱喻。書裏一半是認知升級,幫你理解AI時代該往哪個方向“蛻殼”;另一半是實操手冊,手把手教你用具體工具把工作、生活裏那些耗人的雜事,交給對的人(或對的“龍蝦”)去處理。 我花了很大力氣,把理論寫透,把步驟寫清,就是想讓每一個普通人都能用得上。如果你也想過得省力一點、清醒一點,這本書大概能幫到你。對了,封面那隻龍蝦,是我特意選的——它正舉着小鉗子,像在說“別慌,我來”。希望它也能成爲你的那個“我來”。
《人人都能用的OpenClaw龍蝦實用指南》 是一本恰到好處的“技術祛魅”之書。 它不鼓吹軟件神話,也不販賣焦慮, 而是冷靜地回應一個核心問題 在AI開始替你執行任務的時代, 如何既不被工具甩下, 也不被神話騙進去。 書中真正稀缺的能力, 是在技術浪潮中保持判斷, 在現實中收穫方法。 它讓我意識到, 未來不屬於追逐風口的人, 而屬於那些能讓 AI穩定服務於具體事務的人。 誰更早完成這一步, 誰就能在未來的工作與生活中, 佔據一種更輕、更快、更從容的位置。 技術是浪潮,判斷力纔是你的船。
市面上的AI書主要分兩種,一種堆術語,一種賣焦慮。這本都不是。它切入的角度很好,是問爲什麼你試過的AI工具,第一次用都“哇”,第十次用就想扔?答案不是工具不夠強,而是你根本沒法信任它。 作者提了五個字:少、穩、清、留、復。“少”是說別貪多,讓AI幹好兩件事,比讓它幹十件但件件要你擦屁股強。“穩”是說很多人不是沒用好AI,是太能折騰,今天換模型明天改流程,永遠在調試,永遠沒產出。“清”是劃邊界,哪些事它能碰,哪些事必須你兜底,一開始就說死。“留”是給自己留退路,重要資料有備份,關鍵動作人工確認,別把自己逼到“只能靠它”的份上。“復”是定期覆盤,好用就擴,不好用就收,慢慢把它的能力邊界摸清楚。這五個字沒一個是技術問題,全是習慣問題。 讀下來最大的感受是,這本書不是在教你用OpenClaw,而是在教你怎麼養一個靠譜的幫手。它聰明不聰明不重要,重要的是你心裏有底:它每天都在替你分擔幾件事,偶爾出錯你也兜得住。 如果你已經被AI忽悠麻了,或者正糾結要不要把工作交給它,這書能讓你清醒一點。它不會讓你變成技術大神,但會讓你少走很多彎路。
最近這玩意火得一塌糊塗 雖說我平時也喜歡用AI 但對於“龍蝦”, 我還真是後知後覺~ 特意去查了一下 用最簡單的話說:OpenClaw是什麼? 它就是一個能幫你 自動點鼠標、自動整理文件、自動操作電腦的 AI。 但問題是: 它不是一個 APP,不是點開就能用的軟件, 它是給程序員、極客玩的“自建機器人”。 所以其實OpenClaw: 是要自己搭建、自己配置、自己寫指令的機器人平臺 所以它的火, 是因爲極客圈在狂歡,而不是普通用戶的剛需 它能幹的事是: ●自動整理幾百個文件 ●自動點鼠標、填表單 ●自動爬網頁、跑腳本 ●處理敏感隱私數據、離線運行 但對於根本不碰這些事情的普通人來說 基本上體驗就是負的 因爲OpenClaw這東西目前: 要裝環境、要輸命令、要配置模型 而且動不動報錯,界面極簡陋 所以對很多普通人來說 比裝系統還麻煩, 還沒任何實際好處。 🖋再有一點就是 現在動輒標榜“人人可用” 我覺得有些過了 單就幾年前的ChatGPT 都好多人不會用 何況這種更加專業的東西 所以對於小白 “龍蝦”本質是自動化控制技術的一種應用 它不是完全的騙局,但: 可能被大量營銷過度放大了 也被部分人用於灰色操作 對普通人來說: 風險>收益(尤其是新手) 所以, 我覺得應該思考的是: 跟現在視頻平臺那些AI課 或者老年人的保健品一樣 如果它真的穩定賺錢,那爲什麼還要賣給你? 🖋我個人認爲 現在很多行業大佬, 比如騰訊什麼都在往這個方向進攻了 那與其現在瞎折騰自己配置 還不如等比較成熟產品出現了 我們直接拿來用不是更好、更方便嗎? 讓子彈,再飛一會吧~ 📚對於OpenClaw 我昨天剛剛瀏覽過一篇文章 📖《使用OpenClaw小龍蝦的10個真實故事(輕紀實)》蘇北辰 很是推薦,可以參考一下 讀完我反正是, 細思極恐多一些~
在AI浪潮席捲全球的當下,OpenClaw能誕生也不足爲奇。最近剛聽完關於小龍蝦的博客,剛好微讀推薦這本書,就也順便拜讀這本書。 這本書精準地捕捉到了現代職場人最隱祕的痛點,心累。這種疲憊說實話都是源於我們需要不停的做決策,還有無止境的瑣事。沒完沒了的會議、機械化的記錄、繁瑣的日程接入,就是這些細碎的雜事將我們的創造力消磨殆盡。OpenClaw 的核心價值便在於此,它不僅僅是一個會聊天的窗口,還能直接接入系統,接入日記、管理文檔、自動化處理流程。 但是作爲一名讀者,我想坦誠地指出這本書在表達上的遺憾。在閱讀過程中,我發現作者似乎陷入了某種循環論證的怪圈,同一個概念被反覆揉搓、拆解、再重組。當我讀完半本書後,轉身去讀另一篇僅有一萬字左右的書時,後者已經精準地覆蓋了書中的所有精髓。這種爲了湊字數而犧牲閱讀效率的做法,確實讓追求乾貨的讀者感到疲憊。 從技術深度來看,OpenClaw的四大核心能力在於它是智能體工作流,能理解模糊指令並自主拆解任務步驟。其次是強大的本地化運行能力,通過本地部署有效解決了用戶對隱私泄露的底層焦慮;再者是獨特的長期記憶系統,可以隨着使用時間的增長越來越懂用戶的習慣,最後不用說肯定就是對計算機界面的直接操控,實現了真正的代客操作。 這本書對於我來說不是一份務實的操作指南。如果你是一名管理者或戰略制定者,想要從宏觀層面理解 OpenClaw 爲什麼能解決決策疲勞,那麼這本書的前半部分值得翻閱。但如果你是一名渴望立刻上手、通過代碼和指令解決具體問題的實戰派,那麼這本書可能並不是最好的選擇。
讀完《人人都能用的OpenClaw龍蝦實用指南》,對於我這個新手小白來說有以下幾點感受: 入門友好: 書中用簡單語言解釋OpenClaw是什麼、能做什麼,讓我快速理解它不是普通聊天AI,而是能幫我“動手幹活”的助手,比如自動整理郵件、生成文檔等,消除了對複雜技術的恐懼。 實操性強: 從安裝到配置,再到使用技能,每一步都有詳細步驟和案例,即使沒有技術背景,也能跟着操作,讓我在短時間內讓“龍蝦”開始爲我工作。 安全提醒實用: 書中強調了安全風險,如避免安裝未知技能、限制權限等,讓我意識到使用這類工具需謹慎,保護好自己的數據。 激發創造力:通過組合不同技能,我看到了OpenClaw在生活和工作中的多種可能,比如自動化日常任務、輔助內容創作等,讓我開始思考如何用它提升效率。 總體而言,這本書讓我覺得OpenClaw不是遙不可及的高科技,而是普通人也能輕鬆上手、提升生活和工作效率的工具,值得一試。
OpenClaw最近真是大火呀!從衆心理讓小夥伴們都躍躍欲試,那適合養一隻龍蝦嗎?這是一種新的嘗試,可不是誰都能養好的喲! 公務繁忙,事務繁多,自由職業者,創作者適合使用,養龍蝦要一步一步來,不可急躁,得讓它慢慢從“會說”逐步走向“會承接流程”,這需要時間讓系統穩定,程序不出錯誤,這也需要工具、權限、配置和人的監督來共同支撐。 龍蝦適合幫你做鎖事,但最後的決定還是得自己決定拍板,這最後一步的權利不可給龍蝦。 時代在飛速發展,我們要在技術浪潮中保持清醒,讓工作和生活更輕鬆從容。知道什麼能讓龍蝦做,什麼不能讓龍蝦做,養好龍蝦,效率翻倍。
1️⃣5️⃣ 事無鉅細,非常實用的一本工具用書。 看完之後,我確定了,這絕對是對電腦一無所知的小白們上手不了的東西,養龍蝦還是得有計算機基礎的。 它也很客觀的告訴我們,一,不要對龍蝦抱有太高期望;二,這是豆包等軟件的升級版,更成熟、更人性了。
AI時代悄無聲息的已經來了, 平時用的甚少, 但不意味着別人也如此。 恰恰相反, 當我還只停留在和AI聊天時, 小龍蝦一夜爆火。 這隻數字小助力—— OpenClaw小龍蝦, 給當下的時代, 帶來了翻天覆地的鉅變。 這本書, 可以當作使用小龍蝦的工具書, 它教你如何來養一隻 長期可靠的幫手, 如何來執行各種程序, 如何來規避各種風險。 龍蝦不是那麼好養的, 但養好了, 從此你的生活多了一位殷實的助手。 雖然我不會養龍蝦, 但起碼通過閱讀此書, 但願沒被時代拋下太遠吧。
我一般很少棄書,基本上都會把一本書堅持看完;也很少點評給不行,除非真的是受不了! 哪怕是最近出的一堆openclaw的快餐書,有些明顯是AI寫的,我也基本上花幾小時看完,給個一般的點評,有點價值的都給了推薦。 看這本書之前看了一下作者簡介,title很響,教授,博士生導師,計算機專家,國際青年科學家,高層次人才,也對書質量充滿期待。 翻開書前幾頁就寫出了心聲,大概就是工作累是因爲太多瑣碎的事勾走注意力,精力被瑣碎的事消耗,也符合《思考,快與慢》裏寫的,覺得有些道理。 然後後面就是大量重複,不斷重複的文字,說這個觀點。一直重複的強調N遍+冗長多餘的話術來描述我們生活裏簡單的場景,沒有太多價值。這很符合給一個觀點讓小龍蝦寫出的文章的特點,就是大量重複。 編輯上一會openclaw,一會兒open claw,一會兒open-claw,一會兒OpenC law…像話嗎。 真心建議作者可以考慮刪減一下。