
曹昇
在那個英雄輩出的時代,公元前254年,楚國上蔡的糧倉小吏李斯,看着茅廁裏驚慌逃竄的老鼠,突然讀懂了命運的真相——“人之賢不肖譬如鼠矣,在所自處耳”。這一天,他辭去了職務,帶着一身孤勇去往秦國,從此踏上了一條流血的仕途。 當然,不是所有仕途都會鮮血淋漓,但所有極致權力裏,都藏着生死博弈,且看未來的李斯如何在呂不韋、嬴政的棋局中,活成最鋒利的棋子,以及最可怕的棋手……
不得不說,完整看完一部書是越來越難了。一是自己越來越沉不下心讀書,抖音、視頻號、小紅書、今日頭條,視頻和碎片化文字更能吸引眼球;二是可選擇的書太多了,微信讀書會根據我們的閱讀喜好不停地推薦相關的書籍,很多書都看個開頭或者看一半,又開始看其他的書。三是寫得好,讓我願意花時間讀完的作品難遇到。 花了47個多小時,斷斷續續卻一字不落地看完了47萬多字的《流血的仕途:李斯與秦帝國》。相遇恨晚的一本書,喜歡曹昇的寫作風格,跟熊逸很像,旁徵博引,引經據典。文筆犀利有文采,文字幽默不俗氣。 看普通小說,會覺得自己也可以成爲作家。看歷史小說,會覺得寫這些書的作者是天才,只能膜拜,不能模仿。而寫《流血的仕途:李斯與秦帝國》的曹昇,也是電影《封神第一部:朝歌風雲》編劇,15歲考入浙江大學,19歲本科畢業,確是天才。 讀《流血的仕途:李斯與秦帝國》,一是我崽歷史成績不好,我想給他講講歷史故事;二是喜歡書法的我,想了解了解書寫了小篆第一碑《嶧山碑》的千古第一丞相的一生。
人只要夠無知就容易快樂,因爲處處都是驚喜[呲牙]李斯居然和韓非子是好基友,都是荀子的得意弟子,互相影響和促益了一生。這樣噸位的兩個鉅子,擁有迥異的身世,性格,一個著書立說,一個行而不言,和十分相似的才華,影響力,和死因[臉紅]果真是人類羣星閃耀的年代啊。擁有高等教育學歷,充沛想象力,巨大野心以及極度貧窮的李斯來到了秦國,憑藉自己向死而後生的勇氣,穿越者般的思想和侵略者般的口才和文筆出將入相,他就是那種極爲稀有的觀衆愛聽他吹牛掰的人,因爲牛掰的維度高到一定程度就變成見識了,而且他都能實現[Bye] 他第一個告訴嬴政”你應該做六國的王”;他幫助嬴政剷除嫪毐,呂不韋和一切擋在千古一帝中央集權面前的障礙;他本應是分封制的最大受益者,卻堅定主張郡縣制;曠世巨纔在從嬴政身邊來了又走,只有李斯忠義兩全爲千古一帝大同天下,世間罕有的具開國和治國才能於一身的二號位。他人生中只錯過一次,就是和二椅子趙高苟且,讓二傻子胡亥篡了扶蘇的皇位,可能是出於保護自己親自設計的帝國制度的目的吧,他也許不惜犧牲自己,但他要知道一年後劉亭長就攻入了咸陽[臉紅]不要親眼看到這一切也好,別再折磨這個操勞一生的老天才了[流淚] 一個人的死吹響了帝國滅亡的號角,秦朝成也李斯,敗也李斯(這是一個因果亂套謬誤,但充分表達了我對他的崇敬,我覺得他就是這麼重要)
命運的走向,從來都藏在自身的抉擇與所處的境遇裏。不甘平庸的人,總會在某一刻看清內心的渴望,毅然掙脫安穩的桎梏,奔赴充滿未知的前路。權力場中從來都佈滿博弈與兇險,每一步前行都伴隨着隱忍與較量,既要憑藉智謀立足,也要在風雲變幻中守住初心。極致的榮光背後,往往藏着不爲人知的代價,而這段跌宕的仕途,也道盡了亂世之中,個體在權力與命運裏的掙扎與沉浮。
我原先讀過這本書紙質版,全書分爲上下兩冊,搬家時把紙質書送給了舊鄰居。 這次用電子版快速翻閱,大概四十五分鐘讀完梗概。 李斯是秦朝繞不開的核心政治人物,一生深陷無數驚心動魄的權力爭鬥,絕大多數時候都是博弈的贏家。 可沙丘之變中輕信趙高,最終落得家破人亡的悽慘下場。究其根源,是李斯內心缺少足夠的自信,做出了葬送自己的抉擇。
李斯的前半生,用風險換機會,遇到了對的呂不韋、嫪毐、嬴政,開始了他的權謀權利的遊戲,有理想,在慾望的推動下,實現了自己的政治抱負。走上了權力的巔峯,也因爲留戀權利走錯一步,萬劫不復。人無完人,歷史上畢竟留下了他的足跡,足矣。推薦,人物很立體,過癮。
李斯慘笑,他何嘗不知,一切都已無可改變。他看向跪在身邊的李瞻,強笑着說出了他在中國歷史舞臺上的最後一句臺詞:“吾欲與若復牽黃犬,俱出上蔡東門逐狡兔,豈可得乎!”言畢,卻再也無法控制自己的眼淚,父子二人相擁痛哭。 死亡是一杆秤,用以衡量那些逝去的光陰。在生命的最後時刻,浮現在李斯腦海的,居然不是他一生中所做出的那些豐功偉績,而是年輕時那些簡單而純粹的快樂。那時候,他總是和兩個兒子一起,牽着一隻黃狗,出上蔡東門,在野外追逐狡兔。那時候,他還以爲自己將在家鄉上蔡終老一生,做一個安分守己的普通人。倘若就那樣平凡地了卻一生,難道就真的比他現在所過的一生要不幸許多嗎?這個問題,李斯無法回答。 李斯最終離開了上蔡,走上了一條流血的仕途,達到了個人價值的巔峯,成爲天下第二人——帝國的丞相。然而那又如何?今天他的結局,正應驗着杜甫的那一句詩:“官高何足論,不得收骨肉。”如果讓李斯重新選擇一次,他會不會仍然選擇從故鄉出走?這個問題,沒人能夠回答。
理論上不該這個時候寫書評,畢竟只看了些微的一部分。但還是想要落筆訴諸。 過去一直沒有什麼很喜歡的歷史人物,喜歡過秦始皇?因爲朋友喜歡,大家也都誇政哥,但他的野心太大,我敬佩但不懂。喜歡過謝安,也是朋友的緣故吧,也很喜歡“小兒輩,大破賊”的風骨,還有安石東山三十年,傲然攜妓出風塵。萬殊混一理,安復覺彭殤?嗯…很欣賞,甚至這是我入門道家瞭解齊物論思想的基石。但我還是不太能像我閨蜜那樣喜歡他到成他的夢女,甚至想取代他的妻子的地步。嗯…只是欣賞吧,那樣的風骨,江左風流宰相,聽着就風雅。但好像,或許,只剩風雅了。再加上我對歷史其實沒有那樣濃厚的興趣,大多數人我都是不太瞭解的。 直到突然好奇李斯,看了看《諫逐客書》,很有力的文字。但依然高高在上覺得,他也在被逐客之列,只是自救罷了。但,“然則是所重者在乎色樂珠玉,而所輕者在乎人民也。此非所以跨海內、制諸侯之術也。”“是以泰山不讓土壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深;王者不卻衆庶,故能明其德。”誒?這人……再到開始看《流血的仕途:李斯與秦帝國》,廁鼠論麼,不甘在上蔡做一輩子廁鼠?又是個無聊的不甘平凡想要證明自己的故事啊。等等?把廁鼠和倉鼠換位置??到蘭陵後「每當有人對他這個鄉下人投來驚異的一瞥時,李斯都會以強硬的目光和他們對視,同時在心裏對自己說道:“這些人也不過爾爾,只如糧倉裏的老鼠,寄生在一個好地方而已。倘把他們置於茅廁之中,也就是食不潔的廁鼠罷了。”如此一想,李斯的頭顱便在光天化日之下驕傲地昂了起來。」這些人也不過如此麼,驕傲地昂頭麼?有點可愛,又有點抽離客觀通透啊…這,沒有環境決定論這麼簡單。 好吧,所以我要嬤嬤這個李斯了。
在圖書館看完的實體書,在這裏僅留下閱讀痕跡和感想。 首先說一下這本書,政斯姐的耶路撒冷,必喫榜。 拋開史實不談,文風特別油膩,無論對男性角色還是女性角色都有男凝視角。權鬥簡單,幾個人一合計就結束了,很兒戲。作者經常上帝視角上身抖機靈來點金句啥的,真的很不喜歡。文學性不高,說跟廁所文學做一桌顯得有點刻薄,也不會強太多。白雪紅梅這段野史真的。。。(對不起但是我喜歡) 再說一下李斯 看着他求學荀子,看着他成爲呂不韋門客,看着他親手締造嫪毐,看着他獨身入蘭池宮,一路腥風血雨,披荊斬棘,亡嫪毐、離呂不韋、保鄭國、罷宗室、成姚賈,殺韓非、破六國、立法帝國,這是他的成就,或者說是他借嬴政取得的成就。再之後,嬴政想要成仙不得(也多虧他的砸錢試錯,讓後世帝王不敢輕易尋仙問道、求丹若渴),鬱郁死去,官居丞相的李斯,既擔心扶蘇怨恨、地位不保,又以爲宦官趙高不足懼、徐徐仍可圖,以自身才能培養胡亥成爲一個合格的帝王不成問題。落得如此下場,如何不讓人喟然長嘆、直道世事無常?李斯對趙高的看法,和嬴政對嫪毐的看法又有何不同?所謂小人奸佞不可養,也不可輕視。 戰國時候合縱連橫,是非對錯全憑一張嘴,而李斯正好是一個有嘴的人,還正好是一個能說、擅寫、會辨的人。時代需要他,也必然成就他。他留下的文稿少,大概爲官者都是大忙人,在行不在言,忙着搞政績、建功勳,爲一生事業鞍前馬後。功績如此,擁有的多了,要放棄就難了,何況這人是李斯呢?旦夕禍福,禍夷三族,若說錯起何處誰能細說?他救不了蒙恬蒙毅,更救不了毀滅的秦帝國。若李斯能看到日後的劉禪,恐怕要感激涕零、言行失狀。 最後說一下政斯吧(我真的很喫這一對) “愛慕虛榮、自私自利、背信棄義”,李斯最後的矯詔放大了他的缺陷並被唾罵至今。可和他朝夕相處的嬴政會不知道這些嗎?他在位的11年裏,李斯一直爲帝國丞相,更在無直接軍功且秦朝軍功授爵的傳統下,被封爲最高爵位徹侯。李斯出身平民,但他讓李斯的兒子都娶了自己的女兒,又讓李斯的女兒都嫁給了自己的兒子。如此緊密的政治聯姻,歷史上也僅此一家。這樣安排,李家子孫躍升爲皇族,李斯本人可在最大程度上免於被繼承人清算。 他們最早達成“統一六國”共識,李斯提出“反對逐客””“先滅韓國”“行郡縣制”“焚書”,他都力排衆議,堅定支持(實際上焚書在當時或許有些極端,但不失是一種統治手段,都說不要站在後人視角去看歷史,要設身處地的去思考,再去批判)李斯的小篆體被立爲秦國官方文字,由李斯刻寫了傳國玉璽“受命於天,既壽永昌”璽文,李斯還是秦皇東巡刻石的總設計師,是秦法的主要定義者,是秦始皇陵工程的主負責人,是陪伴了嬴政四分之三人生的近臣。他對李斯格外包容,清算呂不韋所有門客,唯獨留下了李斯;對李斯毒殺韓非之事可以默然處之(當然,我傾向於他本人也確有此意);對李斯丞相龐大的車馬儀仗不悅卻也沒說什麼,在身邊人將此情況泄密給丞相後,他一怒之下下令處死了當時在場的所有人,都未動丞相分毫。 一對夫妻,死掉的和仍舊活着的,會做出不同的選擇。因爲死掉的無法再做任何事情,會選擇更穩妥的。而活着的卻覺得自己還可以行動,會選擇冒進的。但夫妻是一體的,無論嬴政和李斯怎麼選擇,都是爲了他們的共同的孩子,他們共同的事業。沒有人可以質疑他們千古一帝和千古一相的地位吧。?此後千年的封建統治也脫離不了他們兩人的構造,說他們是中國歷史的父母真的沒有很過分。。。 最後to一些極端李斯黑,輪不到你們替秦始皇咬牙切齒地恨他的遺孀哦,謝謝☺️
以李斯個人的仕途爲主線講述秦帝國的興亡史,還是比較新穎的。作爲女性讀者,感覺作者在文中夾雜了很多不必要的男性褲襠的那點事… 明明可以好好講述的 不需要連帶多扯到這些 另外就是文中很喜歡夾雜一些土土的英文,接着用繁雜的英文典故援引,給讀者一種作者喜歡賣弄自己的學識的感覺… 感覺明明可以好好講述的 沒必要這樣中不中 洋不洋的 總體來說 作爲一本閒暇時間來看的歷史題材的閒書 能完整說完整個李斯和秦帝國的故事也算有趣了吧 但絕不能作爲一個正史來閱讀
這兩本書我十幾年前看了,記憶尤深,它是李斯的自傳!