
張守春
三國是中國歷史的精華和必看點,本書精心再現了三國近百個人物的精彩故事。不僅僅是簡單的史書《三國志》白話翻譯,帶有解讀分析,以及綜合原著對人物進行故事補充,從而理解更透徹。一本在手,全握三國。
《白話版〈三國志〉》總結 1. 作者與底本 本書以西晉史學家陳壽的《三國志》爲原典,輔以裴松之注,再由現代作者張守春進行白話翻譯、解讀與故事化補充,旨在讓讀者在通俗閱讀中把握正史精髓。 2. 體例與篇幅 原書《三國志》爲紀傳體國別史,共六十五卷,分爲魏書三十卷、蜀書十五卷、吳書二十卷,無“志”門類,主要通過列傳來敘事。 3. 內容框架 白話版沿用上述結構,對近百位重要人物進行故事化講述:從漢末羣雄、三國鼎立,到西晉一統,幾乎囊括所有影響時代走向的關鍵人物與事件。 4. 敘事特色 • 簡明嚴謹:陳壽原書以“善敘事、辭多勸戒”著稱,現代作者在保持簡練的同時加入白話敘述與點評,使史事脈絡更清晰。 • 側重人物:每卷以人物爲綱,通過典型事件展現性格與命運,如對曹操、袁紹、曹芳等人的評述均抓住其時代意義。 5. 價值與意義 • 史學價值:與並稱“前四史”,是研究三國政治、軍事、文化的核心原始資料。 • 文學價值:紀傳體的靈活切換、簡練筆法與人物刻畫,對後世史書及小說產生深遠影響。 • 現實意義:通過近百位人物的命運,可觀察權力更迭、人才聚散與戰略取捨,爲現代讀者提供歷史鏡鑑與思維模型。 6. 閱讀提示 白話版在保留正史骨架的同時增強了可讀性,建議先熟悉人物關係和時代背景,再對照原典與註釋,可更全面體會陳壽史筆與裴松之補遺的精妙之處。 一句話概括:此書以人物爲中心,用通俗語言重現《三國志》的史實與史識,是快速把握三國興亡脈絡及前四史地位的現代讀本。
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。古今多少事,都付笑談中。那些曾在歷史長河中掀起驚濤駭浪的人物,終究化作史書上的寥寥數語。剝離了演義的傳奇色彩,真實的記錄往往更加殘酷,也更加動人。透過褪去光環的人性,方能看清亂世中個體的掙扎與堅守。看懂了他們的選擇與代價,也就讀懂了這片土地上綿延千年的生存智慧與精神底色。
推薦閱讀,雖然作者語文不太好,想象力有比較偏門,但瑕不掩瑜,能通俗地貫述三國曆史也是有閱讀意義的。
紀傳體+白話文+縮略版三國志,消遣讀物
對於我這種不愛讀歷史,對三國瞭解極其匱乏的的讀者來說,這本書是極好的。 我雖然不喜歡歷史,但我喜歡曹操,說不上來道理,所以我選擇在書中找原因,之前讀過一本"曹操多陽謀",最近點開了收藏已久的"卑鄙的聖人:曹操",200多萬字,人名頗多,生僻字更多,三國本就複雜,看了300多頁,太難堅持。 今天我打開了這本書,他以人物爲單位編制,對讀者友好。 有的情節或觀點確實和所謂的正史不符,但,歷史本就真真假假,並且,先了解再明晰,之後纔有判斷,如果沒有興趣讀下去,即使是歷史正文於我亦無意義。
很多歷史不符合,娛樂消遣不值得
用機器人翻譯了文言文嗎?語句太奇怪了
瞭解基本事實還可以,但這邊書夾雜很多作者觀點,也不知道哪些是原書內容。像董卓傳裏就說討董卓的原因是政治原因,而不是民不聊生。但實際呂思勉提到董卓不能約束士兵是導致他失敗的主要原因。
一堆野史和主觀編造,正史只佔三分之二不到,太誤人子弟了,差評
很多與歷史不符,把話本傳記都融進去,真假難辨,容易誤導人