歷史上的地緣政治（東亞篇）

讀這本書的過程，你可能會感到巨大的無力——因爲你發現，那些土地上的人，無論如何掙扎，都掙脫不了地緣與歷史的牢籠。但讀完之後，當你抬起頭，看看自己不用躲避導彈、不用活在大國夾縫裏的平凡生活，你會升起一種前所未有的慶幸和清醒。這本書不能治癒你的內耗，但它能讓你明白：你所以爲的普通一天，已經是多少人求而不得的成功。

雖然是歷史敘事，但是寫的非常細膩，讓人能夠感受到被戰爭傷害的百姓的無奈，弱小的國家從古自今都是沒有話語權的，更不要想着去站邊，能夠活下去的手段就是在夾縫中搖擺。現在世界的地緣政治已經從以前的單邊變成了多極發展，演變的更爲複雜。東亞和東南亞對比中東、西亞和中亞來講還算是和平的了，中東之所以戰火不斷主要原是身懷其壁—石油，還有一些代理國的支配以及大國之間的緩衝帶。 就好比近期的美伊戰爭，也遠遠沒有表面經濟學家們說的那麼簡單，背後更是一場政治的交易，想要把經濟研究好一定是不能脫離政史的，政治就是規則的制定者，而經濟也是屬於其中的一項規則，如果只是單純站在經濟學的層面來看美伊的衝突會認爲美國主要的目的是控石油穩通脹。但是追溯到沙特阿拉伯、以色列以及伊朗的歷史性的矛盾之後就會非常清晰當下美伊衝突的根本性的原因了。 伊朗是全球第三大儲油國而沙特阿拉伯是世界第二儲油國，沙特已經嗅到了全世界的能源轉型，也許一二十年後全球對石油的依賴將會大大降低。中國國內之所以轉型新能源汽車，主要原因就是能源的替代，不能讓石油成爲扼殺咽喉的被動能源，美元是錨定石油的而石油的定價權就是美國和那些大的產油國來決定的。此次美伊幕後的推手便是沙特和以色列，背後和美國以軍火訂單做交易，沙特本身主要是依賴石油出口，本國並沒有高科技以及全產業鏈做支撐，所以隨着沙特現在收入的減少已經讓他產生了危機感，而且本身沙特和伊朗也有着政治推動的宗教矛盾。 就像敘利亞典型的就是代理國博弈的犧牲品，中東許多國家有一個共同點 內部總是存在少數宗教控制着多數宗教的其他人，然後因爲偏袒、分配不公 引發內部的矛盾，然後就是內部的反抗，外部一些大國 如果發現對自己有利的事情 就會打着拯救政府的旗號 或者幫助自由者推翻暴政等旗號 來做着侵犯和剝削瓜分的事情，和當年的八國聯軍分裂中國沒什麼區別。政史看多了之後同情心也漸漸減少了，因爲世界的苦難太多了，弱了就要捱打就要被欺負，能夠生活在當下中國還是非常慶幸的，中國之前也是經歷過那些苦難熬過來的，突然想到了非常自強的一個國家：新加坡，這個是唯一一個被驅逐出去的國家，但是並沒有因爲自身的弱勢而放棄生存，反而把自己最脆弱的地方轉變成了鋼甲，這些自強不息的精神都是值得學習的，因爲世界不會同情弱國，只會敬畏強國，總體來講全文還是非常精彩的，值得反覆品讀。

這是讓我開眼看世界的第一本書。 之前在新聞裏常常聽到胡塞武裝，真主黨，什葉派遜尼派等，我根本不瞭解他們是爲什麼打來打去，爲什麼說阿富汗是帝國墳場，爲什麼印度和巴基斯坦整天爭奪克什米爾，爲什麼緬甸電詐聚集等等。相信很多人和我一樣都聽得多，卻懂得少。這本書雖然不完美，而且它的有立場，但是它用自己的邏輯講明白了全球各個地方的衝突不斷是如何形成的，以及爲什麼無法被解決，因爲它們都是殖民主義留下的傷口，因爲新的殖民主義還在不斷刺激它，不讓它癒合。我看到過殖民主義的罪惡這幾個字連在一起，但這本書讓這這幾個字變得清晰立體。我瞭解了什麼叫做離岸平衡，分而治之，飛地的作用，大國博弈的防波堤，我瞭解了主權對一個國家的意義，這本書全篇講的都是別的國家，但是通過它，我卻對自己的國家有了更多的認同和理解。

首先，我不否定這本書的價值，作爲一個地緣政治的小白讀到了許多以前不知道的知識，填補了許多空白盲點，可以說這是一本不錯的知識普及讀物。 其次，可能是緣於此次美伊戰爭，爲了早出書賣熱點，作者從網上扒了太多的內容。當然，商業行爲嘛，這也可以理解。但作者作爲一箇中國人至少應該有自己基本的立場吧？書中從西方網站上扒下來的文字，即便不能辨別真僞明辨是非，至少應該把最起碼遣詞造句梳理一下吧？可惜都沒有！這樣很容易將一些沒有一定分辨能力的讀者帶溝裏去。要知道歷史只有立場，沒有真相。所以，這本書只能是評價爲一般。 謹供參考

讀完本書第一篇就來評論了，完全不行。還沒讀的讀者建議不要讀了，東亞篇，東亞一共就四個國家中日韓朝，結果本書就講其中三個，這是咋回事，不敢講東大嗎？講東亞地緣政治，不管是歷史還是現狀，你直接避開最大的一個還講什麼。

《歷史上的地緣政治（東亞篇）》點破了當下東亞諸多矛盾的根本原因：很多地區動盪與對立，根源幾乎都能追溯到百年前帝國主義殖民者留下的“爛攤子”。 殖民者侵入東亞時期，“分而治之”是他們屢試不爽的統治手段：隨意錯位勘劃邊界，刻意挑動不同民族、不同宗教教派之間的對立，刻意製造區域內力量的互相制衡，少數民族統治多數民族。直到殖民者最後主動或被迫退場，這些矛盾種子早就生根發芽，成了解不開的死結，不少國家從獨立就帶着分裂的種子、邊界爭端、族羣仇殺、撕裂社會，幾十年都走不出內耗的怪圈，成爲了所謂“世仇”，根本無法發展。 相比之下，中國無疑是幸運的：一方面，數千年的大一統文明傳統，早就把不同地域、不同族羣熔鑄出了根深蒂固的大一統共識；另一方面，中國靠自己的力量走完了完整的反帝反殖民解放歷程，沒有給殖民者留下拆分內部事務的空間。建國後我們又通過成熟的民族與宗教政策，理順了內部關係，才擁有了安穩發展的基本盤。 我們並非生活在一個和平的年代，習以爲常的和平統一，其實是很多地區求而不得的奢侈。珍惜當下，努力工作。

讀書筆記 ｜ 《歷史上的地緣政治（東亞篇）》 不僅是東亞，也有中東、中亞。 國與國之間的衝突根源，不僅是宗教、民族，也不僅是生存資源。更是諸如英國、美國、前蘇聯（含俄羅斯）這樣一些爲了所謂離岸平衡而瘋狂「攪屎棍」的結果。 在其中，小國的命運早已被寫定，除了攪動多方大國利益雜糅，做「走鋼絲」般的平衡，基本無可能改變被大國左右的結果。 再次感慨，即使國與國之間，有的只是利益，沒有所謂的朋友，也感慨人類文明已邁入21世紀，但「叢林法則」依舊是人類社會亙古不變的底層邏輯。 最後，慶生自己出生&生活在一個大國裏。 推薦指數：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

喬治·奧威爾說：“‌誰掌握了過去，誰就掌握了未來；誰掌握了現在，誰就掌握過去。‌”‌‌不管你信不信，“絕大部分歷史是猜測，其餘的部分則是偏見。（杜蘭特）"

地緣不是宿命，但幾乎是最大的約束條件。一個國家的命運，很大程度被它的鄰居、海岸線、山脈、資源管道所左右。 歷史從不真正過去，它甚至還沒成爲過去。朝韓分裂是冷戰遺產，印巴分治是殖民者倉促劃線的惡果，就像書中強調的：今天的炮火，根子常常在幾十甚至幾百年前種下～ 這本書爲毫無地緣政治基礎的讀者搭建了一個清晰、快速的認知框架，對於國際關係好奇的讀者來說 可作爲第一本地緣入門讀物

本書值得一讀，讀後由衷感到:今生何其有幸生在華夏——東大。很多國家特別是一些地緣小國命運不能靠自己主宰，在種族、宗派、歷史、地緣等衝突和大國利益的夾縫中求生存，往往身不由己。相比而言，我們生活在和平穩定的環境中，而這簡單的幸福對一些國家的人民來說是一種奢望。爲生在華夏而自豪驕傲吧，爲中華民族偉大復興而努力奮鬥吧！不要問國家給你提供了什麼，首先要問你爲國家貢獻了什麼！我爲人人，人人爲我！我將無我，不負人民、不負韶華！