荷蘭史

這本書很不錯，應該是微信讀書裏覆蓋時間最長的荷蘭史了，從西班牙帝國統治下的尼德蘭到21世紀的尼德蘭，這本書覆蓋了約五百年。 這本荷蘭史的首要特點是平衡，沒有把太大的篇幅都放在介紹政治變遷上，歷史事件只是講清楚前因後果，至於具體細節沒有過於展開。在書中政治、經濟、文化三者的份量大概各佔1/3，不過有時候政治會多一點。這本書對經濟和文化的描寫也是一絕，可以幫助理解尼德蘭的歷史發展。 其次就是反刻板印象，讓人眼前一亮。平時對於尼德蘭（荷蘭）的印象就是一個相對自由的歐洲小國，但讀完這本書才發現，真正的荷蘭有很多意想不到的事情。比如說，“國父”奧蘭治威廉最初的目的並不是獨立；尼德蘭一開始竟然有某種“大國”的地位，而且還被英法西這些大國圍毆；作爲世界上第一個資本主義國家，尼德蘭的“民主”卻經歷了很長的過程，甚至說是停滯；尼德蘭的經濟經過了反覆波動，沒有想象中的一直髮達；比利時獨立的原因，比想象中更加具有說服力，因爲宗教自由、產業利益而獨立的尼德蘭，卻充當了比利時的“西班牙”；尼德蘭作爲小國，竟然也有“支柱化”這種現象；尼德蘭這個城市化如此發達的國家，地區差異也很明顯…… 總之，尼德蘭這個小國比想象中要“大”，可謂是麻雀雖小，五臟俱全。

優秀的荷蘭通史，非常值得一讀。 本書幾乎覆蓋了從宗教改革之初到現代的整個尼德蘭歷史，雖然內容有些“頭重腳輕”（即早期的歷史例如八十年戰爭有些簡略，現代部分又過於詳盡），但較爲全面的從多個角度描繪了這個國家的歷史進程，例如從一開始所謂的“正統派”（即加爾文派）曾主導國家，甚至是一度是這個國家的立國之本，但他們在後來卻逐漸被邊緣化，以至於在拿戰後他們和曾經的死敵天主教徒一起與自由派和社民派等在議會上爭權奪利，可見一切矛盾都是相對的。另外也可以看出作者在面對英國時的自卑，書中經常強調荷蘭是個小國，在很多方面都遠比不上英國。對於英國是如何在光榮革命後通過荷蘭資本騰飛的卻並未提及。 總之，這是個很有趣的書，主要是聚焦發展社會層面，非常適合想要了解該國曆史的讀者，作者也給出了大量的引用，方便各位希望更加深入研究荷蘭各方面歷史時找到合適的資料。

此書雖然算是個簡史 但是條理非常清晰 很值得一讀

讀完荷蘭史，才知道西班牙曾經對歐洲這麼大影響力，法國曾經很強大，英國的存在感很低。 回想上學時期學過的世界史，簡直連目錄都算不上，真實的歷史遠比教科書上豐富和精彩得多。荷蘭居然只是這個國家一個省的名字，現在荷蘭叫尼德蘭。 荷蘭雖然是一個小國，但它卻在很多方面走在世界前列。比如，民主制度的誕生，比如證券交易等。 通過本書瞭解到一個立體的荷蘭，值得一讀。

可以用來粗略瞭解荷蘭的過去和近現代歷史，因爲內容比較嚴肅，所以讀起來有點乏味，尤其是講到林立的黨派內容時。不過通讀此書還是讓我對這個“弱小而勇敢”且“節儉務實”的歐洲國家有了一定的瞭解。以往我對它的印象只停留在阿姆斯特丹和磨坊大風車。

我剛買了實體書，讀完一個月後就上架電子版了，有點小心痛

尼德蘭還是荷蘭，還是讀一下吧。

4★｜不錯的課本！時間跨度約五百年，關於尼德蘭的內政和外交政策，還有經濟史中的重要事件。

整個國家起源和發展脈絡梳理得很清晰，不過呢比較聚焦政治發展，文化和經濟基本都是輔線，摯愛的梵高和維米爾等並沒有出現在此書。

每個國家的歷史都是由它的地理位置和它與外部世界的互動所構成的。