灰袍律師

法理之外自有人心，輸贏之上尚有公道。規則可以界定勝負，卻無法衡量世間真正的善惡對錯。身處黑白交織的紛爭之中，不盲從片面說辭，不偏袒單一立場，不因職業立場遮蔽世間真相。歷經過往遺憾與心靈自省，放下對勝訴執念，堅守內心底線與良知。以柔軟初心恪守職業底線，追尋殘缺背後的公平正義，在法理與人情之間，守住不偏不倚的本心，守護世間難得的坦蕩與真相。

辛律師的立場，是否符合大衆樸實的公序良俗的？每個人答案或許不同。作者通過上帝視角讓讀者獲取到了全方位的案件信息，既看到了人性的複雜也看到了法律的無奈，觀後有深層次思考，這裏既是法律問題也是哲學問題，更是人情世故。

爲什麼是灰袍律師？ 因爲世界不是涇渭分明的非黑即白，正義與公平，也看是站在誰的立場。 所謂正義，正確，其實完全取決於不同的角度，站在不同人的立場，就有不同的答案。

主角是一個智慧的律師，一個個小故事都反映了社會熱點問題，沒有好的答案 卻在解決過程中反映出了律師的善良。初看題目不理解爲什麼是灰袍 直到結尾才揭曉答案，成年人的世界沒有黑和白，灰色纔是智慧的選擇。本書不長， 非常值得一讀，即使真的是律師也應該讀一讀。

推薦。 閱讀此書的上半部分時，理智告訴我，律師應該以“追求委託人的利益最大化”爲目標，故書中主人公辛律師不是個“職業化”的律師。 讀此書的第二天，坐在陽臺想，本質上我就是那個現實中的“辛律師”，理想主義者，追求公正和“純粹”——非黑即白。 所以，該書的最後一個故事，才契合“灰袍”。而保險理賠、彩禮等故事，辛律師都隨心而爲，並沒有達成“委託人利益最大化”的目標。

作爲律師看了深有感觸，每一個案子都讓我心裏真的咯噔了一下。肖律師應該是一個虛構的人物，書中的事情我做不到，我也相信沒有律師能做到，因爲實現委託人利益的最大化是執業紀律的要求。可若真有這樣的律師，我會由衷地表達敬佩。

很多人包括圈內人都認爲律師現在是服務行業，要跟委託人深度捆綁，做委託人的刀，某種程度上，拿錢辦事是沒問題的，但是若像領導安排你一項明知是違法的工作你所面臨的抉擇和處境，更何況委託人並不全然坦誠的情況下，律師不是一把片面的刀，而是具有主觀能動性的全然的人，在灰度中間，選擇不斷逼近真相，靠近善良，這就是灰袍律師的意義。

法律是正義的，律師是維護正義的人。我一直疑惑，當律師的世界觀和當事人的利益發生衝突時，律師會選擇哪一面。這本書應該是給了我最好的答案。不是隻有贏了纔是。厲害，能夠主動選擇輸纔是真正的強大。

當個樂子看看就好了，這樣的律師我覺得有點扯，不以代理人的利益爲先，不論是誰碰上事了，都不希望遇到這樣的律師

案子是獨立的，我最喜歡風水師那篇，這篇已經二刷了。