
[英]馬修·丹尼森
本書講述了羅馬帝國十二位愷撒的故事。“愷撒”是羅馬及歐洲帝王習用的頭銜。在他們的統治之下,羅馬從一個共和國變成了一個帝國,而他們所創造的帝王獨裁統治模式,則在西方國家存在了一千多年。 在這本書中,作者呈現了這十二位愷撒的不同形象與命運:他們中有的是軍事天才,有的謀殺了自己的母親,有的在羅馬崩塌時袖手旁觀,其中六位被暗殺,兩位自殺,他們中的五位被捧至神的地位……同時,作者帶領我們走近了羅馬帝國當年的奢華、殘酷與繁榮。 通過這十二位愷撒的人生與命運,我們得以看到羅馬帝國最高峰時期的輝煌,看到羅馬這座城市當年的故事。
太好看的羅馬史,作爲跨越三大州,統治衆多民族的大帝國。作爲元首的誕生,有着神性的歷史因素,也有貴族之間的妥協,和軍團部落的競爭。在繼承權,羅馬法,和共和制,各種約束的法規下,同時出現了賢良的帝王和粗暴的帝國,也有挺身捍衛共和的布魯諾,也有激辯元老院的西塞羅,也有犬儒的哲學家,和及時行樂的道德家,在羅馬這個歷史舞臺上,武力和文化交織,引發了猶太戰爭,布匜戰爭,高盧戰爭,每一次戰爭,都引發了權利的爭奪。最後的羅馬輸在蠻族的手裏,也輸在體制的僵化。
十二凱撒不到一千年,差不多五六百年的樣子,凱撒應該死了之後纔有凱撒,把名字加在別人的名字之前就可以了,當然也算是一種權利的傳承,記得讀了羅馬人的故事,也就是精羅主義者寫的羅馬史,確實佔用很多篇幅來寫凱撒的故事,因爲其中最爲重要的就是渡過了盧比孔河之後,似乎就是完成了從民主向帝制的轉變,因爲統治者有元老院變成了凱撒,可以擁有軍隊,通過軍隊來實現統治,而不是通過元老院來完成,儘管之前馬略等似乎 q c也嘗試改變,但是大部分還是依舊了傳統,沒有完成改變的狀態,其實凱撒自己也沒有完成帝制,只是計劃開始,就被對手刺殺之後,屋大維算是繼承了凱撒的稱號,以後逐漸開始了帝制,而且很多凱撒都是兵臨羅馬城下,強迫元老院完成了凱撒的權利,可能唯一不一樣的似乎在五賢帝時代,凱撒不是一個用來享受的職位,而是到處征戰,保衛羅馬的職業,似乎元老院可以住在羅馬,很多凱撒都可以居住在羅馬,非常類似於高盧戰記那樣,獲得勝利,獲得財富,開疆擴土,甚至丘吉爾唯一承認英國的開始是凱撒登陸了英倫的島子之上,無情殺死當地人,可能也算是羅馬史的一部分,儘管已經是精羅主義者完成的內容了,結果還是這樣的。十二凱撒可能一般賢能一般軍夫一般昏庸,其實很多時間權利的轉移就是帝國的一部分內容,對於不同時期凱撒的描述,我們還是知道羅馬時代的政治還是與以後似乎都存在着相似之處,更多的凱撒期待的行爲似乎就是凱旋儀式了。當然凱撒很多時間也是不得好死的狀態,本身統治問題在於後世的認識,很多都被固化了下來。
作者背景 馬修·丹尼森(Matthew Dennison)是英國曆史學者,長期從事羅馬史研究,受邀爲“經緯度叢書”撰寫通史類作品《十二愷撒:一部羅馬千年史》。 本書說了什麼 作者以十二位羅馬“愷撒”——從尤利烏斯·愷撒到康茂德——的人生軌跡爲主線,串聯起羅馬從共和國末期到帝國衰落的千年變遷。他不僅描繪每位愷撒的個性、政績與結局(有的是軍事天才,有的謀殺母親,六位被暗殺、兩位自殺、五位被神化),還通過他們的家庭、政治與社會環境,展現羅馬的奢華、殘酷與繁榮,讓讀者得以窺見帝國巔峯時期的景象。 可能的缺點 1. 敘述視角集中在個人命運,宏大歷史脈絡略顯碎片化,讀者若想系統瞭解羅馬法律、制度演變或社會結構,可能覺得不夠深入。 2. 作者強調戲劇化情節(如暗殺、謀殺、宮廷醜聞),通俗易讀卻也導致部分學術嚴謹性被犧牲,對專業研究者而言或許缺乏新意。 3. 書末對帝國衰亡的概括相對簡略,未能像前半部分那樣細緻展開,結尾略顯倉促。
外國人寫歷史總是那麼幹澀和無趣,雖然第一次瞭解羅馬12位皇帝的歷史。但是寫的太沒意思