生死守護

利益面前人性的醜陋盡顯無遺。 一條龍飛大道的修建，在無形中牽動着官商、文物販和普通老百姓的命運。茅盾文學獎得主張平的這部高度貼近現實的現實主義作品《生死守護》，爲我們描述出了地方zz生態裏的fb文化以及fb土壤下長期存在的嚴峻真相。 《生死守護》的故事始於一場看似尋常的市政工程，zf計劃修建一條龍飛大道用來打通城市的發展。然而，就是這條貫穿市區的道路還沒有開始修建，就深深打破了其表面平靜的zz格局。被委以重任的辛一飛在市人大投票副市長時意外地落選，就爲後面埋下了一個巨大的懸念：是一些什麼樣的人物在阻礙城市的發展？又是一種什麼樣的力量能夠左右zf幹部的任命？又是哪些人在拼命守護這樣一位人民羣衆公認的公僕？ 小說裏的fb似乎比較隱蔽，因爲它沒有那種傳統意義上的“大老虎”，只是處處都能看得到利益集團的影子。商人靳如海、文物大盜崔銘化父子，這些人的行爲看似各幹各的，實則勢利之交，各懷鬼胎，共同編織了一張阻礙城市發展的大網。 反f抓一個或一羣fb官員固然重要，但更重要的是清除fb文化、fb土壤。 在作者看來，真正的威脅並非個別fb分子，而是滋生fb的zz生態。當辛一飛的任命因不明原因被否決時，我們看到的無形且強大的阻力，恰恰來自於tz的漏洞、ql的濫用以及ly的勾結。 在揭示zz生態問題的同時，小說也深入到了民生領域。小說裏面，龍飛大道的修建不僅關乎着城市的發展，更關乎着底層百姓的切身利益。棚戶區的改造、拆遷戶的安置、文物的保護等一系列問題，無不考驗着zf的執政能力和gb的爲民情懷。 辛一飛這個人物形象的塑造，正是“人民至上”理念的生動體現。 拒絕豪華辦公場所，選擇在棚戶區與老百姓同喫同住；深入基層走訪調研，傾聽人民羣衆的呼聲；拆遷現場耐心地勸說，努力化解矛盾。這些我們所看到的不僅是一位廉潔幹部的辛勞，更是一種對人民羣衆的深情和擔當。 真正的公僕就應該要把人民的利益放在首位。 小說用了一個多線敘事的結構，將g場、商場、文物販、普通百姓等多條線索交織在一起，形成了一個複雜卻很立體的敘事結構。基本上每個線索都是充滿懸念和衝突，吸引着我們繼續讀下去一探究竟。小說還巧妙地融入了一些傳奇色彩和懸疑的元素，使得整個故事會更加地引人入勝。 作者寫的不僅是一部小說，更是對當下社會的深刻反思和對未來的殷切期望。城市的發展與某些利益的衝突和平衡，始終是一個無法迴避的問題。那麼如何在發展的過程中兼顧公平與正義，如何保障人民羣衆的合法權益，如何營造良好的zz生態，這些都是當下十分現實的課題。 正義或許會遲到，但不會缺席。 在面對ly誘惑和ql挑戰時，我們需要許許多多像辛一飛這樣的公僕，堅守初心，勇於擔當；需要像龍興市的領導那樣，民生放首位，踐行“人民至上”；更需要全社會的共同努力，營造出一個風清氣正的zz生態，讓人民的利益得到切實的保障。 一條鋪滿鮮花的陽光大道，需要全體人民的誓死守護。 《抉擇》 《天網》 《換屆》 《國家幹部》 《十面埋伏》 《生死守護》

當代官場小說，情節發展緊張而且支線很多，最後收的匆忙，人物有點臉譜化。 素材應該是來源於生活，比如挖地下室那個前兩年德勝那邊好像就有一例。

這本書章節間幾條線的分別敘事到最後的重疊，作者的寫作比幾年前寫抉擇的時候更加老練。 這本書最後的結局可以算是戛然而止。我願意把他理解成，這是一種諷刺，一種保護機制。一方面，不能再寫了，如果寫成不能印刷的結局，那我就看不到這本書了，甚至連開放性的結局也不能留下，這也許是作者的保護機制，保證我們能看到這本書。同時也是一種諷刺，看似合理的結局，然而一個狠毒老辣，殺人不眨眼的商業巨賈靳如海會爲了一個所謂的紅顏而放棄？更像是一種爲了諷刺“強扭的瓜”。 從《抉擇》到《生死守護》，裏面描述的一切現象都還顯示存在，放在當下都不會讓人覺得有任何不妥，這纔是最讓人毛骨悚然的地方。從抉擇出版的1996年到生死守護出版的2020年，這中間有東西變了嗎？有東西沒變嗎？ 沈慧辛一飛生死守護地哪裏是龍興市的一個工程，是真正共產黨人的本分和責任，是先烈用生死換來的一切吧。

張老師這本書的水準比起之前的書下降不少呢。同樣是現實主義題材，抉擇比這一部水平高太多了。而且越到後邊感覺越明顯，有點倉促結束的意思。

符合張平的一貫風格，結局有點急，個人覺得有點理想化了！

劇情理想化，感覺在看虛構的掃黑除惡的相關電視劇，毫無亮點和新意，也沒得到什麼營養物質，一整個就是在看一爽文小說。差評

有幸遇見過這部書的作者，非常謙和儒雅的人，只是爲什麼不能在線上閱讀他的書呢？

我人都傻了，莫名其妙的結束了…… ​前面寫的都很不錯，突然一天後，當天晚上，三天後，一星期後，倆個月後，三個月後，半年後，一年後……你咋不上天呢 ​啥都不交代清楚就結束了……