
KnowYourself知我心理
【不用昂貴設備,不花太多時間,每天讀一段200-500字的文字,合上後用自己的話複述出來】 一個月後,你會發現邏輯、表達、應變甚至抗壓能力都明顯提升。爲什麼“複述”這麼有效? 因爲它強迫大腦完成“選擇—組織—整合”的完整學習過程,對抗“流暢性錯覺”——你以爲自己懂了,一複述才發現邏輯斷裂。心理學家發現,提取信息(哪怕失敗)比反覆閱讀更能強化長期記憶,一週後複述組的記憶量比反覆閱讀組高出50%以上。 複述還是前額葉皮層的負重訓練,能讓你在緊張發言時輕鬆輸出邏輯,形成“肌肉記憶”。同時,它幫你把碎片化的情緒體驗轉化爲結構化敘事,降低焦慮。
除去這誇張的標題之外 這篇文章還算是實用性很強的 文章講了一個概念是“複述” 讓我聯想到一本暢銷書《刻意練習》 而且我覺得本質上, 這篇文章就是“刻意練習”的複述 這也是很多演講者 以及對高效溝通交流有需求的人, 還有類似我這種喜歡寫感想的人 很需要的一種能力~ ****** 關於複述的作用 文章給了好幾個理由 我覺得寫的都不錯 而且特別好的一點是 這篇文章有詳細的方法論以及訓練的例子 (“05選擇什麼樣的文段來訓練?”) 但有一點我想說: 複述確實是個好方法,這篇文章把也它講清楚了; 但“最強”“質的飛躍”聽聽就好, 真正有效的是長期堅持,不是速成魔法。
我以前從未想過複述可以鍛鍊端腦中的前額葉,而這個區域是負責決策、自控、邏輯推理、情緒調節、專注等等的,總之一句話,這個區域是人類大腦高級指揮官,非常重要。 複述通過拆解信息、整合信息能有效地鍛鍊了邏輯、表達、應變、情緒抗壓能力。它的應用過程是,看一遍文章,然後合上書,用自己的語言去複述。複述中會有忘記的部分,但是沒關係,用自己的邏輯去補齊就好。然後回到書中看看漏了哪些,再合上書補齊。這個過程不要超過三次,超過三次後大概是在扣詞的字眼了,不如找新文章來練習。建議先書面寫出來,再脫稿口頭表達。 複述書中的內容的時候,自己不認同的觀點沒必要複述,應該找資料去思辨,得出自己的觀點,再將自己的觀點複述出來。 複述的選文很重要,如果想鍛鍊邏輯、觀點表達,應該首先找社科類的論文,科普文,文章字數不要太多,300-500字,多了的話,確實難度會比較大,不如先輕裝上陣,從簡單的開始。 複述也是非常的好的學習方式,相比重複閱讀,畫線,抄寫,複述能更好將書中內容轉化成長期記憶。因爲在強迫大腦主動提取信息的過程中,能夠有效強化該信息鏈的神經迴路。 文章說一個月就能感受到成果。讀者可自行實驗,堅持一個月,適合自己,有效的話,多一種好的學習方法,也是一大樂事。
這篇文章教的方法本身不錯——讀一段,合上,用自己的話講出來,確實比反覆看管用。但它許諾的那串東西:"邏輯、表達、抗壓、情緒韌性全面飛躍",我得潑一句:別當真。一個練表達和記憶的方法,治不了你一被戳中就上頭、被冷落就慌、被否定就整個塌掉的那部分。它順手把"學得更牢"偷換成了"整個人升級",而這恰恰是我們對自我成長最深的一個誤會。 因爲成長根本不發生在"懂得更多"這一層。 你一定見過那種人,也可能就是你自己:道理懂了一籮筐,一遇上具體的事,還是那個一點就炸的自己。真正的成長是另一件樸素得多、也難得多的事——那些一被戳中就自動上演的反應,慢慢鬆了。以前伴侶一句話你立刻回三句更狠的,現在能在開口前停半秒;以前被批評一整天都毀了,現在那口氣兩小時就過去。不響亮,但這纔是真的。 而讓它松的方式,不是消滅它,是看見它。 下次你又被點着、狠話衝到嘴邊時,如果那一刻能冒出一個念頭——"哦,我又被帶進去了"——哪怕你照樣發了火,這一下也已經不一樣:有個你站到了反應旁邊看着它,而不再整個人就是它。看見本身就是工作,你不需要做對,也不需要立刻好。 有兩個坑,比"做不到"更耽誤人。 一個是急着治好自己。"我還要多久才能不這樣"——這份急迫本身就是下一個要看見的東西。一次頓悟不重塑大腦,一千次小看見才重塑。它慢、反覆、常倒退,但每次都算。 另一個,是把成長變成新的鞭子。"我怎麼又這樣""我還是沒做到"——連成長都能被你拿來打自己。那些方法和道理是用來照亮你的,不是用來給自己打分的。一旦它變成你審判自己的新標準,它就已經背叛了成長本身。 所以讀完這篇,別急着去練複述、也別問自己今年讀了多少懂了多少。問一個更老實的問題:那個最容易讓你失控的瞬間,今年是不是比去年,多看見了一點點。
真正的精進從來不在於機械重複的消耗,而在於深度內化的自我沉澱。淺層的接收只會製造認知的假象,讓人誤以爲完成了知識的吸納。主動梳理與重構信息的過程,能夠喚醒大腦的深層思維機能,鍛鍊思維的條理與整合能力。長期堅持深度的信息提取與覆盤,不僅提升思維邏輯與語言輸出能力,更能規整紛亂的情緒狀態,重塑穩定的內心秩序,讓心智在持續打磨中不斷進階成長。
原來我現在就在鍛鍊前額葉! ——半個月前,我要求自己每讀完一本書,就寫一篇書評。 這本書說的是:看完300-500字的文段,然後複述出來。 其實任何內容都可以。 我就很喜歡跟娃一起做這個事:他看了視頻或者電視,講給我聽。我看了新的小說,講給他聽。
普通人鍛鍊前額葉最強的方式--複述。 一、複述的定義:讀完或聽完一段內容後,用自己的話把原意和相關細節講出來,不要求原句相同,但不能改變重點。它分詳細、簡要和創造性三種,可藉助圖片、關鍵詞提示,隨能力提升逐漸脫離提示(用自己的話解釋)。 二、複述的好處 1、在接收完信息後,大腦進行信息拆解(選擇和組織)、然後用自己已有的知識儲備來重新解釋它(整合)。此過程將強迫你識別出故事中的邏輯鏈條。如果講不出來則說明腦中的邏輯鏈條有斷裂,你需要補齊其中的邏輯漏洞,長期堅持訓練,大腦會形成高階心理表徵,讓你看問題直指核心。相比較單純的閱讀,複述能發現原文中隱藏的邏輯斷裂和矛盾,幫助你看問題更加深刻; 2、複述可以對抗流暢性錯覺。“讀完書合起來開始複述”本質是一種信息提取行爲,研究發現:單純的反覆閱讀和背誦帶來的長期記憶留存非常低,而“提取-即使提取失敗-也能顯著增強記憶”。前者(重複閱讀)只是在強化“識別”能力,而後者(複述)則在強迫大腦激活特定的神經元集合,這種深挖讓知識不再是零散的點,而是形成了堅固的結構。(複述是解決“書讀了就忘”的最強手段); 3、複述鍛鍊我們的邏輯本能(尤其對易緊張體質人羣,長期複述能讓你的發言更輕鬆自如)。複述由前額葉皮層主導,複述時,你要監控自己的邏輯並抑制無關細節的干擾。前額葉皮層越活越,你在現實生活中表達觀點、分析問題時的組織能力就越強--說話有條理、做事有邏輯。工作學習中。即便面臨突發的提問和激烈辯論,你的大腦不會因爲緊張或調動認知資源而卡克,因爲你已經訓練出了一套不經過度思考也能邏輯輸出的“肌肉記憶”(1個月左右的複述會訓練成組織語言的自動化); 4、複述訓練我們的處理情緒的能力。通過複述,你不斷的將碎片化、壓抑的情感體驗轉化成結構化、客觀化的文字,這種“敘事化”的過程能降低大腦邊緣系統(負責情緒的系統)的過度激活,通過複述,你將更擅長客觀審視自己的遭遇,從而獲得更強的情緒韌性。而複述他人的故事和案例時,你必須進入此人的視角和語境並理解其行爲邏輯(觀點採擇)。長期複述不同背景和立場的故事,你會無意識地增強自己理解他人動機的能力,在現實衝突中,你會更習慣於去分析對方背後的“邏輯”,而非單純的情緒對抗。 三、複述訓練的文段選擇 1、具備清晰的邏輯閉環(因爲A,所以B,最後導致C); 2、包含“反直覺”或“衝突”元素(馮*雷斯托夫效應:顯著、獨特的刺激更容易被記憶。反直覺的內容會引起認知失調,迫使大腦投入更多能量去解釋其中的邏輯); 3、信息密度處於“最近發展區”(長度按300-500字,包含3-5個關鍵信息節點,讀完一遍後如果能記住60%左右的內容,但仍需努力才能補全剩下40%,這就是“黃金難度”); 4、具備“跨情境”的可遷移性(如果你複述的只是表層情節(誰幹了啥?),那只是記憶練習;如果你複述的是底層邏輯,那就是智慧積累); 5、語言風格具有“可重塑性”(通過書面文字(視覺編碼)轉化爲你自己的口語(語言編碼),你大腦中處理信息的路徑會增加,記憶和理解會成倍增強。)
作爲輕閱讀而言,整體上還是不錯的,結構完整、邏輯清晰、內容豐富、篇幅適中。等公交過程中來上這麼一篇真是愜意啊。具體要點如下: •複述是什麼? 教育心理學家理查德·邁耶曾提出,真正的學習包含三個過程:選擇、組織、整合。這三個過程完美地存在於「複述」中。當你複述時,你無法簡單地復刻原文詞彙。你必須先在腦中把信息拆解,這便是選擇和組織;然後尋找已有的知識儲備來重新解釋它,這便是整合。個人認爲可以理解爲低配版的費曼學習法。 •複述如何訓練? 每天找一個200-500字的文段閱讀,看完後用自己的話複述文段內容。可以按照以下幾個原則來選擇文段:1️⃣包含明確的因果鏈條,具備清晰的邏輯閉環。2️⃣包含「反直覺」或「衝突」元素,這種現象被稱爲馮·雷斯托夫效應(Von Restorff Effect),即顯著、獨特的刺激更容易被記憶。反直覺的內容會引起「認知失調」,迫使大腦投入更多能量去解釋其中的邏輯。3️⃣信息密度處於「最近發展區」,即文段長度控制在300–500字,包含3–5個關鍵信息節點。讀完一遍後,如果你能記住約60%的內容,但需要努力才能補全剩下40%,這就是「黃金難度」。4️⃣具備跨情景的「可遷移性」,這涉及深層結構理解(Deep Structure Understanding)。如果你複述的只是表層情節(誰幹了什麼),那只是記憶練習;如果你複述的是底層邏輯,那是智慧積累。5️⃣ 語言風格具有「可塑性」,這對應雙重編碼理論(Paivio's Dual-coding Theory)。通過將書面文字(視覺編碼)轉化爲你自己的口語(言語編碼),你大腦中處理信息的路徑會增加,記憶和理解會成倍增強。 •複述有什麼用? 複述可以對抗流暢性錯覺,單純地反覆閱讀和背誦,只是在強化識別能力,帶來的長期記憶留存非常低;而複述是在強迫大腦激活特定的神經元集合,即便複述失敗,也能顯著增強記憶。更進一步地,這種「深挖」讓知識不再是零散的點,而是形成了堅固的結構。最終可以幫助我們提升邏輯能力、應變能力、表達能力、抗壓能力、情緒韌性等。重點解釋一下複述對情緒韌性的積極作用:在複述訓練中,你不斷地將碎片化、壓抑的情感體驗,轉化爲結構化、客觀化的文字。這種「敘事化」的過程能降低大腦邊緣系統的過度激活——這個系統就是負責情緒的。當你習慣了複述外部故事,你也會更擅長客觀地審視自己的遭遇,從而獲得更強的情緒韌性。而當你複述一個關於他人的故事或案例時,你必須進入此人的視角和語境,理解其行爲邏輯。長期複述不同背景、不同立場的故事,會無意識地增強你理解他人動機的能力。在現實衝突中,你會更習慣於去分析對方背後的邏輯,而非單純的情緒對抗。 •個人認爲寫書評是更爲有效的複述方式,在提取信息、重組文字的基礎上還涉及到結構化表達等高階內容,而且書評對外公開,可以與書友交流學習,補充其他信息,同時也有能起到外部監督的作用,可以幫助自己長期堅持訓練。
16分鐘聽完,核心觀點:要想提高學習效率,提高邏輯思維歸納總結能力,你必須經常做複述原文的練習。 在我看來,最好的複述練習,就是養成每天讀書,每天寫讀書筆記的習慣。讀書筆記就是複述原文的正確打開方式。 接下來咱就學以致用,利用作者給出的練習素材,現學現賣練練手。 1,破窗理論(複述練習) 這個心理學理論應用場景很多,尤其在管理學上。 放在社會心理學上,它就是“牆倒衆人推,鼓破萬人捶”的同義詞。 放在管理學上,他與以下詞彙密切相關:示範效應,嚴明紀律,殺一儆百,殺雞儆猴。軍中無戲言,規矩不能破,槍打出頭鳥。樹標杆,抓典型,懲前毖後,剎住歪風。 放在人際交往中,它的同義詞叫:得寸進尺,蹬鼻子上臉。破窗理論告訴我們,在人際交往中必須堅持原則,亮明底線,敢於亮劍。向周圍人建立一個不好惹的形象。 人的名,樹的影,一個人的口碑和聲譽是極其寶貴的無形資產,你必須努力維護自己的公衆形象。不要讓別人認爲你軟弱可欺,更不能背上不忠不孝,不仁不義,言而無信,人品極差的惡名。 如果有人欺負你,你必須堅決回擊。 如果有人試探你的底線,你必須明白無誤的告訴他。 如果有人造謠生事,故意抹黑你,想搞臭你的名聲。你必須果斷反擊,採取有力的手段,證明自己的清白,並讓造謠者付出代價!
複述運用了選擇、組織和整合,堅持複述,刻意練習,可以提升檢索知識、語言組織表達,以及邏輯思維能力,鍛鍊前額葉。
複述就是鍛鍊記憶和總結能力,慢慢地就把邏輯思維能力練出來了