
高志忠
李贄(1527~1602)明代官員、思想家、文學家,泰州學派的一代宗師。初姓林,名載贄,後改姓李,名贄,字宏甫,號卓吾,別號溫陵居士、百泉居士等。嘉靖三十一年舉人,不應會試。歷共城知縣、國子監博士,萬曆中爲姚安知府。旋棄官,寄寓黃安、麻城。在麻城講學時,從者數千人,中雜婦女,晚年往來南北兩京等地,被誣,下獄,自刎死。李贄著有《焚書》《續焚書》《藏書》等,在社會價值導向方面,批判重農抑商,揚商賈功績,倡導功利價值,符合明朝中後期資本主義萌芽的發展要求。這部作品對李贄的生平做了詳細講述,尤其是對李贄的作品和思想進行了闡釋和解讀。
李贄。一個思想家,哲學家。一個一生坎坷的知識分子。與當時社會格格不入。歷史還是記住了他。沒有大書特書,但一直活在人間。
作者自己在後記裏寫的“中國作家協會面向全社會公開招標,申請者需提交擬撰寫傳主的傳記提綱,只有通過了文史組和文學組專家的審覈論證,方能獲得撰寫資格。”他是因其老師的關係才獲得的資格,還真挺奇聞的。這不正是“學術小圈子”的真實寫照嘛。一個提綱就能看出文學水平來?當然,作者及其博導,研究明史,文史方面是沒問題的。縱覽本書,寫得很一般。李贄此人,非常之矛盾,雖說悟到“百姓穿衣喫飯即人倫物理”,但他和耿定向的喋喋不休的爭執;在焦竑中狀元后的行爲失當,用現在的話來說,真是“情商”太低,真沒覺得他悟到基本人倫物理,正常的作法和他的思想也並不矛盾,李贄言行中類似的矛盾還很多。本書作者的文筆在焦竑中狀元的那段描寫中,着實敗筆。焦竑數次考進士落第,49歲時考上狀元,一生作爲平平。而作者在寫焦竑進京趕考時,說他是衝着狀元去的,不知焦竑真這麼想,還是作者替他想了,還把民間傳說當真事寫了。李贄的思想在明末有進步之處,只是不能挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾。現在讀來除了會陷於口舌之爭以外,並無其他意義。稱其爲思想家、哲學家亦可。
作爲傳記,時間順序更清晰爲好,該那段寫完就寫完別留個尾巴,後面又反覆囉嗦。甚至沒隔幾段就有重複的,顯然是完成任務式寫作。
弄文學的人寫古人傳記,缺的不是文獻,是自知之明。