劉銘傳：臺灣近代化之父

劉銘傳——是個永遠不可忘卻是名字，他戰功彪炳，永垂青史。 他本可安享晚年，卻選擇奔赴戰場；他本可平庸守成，卻偏要改天換地。 中法戰爭，法國艦隊兵臨臺灣，61歲的淮軍老將劉銘傳臨危受命，以一己之力扛起全島存亡。彈盡糧絕，他咬牙死守；兵力懸殊，他巧設伏兵——淡水一戰，法軍慘敗，遠東艦隊司令孤拔含恨死在澎湖！ 仗打完了，別人邀功請賞，他卻留下來建省開荒。六年時間，他讓一座“蠻荒之島”長出近代文明。郵政、煤礦、電訊、洋務……他做的每一件事，都走在大清帝國的最前列。 然而，甲午一紙和約，臺灣被割讓日本。他聞訊吐血，從此一病不起。臨終前，他留下四個字：“寧死不做亡國奴。” 他用六年改變了一座島，卻用一生守護了一個遺憾。至今臺灣人仍叫他——“臺灣近代化之父”。可你知道嗎？這位“父親”，至死都未能再看一眼他親手點亮的那片土地。

歷代對劉銘傳評價： 曾國藩對李鴻章評價劉銘傳：“臉上有麻者帥才也！” 臺灣被日本佔據後，林朝棟仍然穿華裝不歸日，說：“吾不忍負劉公也！” 臺灣學者稱劉銘傳爲“理臺政治家第一人，其功業足與臺灣垂不朽矣”！有學者稱他爲臺灣洋務運動之父和臺灣近代化之父。 臺灣史學家連橫：臺灣三百年間，吏纔不少，而能長治立策者，厥維兩人：曰陳參軍永華，曰劉巡撫銘傳，是皆有大勳勞於國家者也。永華以王佐之才，當艱危之局，其行事若諸葛武侯。而銘傳則管、商之流亞也，顧不獲成其志，中道以去，此則臺人之不幸。然溯其功業，足與朽矣！ 趙爾巽在《清史稿》評價劉銘傳：“劉銘傳才氣無雙，不居人下，故易退難進。守臺治臺，自有建樹。” 連橫《臺灣通史》評價劉銘傳“溯其功業，足與朽”，“倡淮旅，練洋操，議鐵路，建臺省，實創未有之奇”。“臺灣三百年間，吏纔不少，而能立長治久策者，厥維兩人：曰陳參軍永華、曰劉巡撫銘傳。” 戴逸認爲：“洋務派是19世紀下半葉早期改革舞臺上衆多派別裏的主流派，以李鴻章爲首的淮系集團是實力最強的一個，而劉銘傳在臺灣興辦洋務則成效最大最成功。”

苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。在民族危亡的關頭，真正的英雄從不計較個人得失，而是毅然扛起時代的重擔。他以遲暮之年燃盡餘生，在孤島之上播撒近代文明的星火，只爲守住那一份對家國的承諾。然而，個人的偉業終究難以抗衡時代的洪流與屈辱的條約，壯志未酬的悲憤，成爲了他生命最後的註腳。這種明知不可爲而爲之的孤勇，以及至死不渝的赤子之心，讓他在歷史的塵埃中，依然閃爍着不朽的光芒。

劉銘傳（1836年9月7日—1896年1月12日），字省三，自號大潛山人，因排行第六、臉上有麻點，人稱“劉六麻子”。安徽合肥西鄉（今屬肥西縣大潛山麓）人，原籍江西進賢縣紫溪村37 。中國清末政治家、軍事家、詩人，民族英雄，首任福建臺灣巡撫。

天降降大任於斯人也必先苦其心志勞其筋骨。。。所以讀書不成功就是磨練心智的一種方式

曾經去過他三河古鎮的將軍府，但看完此書對這位臺灣首任巡撫纔有更深入的瞭解，對臺灣的經濟、軍事建設貢獻巨大，但離任僅四五年臺灣就割讓日本，將軍豈能不氣死！

還可以，簡明介紹了一位臺灣近代化之父，聽過劉的事蹟，這次是初步系統瞭解下