易燃物匯聚 YouTube 有聲書與書評
李賀集 封面

李賀集

吳企明 注評

3065人在讀
9.3萬字總字數
¥24定價

有聲書與視頻解讀 YouTube有聲書 19 · 視頻解讀 30

內容簡介

本書精選李賀詩歌名作近百篇,分爲“編年詩”和“不編年詩”,加以註釋、品評,全面地展示了詩人李賀的獨特風貌。本書重點增加了作品系年,考訂了許多詩作的創作時間;除了 聯繫時代、詩壇的背景,探索其題旨及深層意蘊外,注評者對李賀詩歌的構思立意、締象造境、結構層次、詩法技巧、典故運用、用韻特徵、錘字造句等,都做了詳細的品評,同時也 剖析了李賀長篇古詩的結構,反駁了批評李賀詩只有佳句、不理會章法的舊說。讀之可以對晚唐文學的獨特風貌以及唐詩的發展歷程,有所體會認識。

讀者書評

★★★★★

重讀一遍,喜歡一些乍現的靈氣,現在反而不太喜歡太多的用典和太華麗的詞句了,“秋白鮮紅死”這一句就很好。有時候覺得自己對李賀的欣賞隱藏着一種病態的慕殘情結,倘若沒有降臨在他身上那永不斷絕的痛苦,或許無法成就這“身死千年恨溪水”。 之前刷到“花謝花飛花滿天,紅消香斷有誰憐”,其實我潛意識老認爲這個“紅消香斷”是“紅銷香斷”,雖然“消”肯定更符合林黛玉的命運,但花朵會腐敗,紅銷(“銷”的古漢語本義是熔化金屬,有種雨後聞腥猶帶鐵的感覺,也可以通“消”)有凋零褪色乃至腐敗糜爛之感,比如雨天在石頭上或者地上被沖刷或踩踏,在水流裏腐爛,“紅消香斷”顯然更唯美和輕盈了,質本潔來還潔去,但銷更像被折磨和蹉跎,人生可沒這麼簡單,一年三百六十日,風霜刀劍嚴相逼(這句是玩笑,沒這麼可怕),我還是覺得紅銷香斷更殘忍和旖旎一些……沒有人能永遠綻放,更沒有人能越過腐敗瞬間消亡,然而誰說腐敗不是一種美麗呢? 以及“與爾同銷萬古愁”應該是“銷”很經典的用法,萬古愁,難磋磨,我們不談宏大的,萬古愁,難磋磨,但春花心事凡人平生也並不短促,生命不是一下就消散的,同樣的李賀頻道,紅銷香斷會讓我想到雨後聞腥猶帶鐵,也會讓我想到唯見月寒日暖,來煎人壽。 以及結合他的人生經歷,他的“不信天命”,有點殘忍又悲壯的美感,被不幸命運 銷磨的迷人生命,會讓人在欣賞的同時產生一點點愧怍吧。 痛苦會消磨意志,讓意志變得鋒利,讓心緒變得紛雜,這時候創作會形同嘔血,或撓破淤青的皮肉,撕開永遠不會癒合的傷口,血流了出來,連同淚水和無限才情……我認爲才永遠居於情之下(雖然挺喜歡玩文字遊戲,但我一直覺得紙上的淚痕大於精巧卻無感情的十四行詩,所以大部分時間我不覺得自己是詩人),因爲洶湧的情緒會讓人不在乎自己的才華,然後就誕生了動人的詩句,才之詞句固然美,但讓我記憶深刻的,更多還是情之詞句(當然才情缺一不可,只是佔比問題),或許我也在這個充滿短促的快樂、長久的無聊、虛假的幸福、各異的不幸、忘卻不幸的幻覺(我們所有人都會做同一種夢)和謊言的現實世界裏尋找轉瞬即逝的真摯吧。

★★★★★

從小就最喜歡李賀,將李憑箜篌引,夢天,蘇小小墓等等課本上有或沒有的詩背了一遍又一遍。我喜歡他很有性格,敢於把別人都想避開的字放在一首詩最顯眼的位置。全書中出現最多(也許不是最多,但因爲這些字很重,就很顯眼)的字,“紅”、“死”,一次一次敲打在我的心上。他的紅不是輕盈的美人,而是濃稠的將要腐爛的血,他的死更有意思,別人寫死亡會宛轉地繞着說,比如歸、逝、歿、黃泉、九原等等,但李賀通常直接面對死亡的真名。他的一生都帶着一種生命的強烈焦灼,詩裏充斥着鬼、骨、血、死、哭、枯、黑等等這些單音節,意義與咬字都極重的字眼。詞和字在他那裏剝去了文人的矯飾,不用典故或者留白,他直接將厚重的顏料凝在畫布上。 沒錯,畫布,讀李賀的時候,我常常覺得是在看一幅久遠的壁畫,顏色依然濃烈,人物有些詭異,雲氣和鬼神混在一起,美和死亡靠得很近。這種氣質,在中國詩歌裏絕無僅有。而他終於如同秋天傍晚的一片晚霞,所有顏色都濃到了極點,最終飛速消逝,但那短暫的燦爛無人可以替代。

★★★★★

摘錢仲聯 讀《昌谷集》絕句六十首附此 其一 詩才橫出古中州,鰲擲鯨呿邁等儔。 奴僕命騷君莫訝,雄雞曾唱夜峯頭。 其二 太白仙才此代興,稍容溫李作疑丞。 九陽耿耿當中照,兒輩光芒說少陵。 注:王船山雲:“昌谷真與供奉爲敵,杜陵非其匹也。” 其三 壓卷箜篌動紫皇,崑山玉碎感蒼涼。 補天事業雲媧去,秋雨秋風漫作場。 注:《李憑箜篌引》,寄託王叔文集團革新運動事也。 其四 夜馬嘶殘恨不勝,荒涼漢月去觚棱。 酸風渭水銅仙淚,知爲豐陵爲茂陵? 注:《金銅仙人辭漢歌》,爲順宗被迫內禪,王叔文貶逐渝州作。 其五 強梟噬母意如何?淚盡唐姬一曲歌。 疑案千秋永貞禪,雲陽臺上劍光多。 注:《漢唐姬勸酒歌》,寓意同前首,而更明顯。 其六 脈脈金魚去闕人,秋衾銅輦夢成塵。 出師未捷身先死,忍譜哀弦蜀國春。 注:《還自會稽歌》,爲王叔文、凌準、劉禹錫等東宮舊人而作,借庾肩吾寓意。叔文山陰人,凌、劉生長於吳,爲秦時會稽郡也,貶所亦屬三國吳地,故詩有吳霜點鬢之語。出師二語,叔文失敗時所吟,賀集《蜀國弦》爲二王而作。 其七 蜀雨巫雲夢往來,湘修韓鳥屢驚猜。 青楓江上招魂處,空費悲秋宋玉才。 注:《湘妃》詩,傷二王死於蜀,劉、柳貶謫湘中也。故詩有“離鸞別鳳煙梧中,巫雲蜀雨遙相通,幽愁秋氣上青楓”之語。《春歸昌谷》雲:“韓鳥處繒繳,湘絛在籠罩。”韓鳥指八司馬之韓泰、韓曄,湘絛指劉、柳。 其八 梁塵三選月西橫,謠諑蛾眉歲幾更。 落盡芙蓉離卻鳳,竺僧弦上起秋聲。 注:《聽穎師琴歌》,寫琴聲處,俱寓託順宗君臣。順宗先封宣王,宣,古屬越地,故詩有越王之語。渡海蛾眉也者,指韋執誼貶崖州也。 其九 一閉銅臺不計年,幽蘭延佇幾嬋娟。 洞庭秋色三千里,何處西陵望墓田。 注:《追和何謝銅雀妓》,傷八司馬貶逐未得返也。元和元年八月,有“八人縱逢恩赦,不在量移之限”之命,故白香山《園陵妾》小序雲:“託幽閉,喻被讒遭黜也。”陳寅恪《元白詩箋證稿》以爲寄慨八司馬之竄逐。賀此詩亦同此旨。以銅臺比豐陵,則同時武元衡《順宗皇帝輓歌詞》中亦有“不忍望銅臺”之語。 其十 紅褪梅灰不褪香,年年春夢隔三湘。 刺天別有羣飛處,齒冷華清白鳳凰。 注:《堂堂》,借宮怨爲劉、柳作。 其十一 吊月啼蛄爲阿甄,宮歌悽斷上陽春。 九華殿角銀燈掛,不照長州入夢人。 注:《宮娃歌》爲劉禹錫作。禹錫生長於吳郡。 其十二 王楊當日見聞親,宮掖傳來祕史真。 哀樂可知緣事發,那能無想更無因。 注:昌谷四密友,王參元與柳州爲十載深交,見柳州《賀進士王參元失火書》;楊敬之之父凌,爲柳州之叔岳父;劉賓客與楊亦有唱和,稱之爲知音。權璩在貞元末與劉爲長安鄰居,亦有唱和。劉禹錫《子劉子自傳》,於永貞之變,有“宮掖事祕,擁桓立順,功歸貴臣”之語,明以梁冀之鴆殺質帝、擁立桓帝,暗示順宗之被害。事與李復言《續玄怪錄》所影射之故事相合也。 其十三 死同蜀道起春坊,前有劉郎後二王。 識得吳潭歌《劍子》,一般人物在中唐。 注:《春坊正字劍子歌》,陳本禮《協律鉤元》以爲傷劉晏作。蓋亦兼傷二王。劉、王皆東宮舊人。 其十四 騎虎秦王睨八荒,車書混一醉千場。 重翻破陣唐家樂,鵝舞聲中莫短長。 注:《秦王飲酒》,不僅頌祖龍,亦頌唐太宗。詩所云“黃鵝跌舞千年觥”,即《秦王破陣樂》中之鵝鸛舞容。然後半意含諷刺,蓋與太白“秦王掃六合”、樊川《阿房宮賦》同旨。 其十五 驪墓昭陵夜月多,秦王不見奈君何! 凌煙褒鄂知無分,剩譜長歌續短歌。 注:《長歌續短歌》,爲不得與漢帝唐宗同遊而作。凌煙之願,見於《南園》十三首之五。 其十六 公莫聲中劍不揚,迴天雲瑞正堂堂。 鴻門會上鏖龍虎,秦印分明屬漢王。 注:《公莫舞歌》歌頌漢高祖。 其十七 宣室求賢重賈生,一朝何意歇文明。 都門墓草年年綠,人去空聞太息聲。 注:《感諷》五首之其二,吊賈誼,亦兼傷叔文。 其十八 風逐周王八駿來,安危原仗出羣才。 望雲騅是承恩最,去矣渠黃首不回。 注:《馬詩》之三,寄寓德宗幸蜀之望雲騅事,指斥其用人路線之錯誤。 其十九 鹽坂風塵蹭蹬時,幾多果下屬蠻兒。 騰黃暫系還遙謫,石破天驚寫《馬詩》。 注:《馬詩》之八、之十一、之二十一。蠻兒指宦官劉貞亮、吐突承璀,皆少數族人。謫高州,指韋執誼貶崖州事也。 其二十 驚霜壓棧骨摧殘,龍馬全虛十二閒。 九載楚魂招未復,只因叔文去人間。 注:《馬詩》之九,此爲八司馬作。叔文指王叔文。 其二十一 龍脊連錢泣向風,辭人感慨廿篇同。 可憐不從桓公獵,枉想拳騧屬太宗。 注:《馬詩》之一、之十五、之十六。 其二十二 天狗雷聲墮地時,扶桑日掛最高枝。 白門樓上歌新曲,壓倒《元和聖德詩》。 注:《白門前》,詠平劉闢之叛。 其二十三 風采菖蒲自帝家,六州金粉擅繁華。 尚書紅杏書能證,朝暮行雲出館娃。 注:《梁公子》,爲李錡作也。以蕭梁帝胄比擬錡爲淄川王孝同五世孫。錡爲鎮海軍節度使,領潤、常、蘇、杭、湖、睦六州。《新唐書·李錡傳》斥錡在任時逼污良家,本詩末二語指此。 其二十四 鎮海當年鐵馬喑,長繩難系日駸駸。 射天氣焰成何事,枉築梁臺輦萬金。 注:《梁臺古愁》,作於李錡敗滅後。 其二十五 樓船王浚下江東,一統河山指顧中。 正是城頭尾旌候,南原聽唱水中龍。 注:《王浚墓下作》,聞鼓聲而思將帥也。城頭尾旌,乃《猛虎行》中斥藩鎮語。 其二十六 五十關河戰氣昏,誰能一劍定乾坤。 恆山鐵騎橫行日,太守紅旗賦雁門。 注:《雁門太守行》爲代州刺史李光進討伐王承宗勝利而作。 其二十七 昆吾神劍射烏弓,持獻何人奉相公。 五十年來鄴城事,歌塵收拾暮塵中。 注:《古鄴城童子謠效王粲刺曹操》,刺田季安也。 其二十八 人才梨爛嘆紛紛,花箭貂璫也策勳。 射虎南山等閒事,呂將軍是李將軍。 注:《呂將軍歌》,蓋爲呂元膺作。寧要好梨一個,不要爛梨一筐,列寧語,見《給巴布什金》。 其二十九 清秋快馬踏沙場,巾幗兜鍪氣更揚。 不轉木蘭勳十二,明駝偏恨送還鄉。 注:《感諷》六首之其三。 其三十 自殺容槎詡戰功,邊州生事血痕中。 一篇樂府《黃家洞》,元白新聲在下風。 注:《黃家洞》。 其三十一 豪奪全空合浦珠,坤輿殫給使君須。 壕村巴郡歌殘吏,抵得宜陽一曲無? 注:《感諷》五首之一。 其三十二 鵑血斑斑採玉歌,通眉涕泗與滂沱。 瀟湘白雪徭人怨,不比藍溪叟更多。 注:《老夫採玉歌》,瀟湘句括杜甫《歲晏行》中語。 其三十三 黃河身瀉水衡錢,日月能回反掌先。 早識彩雲飛去事,古槐門巷夕陽邊。 注:《榮華樂》《秦宮詩》,俱借梁冀家事以刺憲宗朝外戚權門,主要指郭貴妃家。貴妃,郭子儀孫女、郭曖之女,代宗長女昇平公主所生。唐史美化公主家,非實錄。趙嘏《經汾陽舊宅詩》雲:“今日獨經歌舞地,古槐疏冷夕陽多。” 其三十四 梁園金谷散芳菲,第宅王侯歲歲非。 莫唱牡丹花種曲,春風吹冷舊羅衣。 注:《相勸酒》《牡丹種曲》。 其三十五 寬頑孔硯足揶揄,血灑萇弘是丈夫。 多少金門魚笏客,踏天割得紫雲無? 注:《楊生青花紫石硯歌》。 其三十六 綠花剪刻禍機藏,蕉澤黎民不可量。 要爲千秋揭矇蔽,儒家羅網《艾如張》。 注:《艾如張》與戴東原理學殺人說同一用意。 其三十七 西母桃開不記年,幾回碧落葬神仙。 寄聲吾友唐皇帝,絕倒王喬樂府篇。 注:《仙人》一詩,詠元和五年張惟則自新羅使回,爲憲宗所言事也。見蘇鶚《杜陽雜編》。 其三十八 元氣金盤未得收,神權翻卻董春秋。黃塵碧海朝朝變,不許蓬山不白頭。 注:《崑崙使者》。王船山評雲:“元氣茫茫收不得。說出天人之際無干涉處。” 其三十九 澆酒雲空雜喜嗔,杯盤歆享假疑真。 外衣神聖粗能著,賺煞終南送騎人。 注:《神弦》。神聖外衣語,見恩格斯《德國農民戰爭》。 其四十 京江鯨浪接淮關,匹馬南來且未還。 等是箋天呵壁意,毒蛇相視振金環。 注:《公無出門》,元和二年冬省十四兄於和州時作。時李錡叛於潤州。餘於《李賀年譜會箋》有詳考。 其四十一 吳歙聲裏酒方酣,一幅蒲帆別意諳。 他日重溫玳筵夢,鱸魚時節到江南。 注:《江南弄》當是遊東南時作,可與《潞州張大宅病酒遇江使寄上十四兄》末六語參證,是紀實,非泛效樂府。 其四十二 曲水飄香去不歸,棠梨秋苑昔人稀。 峯青江上儂家句,輸爾天花落座飛。 注:《河南府試十二月樂詞·三月》。 其四十三 少年訪道上崆峒,送馬長都仗洛風。 一等九關逢虎豹,宗孫春恨更誰同。 注:《仁和裏雜敘皇甫湜》。崆峒,洛陽也,說詳餘《李賀年譜會箋》。 其四十四 擊劍旗亭不等閒,萬言曾計犯龍顏。 洛陽年少無人識,歲歲騎驢過華山。 注:《開愁歌華下作》。 其四十五 手撫吳鉤佈陣圖,拏雲心事在孫吳。 世間何限秋墳客,苦伴花蟲讀死書。 注:《南園》之四、五、《秋來》、《致酒行》。 其四十六 弓月簾前照鬢青,秋風書劍兩飄零。 不須親遇驪山姥,自抱《陰符》一卷經。 注:《南園》十三首之四、之六、之七。 其四十七 俎豆全刪禮樂刪,同心述聖在柴關。 齋壇風雪沈沈夜,臣妾何堪氣態間。 注:《贈陳商》。 其四十八 梨園舊部已殘星,朔客相逢酒半醒。 觱篥一聲歌五字,生猱原不拾蓬螢。 注:《申鬍子觱篥歌》。 其四十九 才子高軒過巷時,秋蓬書客感新知。 可憐勸就春卿試,一紙偏慳薦士詩。 注:《高軒過》。昌黎集中,除《諱辨》外,一字不及長吉,大異於對待孟郊、樊宗師、李翱、張籍諸人。 其五十 叩額青霓訴不平,金家香衖萬輪鳴。 子云寂寞餘奇字,白蓋西山了此生。 注:《綠章封事》。白蓋西山,見《感諷六首》其四。 其五十一 料理龍鬚伴藥囊,後園鑿井九迴腸。 當時鬢影琴臺畔,一日千年未是長。 注:《後園鑿井歌》,王船山以爲悼亡詩,“悲惋能下石人之淚”。《詠懷》詩有“彈琴看文君,春風吹鬢影”句。 其五十二 三載長安病鶴同,蘭香神廟夢魂中。 太行一碧秋無際,吹到孤雲是斷蓬。 注:《始爲奉禮憶昌谷山居》有“病鶴悔遊秦”句。《七月一日曉入太行山》,是赴潞州途中作。 其五十三 門外千峯老翠華,曾經滄海故侯家。 南園白日長飢候,自擷東陵子母瓜。 注:《南園》十三首,自長安辭官歸故里作。 其五十四 一畝嵩磽嶺上田,催租聲裏夜如年。 不因身近扶犁手,那得民勞變雅篇。 注:《送韋仁實兄弟入關》。 其五十五 謝草池塘豈有神,嘔心才得掃千春。 筆鑱造化天無力,一語金針度與人。 注:《高軒過》,“筆補造化天無功”,唯物主義詩論也。 其五十六 紅雨桃花錦浪生,唐家簫曲舊飛聲。 新來鴉舅知多少,也拾玫瑰詡夜鶯。 注:烏鴉自詡夜鶯語,俄諺,見斯大林《略論黨內意見分歧》。 其五十七 詩史町畦別自開,眼中七寶現樓臺。 青雲讕語滄浪繼,天上謠偏斥鬼才。 注:鬼才之說,始見於錢易《南部新書》。青雲,錢易別號。 其五十八 白雁南來慟哭年,西臺詩鉢錦囊傳。 《瓊花引》與《冬青引》,商略滄桑到杜鵑。 注:呂晚村以爲謝皋羽可以頡頏昌谷。 其五十九 高丘中夜泣蘭蓀,舊曲新招帝子魂。 李思屈情人世換,彤雲多處睨秋門。 注:魯迅《湘靈歌》,長吉體也,一九三一年作。 其六十 愁謝枯蘭剩此編,迷魂如海一燈前。 屏風胡蝶當時語,虛負才名廿七年。

★★★☆☆

又有點饞李長吉了。一些本子這裏找不到🆘只好先……封面不錯,別的還不知道。。 20260907: 本書最大的優點是封面好看。在它一種系列裏,這個還是最好看。況且wxds實在沒有太多李賀的本子。一個是選品不多,要麼就叫李賀詩選不要叫李賀集或者打個括號備註。註釋和解讀有想當然耳,雖然沒太仔細看,主要看的是詩本身。譬如牡丹種曲的謝女。改爲一般,以上。

★★★☆☆

我的水平有限,很難看懂。認爲一般是因爲加上註解也沒能讓我看懂,可能不太通俗吧。 以我淺薄之見,李賀寫這麼多鬼,一方面是繼承了屈原和李白,另一方面可能自己也身體不適?我精神狀態很不好的時候也總是能寫一些鬼了怪了的東西。 但是能看到他那種強求感,可以食龍血,嚼龍肉。 能感受到他這種想搏一搏的瀕死掙扎感。 可惜,他可能沒有搏過那頭惡龍。 最近才意識到李賀,劉禹錫,白居易,元稹,柳宗元,韓愈他們這些人是同一個時代的。所以時代給人的印記到底是什麼呢? 七八年前,我還是像長吉詩中所寫那樣,天天見鬼,又天天想殺鬼。 七八年後,我已經成爲了怎樣的人? 再過三年,我到了和李長吉同樣的年紀,我能不能成爲劉禹錫那樣的人?能不能成爲白居易那樣的人?還是成爲柳宗元那樣的人? 身處中唐,各人有各人的活法。 只能說我現在經歷的還太少,讀不懂也正常。

★★★★★

發現了之前看的實體書,這本李賀集收錄的詩不全,但可以作爲入門來看。真的很喜歡李賀,小學聽見他是詩鬼以爲他是寫詩的鬼()。他的詩歌特別奇特,我至今還沒找到風格和他相似的詩人。雖然是古人,並且在詩歌裏出現了很多鬼神,但他卻寫了很多反對迷信的詩,他真的很難得。而且他也不喜歡藩鎮割據的局面,但一個人又怎麼能改變時代趨勢呢,唉宿命吶。 很幸運的是這學期看完這本,然後期末考就考到了《秋來》(對就是那句秋墳鬼唱鮑家詩,恨血千年土中碧),剛開始簡單掃了一眼感覺有點眼熟,定睛一看我靠這不李賀嗎。謝謝李賀,愛來自2026 二編:哇塞好多人啊。實體書的排版我自認爲還是很新穎有趣的,他的詩歌和相應的註解都在同一頁裏,不用翻來翻去地看,對我的眼睛很是舒服。而且在介紹長吉生平的文段裏,閱讀順序是從右往左,從上往下讀的,很有趣。 從注評能看出注評者是真的下了功夫,如在其他版本中進行對比,又如推測其他注評的合理性等等,而且在某個很隱晦的詩詞中,聯繫時代背景(甚至是史官也不敢提的事情)也能推斷出作者寫詩真實想表達的話,總之很好咩,歡迎大家來看

★★★★★

詩雖不全,作爲古代文學愛好者,值得一讀。就是上大學時學校不好,沒開音韻學,裏面關於一些押韻的分析看得不是很明白,難道得先背一背平水韻?或者對詩歌格律、文體形式有更好更全面的瞭解,讀起來會更容易理解些。 畢業五年,都快忘完了,我是個懶人,不愛分析那些格律手法之類,只喜歡感受詩歌的畫面和音樂,純喜歡美罷了,所以只能品味一下長吉的思想意旨和意境文字,但果真還是非常美麗的。個人尤其喜歡他寫江南、宮廷和奇幻想象類的詩歌。過去印象最深刻的就是他那首《將進酒》,設色穠麗,氣骨卻清,帶着一股又悲又豔的旁觀色彩,畫面越繁,底色越冷,好絕。而且不知道爲什麼總讓我想到印象派油畫,不過是用色更暗帶點哥特風格的版本。 除此之外,寫仕途蹭蹬、內心苦悶的詩歌我也很能體會……因爲翻開這本書之前,我也剛從洛陽回來,以微弱的分差考編下岸,哈哈哈哈……果真富貴非吾願,帝鄉不可期啊。想起中段有篇分析說長吉屬馬,庚午年生,忽然想起,自己也正在走庚午大運。790年,類比1990年,昌谷也是個悲傷的九零後。他二十七歲早逝,今年丙午,又是馬年,今天剛入丙申月,立秋之日,我讀着他的詩,也正是二十七歲。只是命運啊,它究竟要把我們帶去哪兒呢? 最後把自己先前看書時的一段感想放上來吧: 突然感覺命運的安排很有深意,比如李賀,閒居昌谷,所以可以寫洛南老家,山居耕種;任奉禮郎,所以又可以寫秦地風物,京城見聞;北上潞州,所以又可以寫晉趙景色,武行軍旅;南下探兄,結果又因爲淮西戰事,不得已滯留,於是又能夠雲遊江南……        這麼一想,感覺老天簡直是故意的,雖然仕途無所成就,但主要的地方都去過了,見過了,而且我嚴重懷疑老天就是覺得賀寫詩寫得太好了,江南不給他去一去,美景不給他寫一寫,覺得可惜,所以故意把他留在那裏。至於當時的朝廷,其實也不值得賀去犧牲付出,一個能把韓愈、皇甫湜、白居易、劉禹錫、柳宗元都貶出去的朝廷,一個四處鎮壓藩鎮、左支右絀、皇帝還時不時要問道求仙,軍中大權交給宦官的朝廷,還去裏頭折騰什麼…… 賀啊,我多麼希望你也能“萬頃波中得自由”,從所謂的官途和政抱中脫身。可惜你也好,我也罷,就連寫這句詞的李煜自己,身爲帝王,也沒能解脫。所有人,終歸都是時代的產物,時代的標註,時代浪潮中的一粒小沙…… 有時候我會想,可能,如果你不是李唐王室的後裔,說不定對於仕途,對於報國,對於朝廷,可能還沒有那麼重的執念。可惜,命運啊,它總是愛給人設下圈套。套住你,套住我,也套住他。也許李煜也是這樣。想仕進者不能,想退守者亦不能。想求求不得,想躲躲不掉。高才沉下潦,帝子困江山,良馬無躍地,釣叟乏蓮鉤。可能有時候,文學並不是單靠才華造就的,更是靠命運的刻弄造就的。命運的刻刀在人身上刀刀刻下,嵌進骨裏,鑲入肉中,流出來的血和淚,凝固在石板上,成爲你們的人生、也是關於那個時代的,不刊不滅、永供瞻詳的墓銘。

★★★★★

詩封兩條淚,露折一枝蘭。 哀蘭送客咸陽道,天若有情天亦老。 我當二十不得意,一心愁謝如枯蘭。 幽蘭露,如啼眼。 李賀真的很愛寫蘭花。不知他究竟是喜歡蘭花,還是因爲生命中經歷過太多的憂思與離別…不採而佩,於蘭何傷?

★★★★★

“秋白鮮紅死”這五個字對我來說真的很能概括李賀的詩風,是某種詭譎豔麗、蕭瑟譏諷的印象。誰能明白讀完《天上謠》發現這居然是最後一首選詩的震撼……就好像人間落魄客已經徹底絕望,轉而把目光投向天上的國度,在生命的最後向某種縹緲的盼望伸出手一樣,想到這些極盡美好的仙境想象,是出自只活了短短二十七年的、以詩鬼的身份被記住的李長吉,不禁悲從中來。

★★★★★

今年是馬年,長吉算來也是屬馬,無緣仕途大抵也是千里馬失了伯樂… 世人多說你愛寫鬼,其實你也愛寫馬(哈哈哈哈讓我想起個詞叫鬼馬精靈 你體弱,咳血,瘦得骨頭都露出來。親眼看着自己的身體一天天壞下去,像一盞燈慢慢地沒油了。一個人知道自己活不過三十歲,他的眼睛看世界的方式就變了——白天、黑夜,對他而言不是日子,是倒計時。所以纔有“來煎人壽”。不是比喻,是你真實地感受到太陽和月亮在熬你… 我真正想說的是:李賀的悲劇,不是需要被“惋惜”的,而是需要被“看見”的。 看見他在有限的27年裏,用每個字、每個意象、每聲“鬼”哭和每匹“瘦馬”的嘶鳴,對抗了他那個時代所有的不公和身體的衰敗。

書籍信息

作者吳企明 注評
出版社江蘇鳳凰出版社有限公司
出版時間2024-10-01
ISBN9787550636316
分類文學-古代詩詞
格式EPUB
完結狀態連載中
章節數81