權力與建築

薩迪奇的建築評論總能從建築表象背後挖掘出真知卓見。 本書的核心論點在最後的章節中，在此摘錄如下： 打造建築不只是爲人提供庇護之所，也不只是爲國家建設現代化的基礎設施。表面上看，建築的根本在於其實用價值，而實際上，它是人類心理的一種強有力、極具啓發性的表達。下至個人，上至全人類，建築都具有重要意義。通過建築，個人的自我意識可以膨脹成一處風景、一座城市乃至一個國家。 建築反映了建造者的野心、危機感和動機，也正因爲如此，建築忠實地反映了權力的本質、戰略、慰藉作用以及對權力行使者的影響。 。。。。。。。 誠如讀友所評，本書的一個遺憾是缺少相應例子的配圖。

學建築的看這本書真是百感交集~

還挺好看，背後的故事多多，真的是不看不知道。

作爲一本關於建築的書，全書沒有附圖是絕對的硬傷。全書的精華在每章的引言和最後一章

建築關乎權利 建築是獨裁者的政治目的； 建築是宗教宣傳身份認同感的工具； 建築是創建國家的要素之一； 建築更是個人意識、國家意志的表達和延伸。 書中希特勒的一段演講：“紀念碑是整個時代的象徵……幾乎每座古代城市都有引以爲傲的特殊建築。決定古代建築特色的不是私人建築，而是有代表性的公共建築，他們看似是時代的象徵，實則會永垂不朽，因爲這些公共建築體現的不是個人財富，而是社會的偉大和富足。” 這一段表達還是有一定道理的，法西斯建築都得到了清算，蘇聯的巨型建築依舊在生動的描寫國家意志。 公共建築一定程度上都是排他、拒他的。宏偉、空曠、高挑、充滿震懾力，讓人行走其間心生畏懼，感到自身的渺小，軟弱。 全書讀起來非常生澀，但傳遞出來的觀點和翔實的描寫很值得一讀。能把我們有感覺但不能表達出來的東西，一次性點到了、說透了。

《權力與建築》主要觀點是建築即表達自我（主要是當權者和建築師的，當然也反映人自古以來的觀念或建構國家認同等）的最赤裸裸的手段，並且旁徵博引了很多建築（羣）與建築師及其投資人（當權者）的故事。主要例子所屬時間都是二戰及其之後的，所以很難說作者的觀點即集權國家更容易癡迷建築是合乎邏輯的（因爲古代也有很多知名建築，或許是考證它們與權力的關係相對難）

編輯大哥是認真的嗎？講建築的書一張配圖也沒有。。。。。

最後決定他們的建築的，並不是他們自己的風格，而是驅使權貴僱用他們、塑造世界的人性衝動。