
煮酒論劍
漢唐雄武,兩宋積弱,歷史給我們留下了如此的一個印象。一個經濟、文化都達到了前所未有高度的大宋王朝,卻奇怪地受盡了從契丹、西夏、吐蕃到女真、蒙古等相比較只能說是原始蠻荒的少數民族的凌辱,以至於連自己的皇帝都成了別人的俘虜,客死他鄉。從劃江而治到最後滅亡,南朝的人民終究不再踏足中原大地,靖康之恥成爲了釘在宋朝歷史上永遠的十字架。而抗金英雄岳飛的北伐誓言也伴隨他所受到的千古奇冤,變成了遙不可及的一個夢……
宋朝是個神奇的存在…… 漢唐雄武,兩宋積弱,歷史給我們留下了如此的一個印象。 一個經濟、文化都達到了前所未有高度的大宋王朝,卻奇怪地受盡了從契丹、西夏、吐蕃到女真、蒙古等相比較只能說是原始蠻荒的少數民族的凌辱,以至於連自己的皇帝都成了別人的俘虜,客死他鄉。從劃江而治到最後滅亡,南朝的人民終究不再踏足中原大地,靖康之恥成爲了釘在宋朝歷史上永遠的十字架。 而抗金英雄岳飛的北伐誓言也伴隨他所受到的千古奇冤,變成了遙不可及的一個夢……
翻開靖康之變的歷史篇章,字字沉重,句句驚心。這場被稱爲“靖康之恥”的國難,是北宋王朝最慘痛的落幕,也是華夏曆史中最深刻的警示。 北宋曾經經濟繁榮、文化鼎盛,汴京一派太平盛世的景象。可繁華之下,王朝早已暗藏危機。朝廷長期重文輕武,輕視國防建設,軍隊戰鬥力薄弱。君主貪圖享樂、疏於朝政,奸臣把持朝堂,忠良遭到排擠。整個國家沉浸在安逸太平之中,喪失了憂患意識,爲日後的亡國埋下了巨大隱患。 公元1127年,金兵大舉南下,一路勢如破竹,輕易攻破北宋都城。面對外敵入侵,朝廷一味妥協求和、軟弱退讓,沒有堅決抵抗。最終徽、欽二帝被俘,大批皇室宗親、宮女大臣被擄往北方。宋人受盡異族羞辱,山河破碎、都城殘破,百年繁華一朝覆滅,這便是刻骨銘心的靖康之恥。 岳飛《滿江紅》中“靖康恥,猶未雪;臣子恨,何時滅”的悲憤。北宋的滅亡,不是國力不足,而是精神懈怠、武備廢弛、朝政腐敗。沒有強大的國防,再富庶的文明也不堪一擊;沒有居安思危的警醒,盛世也會轉瞬成空。以史爲鑑,可以知興替。靖康之恥,是民族永不褪色的警鐘。
宋朝是中國歷史上經濟文化最繁榮的時期之一,常被稱作“文明巔峯”,但軍事外交相對孱弱,存在“積貧積弱”與“富庶文明”並存的矛盾特徵 。經濟文化有多發達 - 經濟富庶:宋朝是古代唯一工商稅超過農業稅的朝代,出現了世界最早的紙幣“交子”,海外貿易繁榮,與五十多個國家通商 。 - 文化巔峯:陳寅恪評價“華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世”,宋詞、理學、繪畫、科技(四大發明改進應用)均達到極高水平 。 - 社會寬鬆:人身依附關係減弱,百姓可自由遷徙擇業,司法相對開明,重視證據減少冤案 。軍事政治爲何被詬病 - 重文輕武:宋太祖“杯酒釋兵權”確立文官主導,雖消除武將政變隱患,但導致軍隊“兵不識將,將不識兵”,戰鬥力受限 。 - 外交妥協:面對遼、金、西夏、蒙古等強敵,常採取歲幣求和策略,如澶淵之盟、紹興和議,雖換取和平但被視作“喪權辱國” 。 - 三冗問題:冗官、冗兵、冗費拖垮財政,雖財政收入高但軍費開支巨大,佔稅收八成以上 。總體歷史地位如何 - 文明貢獻:在物質文明、精神文明、制度創新方面貢獻突出,是當時世界最先進的國家之一 。 - 侷限明顯:未能實現真正意義上的近代化轉型,最終亡於外敵,不能僅憑戰爭成敗評判其歷史價值 。 - 評價變化:現代研究更注重從百姓生活、個體自由角度評價,認爲其是古代最“人性化”的王朝之一 。 徽宗趙佶,瘦金體,欽宗,高宗趙構,靖康之恥,孝宗。
宋朝重文輕武的政策不好,強大的王朝都是文武兼備,或者武力超羣,如果非要偏的話,偏武也比偏文要好
1.8w字,講的含糊不清,批評了半天宋徽宗趙佶的個人愛好、趙匡胤開始的重文輕武、兒皇帝石敬瑭割了燕雲十六州導致宋朝邊疆無險可守、宋朝基因裏的小氣連版圖都比其他朝代小一圈,以及沒有野心不知道向外擴張,沒有膽量與周邊幹仗,一到打仗就割地賠款求和。 然後幾句話帶過金帶二皇北上、趙構被痛打落水狗,在海上逃亡之類 一通批判之下,突然又說趙構當時以和爲貴是以歷史眼光看待問題,沒錢沒軍就應該守成 說岳飛也沒說清楚,就說趙構小心眼,岳飛想打仗迎回二帝,如果他們回來了,自己皇位怎麼辦,趙匡胤都說了不能有府兵,岳飛卻有岳家軍,還說求和不是秦檜的主意,是他自己乾剛獨斷,前邊殺岳飛是爲了保留有生力量、恢復經濟,後邊爲岳飛昭雪,是因爲金內訌,適合開戰,所以要有個精神領袖 說宋目光不長遠,沒有大局觀,聯金抗遼被金趕跑,聯元抗金被拍死 反正看着像流水賬,而且充斥很多人名官名以及括號備註,有點水文字的嫌疑 一個朝代的覆滅,總歸是多重因素、歷史慣性共同作用的,像這種一個勁批評皇帝的,還真是少見
北宋與南宋是中國歷史上宋朝的兩個階段,合稱“兩宋”,共歷十八帝,享國三百一十九年。 北宋始於960年趙匡胤通過陳橋兵變建立,定都東京開封府(今河南開封),是中原大一統王朝的收尾,實行“崇文抑武”政策,加強中央集權,經濟文化高度繁榮,1004年與遼國達成“澶淵之盟”後步入治世,但後期因“三冗”問題和黨爭陷入危機。1127年,金軍攻陷開封,俘虜宋徽宗、宋欽宗及大量宗室朝臣,史稱“靖康之變”,北宋滅亡。 南宋始於同年康王趙構在南京應天府(今河南商丘)即位,後於1138年定都臨安府(今浙江杭州,名義上稱“行在”),是偏安江南的政權,與金朝以“秦嶺—淮河—大散關”爲界對峙。南宋雖疆域大幅縮水(約176萬平方公里),但經濟重心徹底南移,商品經濟、文化教育、科技發明(如活字印刷、指南針應用)達到新高峰。對外多趨向議和(如紹興和議),內部主戰與主和之爭不斷,最終於1279年崖山海戰後被元朝所滅。 兩宋雖同屬趙氏政權,但政治格局、疆域範圍、都城位置、對外關係均有顯著差異:北宋立足中原、追求一統;南宋偏安江南、守內虛外,標誌着中國文明重心從黃河流域向長江流域的徹底轉移。
篇幅總體來說有點短。。很多細節都一筆帶過了,沒有展開講兩位人質皇帝的處境。。。沒有過多的歷史細節。。。大宋其實就是個自廢武功的錢袋子,有錢,但是沒有武力支撐,那還不讓人拿捏?還不任人宰割?學習和研讀歷史不就是爲了以史爲鏡?書中很多細節都沒有展開說。。。
在這樣亡命天涯的生活中,堂堂皇帝趙構竟然被金兵嚇得患上了陽痿,從此再無子息。這種如同難民般的皇帝,實在讓人覺得既可憐,又可笑。
宋朝—一個評價多樣的王朝,給我們留下了繁華盛世,經濟文化高度發達的良評,也給我帶來了弱宋的標籤。建國的歷程讓宋朝的每一位皇帝都忌憚武將的功勳,因此利用文官來帶兵,這就避免不了後面的軍事力量薄弱的問題,皇帝的懦弱帶來的是國家民族氣節的不存,儘管宋朝經濟繁榮,科技發達,但仍然免不了被侵略者踐踏的命運!
寫靖康之恥,又沒寫的很詳細。宋代是個比較奇葩矛盾的朝代,文化燦爛,經濟發達,科技發展,但武力薄弱,跟遼金西夏打打不過,甚至連大理也打不過。但你要說它武力薄弱吧,蒙古打南宋可沒少費勁,甚至蒙哥大汗都死在了釣魚城。山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休?暖風燻得遊人醉,直把杭州作汴州。