
拾伍觀察室
有些時候,孤獨不是一個人喫飯,而是最親密的人就坐在對面,但是你們已經很久沒有過深度交談了。 很多時候,你們不是沒有感情,也不是不想靠近。只是不知道從什麼時候開始,所有的對話都變成了安排喫飯、交電費、接孩子。那些真正想說的心裏話,全都卡在喉嚨裏,最後嚥了回去。 這種狀態有一個名詞,叫假性親密。它不會讓關係一下子破碎,卻會讓身心在日復一日的“還行”裏慢慢被慢慢抽空。更難受的是,你說不出對方到底做錯了什麼,於是連痛苦都變得不好意思說出口。
如果你想判斷一段假性親密是否還有修復空間,可以看三件事。 第一,對方是否願意承認問題存在。哪怕他說不清,也願意聽你說,而不是一上來否認。 第二,對方是否願意做一點具體改變。不是承諾“以後會好”,而是願意每週留時間、願意減少冷處理、願意回應你的請求。 第三,你們是否還有善意。衝突裏雖然會防禦,但沒有持續羞辱、威脅、控制和傷害。 如果這三件事還在,關係可以慢慢試。 如果這三件事都不在,就要把精力從“如何修復”轉向“如何保護自己”。 保護自己可能包括找諮詢,找朋友支持,做經濟準備,劃清邊界,甚至結束關係。並非每一個決定都要立刻做,但你要開始把自己從長期麻木裏叫醒。 很多人以爲承認關係有問題,就等於關係要完。其實不承認,關係才更容易慢慢死掉。承認至少給了它一個機會:要麼修,要麼醒,要麼誠實地重新選擇。 關係最怕的不是問題被說出來,而是問題存在多年,卻所有人都假裝沒看見。
假性親密關係 健康的平淡是:我們不需要每時每刻都熱烈,但如果我需要,我知道可以找到你。假性親密的平靜則是:我們不再找對方,因爲我們知道找了也沒用。 假性親密最痛的地方,是關係還在,靠近卻不在了。 人並非只需要有人一起過日子,也需要有人知道你在日子裏怎麼活。 假性親密也有默契,只是默契地避開了所有真正重要的東西(只談安全話題,不碰真正痛處)。 親密關係最怕的,是長期沒有任何真實對話。 還有一種情況,是兩個人都太懂事。 懂事的人很容易進入假性親密。他們不提要求,不製造麻煩,不把情緒拿出來,不讓對方爲難。表面上很穩定,實際上每個人都在自己的小房間裏忍。 “我不是要你立刻解決,我只是希望你聽我說十分鐘。” 今天晚上喫飯時,我們先別看手機。” “這個玩笑我不舒服,以後不要這樣說我。” 真實一旦開始出現,假性親密就很難繼續假裝完整。
最深沉的孤獨,並非身處荒原,而是與另一個靈魂共享同一片屋檐,卻各自困在無形的孤島。我們用瑣事堆砌起高牆,將最柔軟的自我層層包裹,以爲這就是安穩,卻不知那只是情感的冬眠。這種相顧無言的默契,比激烈的爭吵更令人窒息,因爲它連痛苦的資格都一併剝奪。我們害怕袒露真實的脆弱會驚擾了表面的和平,卻忘了真正的親密,恰恰誕生於敢於打破這層虛假的平靜,敢於在對方面前承認自己的不完整。愛若止步於生活的分工,便淪爲了高級的合租;唯有穿越那片言語的真空,讓靈魂的聲音重新交匯,才能在彼此眼中看見那個真實的、顫抖的、卻依然值得被愛的自己。
人和人之間最遠的距離,是明明在一起,卻再也不相信說真話會被接住。
沒必要修復了,每次表達需求都被對方認爲是指責,好聲好氣包攬莫須有的罪名,卻被對方冷落,對方純故意的。
如果在一段關係中,你感覺到不自在或者說不明到底哪裏不對,可能你就陷入了假性親密關係之中。當然,這不可能是一個人的問題。在這本書中你會知道,人在關係中我們有拒絕孤獨的權利。越親密,越孤獨,那就需要警惕,是否我們陷入了假性親密關係。
這本書太真實,也太痛了,如果把傷疤上結的痂,比喻成一塊鍋中的煎餅的話,每看一頁書,就像用鍋鏟把這塊煎餅,慢慢慢慢地鏟進去,揭起來……好痛! 但好清醒,好到位! 看這本書不是爲了讓自己知道“怎麼做”,因爲我在此之前,我已經在這個app看過100多本書。 看這本書,讓我溫故知新,重溫了什麼時候該提醒自己“要醒”,重溫了對方或自己的什麼行爲,分別是什麼樣的本質。
所有關係,真誠對待即可,也許可對方“放鬆”。 但是不管任何性格都需要溝通,雙方都能溝通,可以吵架,可以冷戰。 再就是,自己能夠承受孤獨。
別分析了遇到這種人還是想想辦法快跑吧😂
請求越具體,越有可能被回應。當然,對方不一定每次都能做到。可親密的修復,往往就是在一次次說清、回應、做不到、再調整裏發生。