小鑽風考編記：從巡山小妖到天庭入編

6小時讀完這本披着仙俠西遊外衣的現實短篇，挺有意思的。 天庭對外宣稱天考是三界最公正的上升通道，給所有小妖、凡人一條翻身路。主角小鑽風牛小強憑苦修實打實筆試第一，硬實力碾壓一衆仙門子弟，本以爲穩上岸，可關卡處處埋着暗門——命題組暗中傾斜權貴子弟、面試考官提前收到打點、評分標準靈活浮動，純粹爲高層子女量身鋪路。仙二代生來有仙骨、有長輩打點門路，考前能拿到內部題型，面試自帶考官好感；底層小妖無師門、無靠山，連閱卷、複試的潛規則都無從知曉。小鑽風全程單打獨鬥，一邊負荷勤工儉學謀生，一邊熬夜苦修備考，拼盡全力，卻要對抗整套偏向既得利益者的體系。高層不會明目張膽取消他的名次，只會用迂迴手段打壓：故意拔高主觀題扣分標準、面試刻意刁難、散播謠言抹黑他出身粗鄙不配入仙班，用流程化的手段擠掉寒門尖子，既保住制度“公平”的門面，又守住自家子弟的晉升位置。 即便屢次被暗箱操作針對，小鑽風沒有選擇同流合污、靠送禮攀關係，也沒有徹底憤世嫉俗放棄考編，而是守住踏實修行、憑本事說話的底線，結局不只是拿到仙界編制，還讓天庭完善了考錄監督規則，堵死內部操作的漏洞。

《西遊記》裏的小鑽風，出場不過幾分鐘，一句“大王叫我來巡山”成了被孫悟空套話的倒黴蛋。作者偏偏把他拎出來，讓他當主角，去考天庭的編制。一隻連名字都沒人記住的小妖，想靠一場考試改變命運。 書裏寫牛小強備考那段，讀着挺扎心的。每天卯時起牀讀書，上工累一天，下班拖着身子趕去學宮，深夜回來還要刷題。困了就潑冷水，冷水不管用就拿火苗燙手指頭。後來靠“雞湯草”續命，喝出失眠、噩夢、掉毛，模考還是隻有八分。他把試卷撕了、桌子掀了，癱在地上說“我學不動了”。考編的人看到這大概都會心有慼慼焉。 但這本書不是爲了證明“努力就有回報”，而是一直在追問：爲什麼非得考？牛小強爲了小美，馬小花爲了她孃的執念，龍小貴爲了證明自己。每個人都在被什麼東西推着走，考試成了唯一的路，好像考不上這輩子就完了。天考制度號稱“衆生平等”，可書裏那個“蘿蔔崗”寫得明明白白，有的崗位就是給特定的人準備的，你再努力也擠不進去。 牛小強最後考上了雷部，馬小花也過了，龍小貴沒成仙但去種光明花了。每個人的結局不一樣，但都從那個“考不上就完蛋”的死衚衕裏走出來了。光明花的那個比喻其實就是在說這個事，花太急着開，用力過猛，反而結出毒果。鬆弛一點、按自己的節奏來，才能結出光明果。這話放在考編語境裏，算是給那些把自己逼得太緊的人一個出口。 作者把“天考”這個設定玩得挺透徹，是三界最強的考試、天價的培訓班、蘿蔔崗、泄題、考公前夜被朋友下毒，每一筆都是現實考編的變形記。如果拿它跟《太白金星有點煩》比，確實比不過馬伯庸的從容和犀利，但小鑽風有它自己的東西：它更笨，更平凡，更像普通人。 故事把一個小妖的掙扎寫給你看，然後告訴你：考上了當然好，考不上也不是沒路走。對正在考編的人來說，這種“不那麼成功學”的態度，可能比任何上岸攻略都讓人鬆一口氣。

披着西遊神話的外衣，講述真實的內卷考編故事，《小鑽風考編記》跟《太白金星有點煩》《桃花源沒事》有點像，但遠比這二者殘酷而直白。後者尚能以自嘲調侃的輕鬆心態觀之，這篇讀來卻心中滿是壓抑。我們知道小鑽風不是西遊的主角，就像清楚地知道自己不是生活的主角一樣。那些折磨我們的偏執、痛苦與堅持，很可能沒有美好的結局來寬慰，只有經歷漫長的時間才能排解與釋懷。 不過本書也沒有一味批判內卷及盲目否定編制。內卷是常態，大多數人都是平凡的小人物，沒有天賦與背景，要在理想與現實中尋求平衡，在規則夾縫中紮根生存。編制也非人生的終極答案，體系裏默默無聞的螺絲釘，也能服務三界，“天考”是一生的修行。

上班摸魚期間花了一天時間一口氣讀完的哈哈~ 全程酣暢淋漓、毫無拖沓之感。這篇優質短篇小說情節緊湊飽滿，沒有冗餘贅述，伏筆與情節前後呼應、銜接縝密，整體完成度極高，讀起來輕鬆又耐品。 小說以主角牛小強徵戰“天考”的完整歷程爲主線，精準復刻了當下全民考公考編的社會熱潮，用通俗有趣的故事，全景式還原了考編羣體的真實百態。從行測、申論的備考攻堅，殘酷的三比一進面競爭格局，動輒高價的公考培訓亂象，再到無數備考者執念深耕、近乎偏執的備考狀態，到部分地區的諸如“蘿蔔崗”之類的考公不公不正亂象，直至上岸之後面臨的全新職場考驗，整套考編流程、行業現狀與衆生心態，都在書中得到了真實且細膩的呈現。經歷過公考備考、面試上岸的讀者，讀來定會格外共情、深有體會。 作者的創作視角十分巧妙，以輕鬆詼諧的小故事，解構當下愈演愈烈、略顯病態的考編內卷狂潮。文中穿插的趣味諧音梗與幽默橋段，極大弱化了現實題材的沉重感，讓文章趣味性十足，適配各類讀者羣體。對於從未接觸過公考的讀者，它是一扇直觀的窗口，讓人真切窺見考編之路的艱辛不易、競爭的激烈殘酷；對於正在埋頭備戰的考生，它是解壓良藥，在緊繃的備考節奏中帶來片刻鬆弛與共鳴；對於遺憾落榜的人，它更是一劑暖心勸慰，打破“考編即唯一出路”的執念，道出人生前路萬千，不必困於一隅的通透道理。 更難得的是，這篇作品不止於調侃與寫實，也有着深刻的價值內核。它跳出了“上岸即終點”的固有認知，清醒點出公考的真正意義：編制從不是追求安逸穩定的避風港，上岸也不是人生的終極勝利。真正的考驗從來不止一場紙面“天考”，手握公職、擁有權力之後，堅守初心、爲民履職、秉公辦事、不徇私利，守住清正底線、全心服務羣衆，纔是貫穿一生的終極修行。 整體而言，《小鑽風考編記》是一篇立意鮮活、寫實又通透的優質考編題材短篇。細節貼合真實考編場景，既有戲謔辛辣的現實調侃，又有治癒人心的人生思考，兼具趣味性、真實性與思想性，非常值得一讀。

⭐⭐⭐⭐⭐五星推薦 好久沒有寫書評了，這本書真的值得一看，不僅有感動，有諷刺，也有深思，有釋然，讀完讓我心緒難平。這世道，被作者寫進了書裏……讓我感動的是，這本書從頭至尾都貫穿了母愛，不管是牛小強的媽媽，還是馬小花和龍小貴的媽媽，都是對孩子真切的愛，讓我想起了一句網絡熱詞，愛你老媽，明天見！

一部讓我越讀越失望的作品。 最大的問題是“先射箭後畫靶”的創作方式。作者顯然先確定了“要寫一個疫情後考編熱的黑暗寓言”這個主題，然後把西遊角色、大話西遊橋段、行測真題、蘿蔔崗等模塊一一拼接進來。整個故事缺乏自然的生命力，更像一份話題打卡清單。 另外，人物設計是真的太過蒼白。牛小強連考什麼都不知道卻能一舉奪魁，這個設定直接消解了作者想營造的現實感——他的困境從來不是制度性的天花板，而是私人化的惡意；豬小利從血汗工廠的黑心老闆到苟利國家生死以的考神，轉變毫無鋪墊；雲輿的死更是功能性強到刺眼——明明沒相處多久也從未得到善待，卻用來犧牲自己救主、甚至成爲故事最後龍小貴轉變的callback被消費一把。每一個角色都是作者棋盤上的棋子，沒有自己的慾望和邏輯，只有被分配的任務。 最失望的還是結局。馬小花的叛變本可以是全書最鋒利的一刀，一個在絕望邊緣徘徊九年的人，她的黑化應該有足夠的重量。但作者選擇了最安全的寫法——她被惡靈母親裹挾，背叛不是出於自己的意志。這等於把已經架在脖子上的刀輕輕挪開了。而遜天是齊天大聖這個設定，更是對孫悟空核心精神的背離，代入大聖的角色設定，遜天的一言一行簡直是災難級別的OOC。 整本書給我的感覺是匆忙的、不敢深入的。它想囊括的元素太多——西遊、大話西遊、考編、疫情、階級固化——卻沒有給任何一個留足生長的空間。每條線索都淺嘗輒止，每個懸念都高高舉起輕輕放下，包括牛小強身世那個最大的伏筆，最後也只得到一個不痛不癢的交代。

故事隱喻不少，爛梗太多，故事情節轉折生硬，人物設定有點潦草，塑造得不是很好，另外有些人物形象反轉很生硬，一下壞人變好了，一下小白花黑化又事出有因，一下又來個樣板化的反派白月光，太多神仙的塑造整得跟捧哏的似的，生硬反轉太多，讓人感覺想一出是一出，使得這個故事呈現出了一種輕浮感。 說幾個格外值得吐槽的人物塑造 遜天居然是悟空，著名反體制人物成了考公教師，無論作者是想反諷還是特意製造戲劇效果讓讀者驚訝，我反正覺得挺鬼扯的，沒那個筆力就別搞這種大反差，屬於想一出是一出 龍小貴，前面一副大反派作風，後面又給整個他是有苦衷的好孩子的反轉，還悟道了，同樣反派的牛小美和那個神將，還有鬼火，最後罪有應得，你咋不給這些底層人物來個反轉呢？平民一朝翻船萬人唾棄，權貴十惡不赦放下屠刀就能立地成佛。 再看正派這邊，牛媽奉獻一切給牛小強和獬豸，一個母親位一個妻子位，馬妹作爲溫柔無害支持男主的女主位，那個意外摔倒撲到一起的老掉牙情節，也是有夠尬的，牛馬結婚馬妹以後就是牛媽那個奉獻一切的角色位，底層反派是樣板化的惡毒，底層正派是樣板化的溫柔無害奉獻一切，人物塑造共通之處就是上位者爲主體，其他的下位者無論溫良或狠毒，全都是來襯托上位者的，作者大概是恨自己不是皇權官僚集團的一員的那種人

備考那幾章簡直致鬱。雞湯草當咖啡灌、燭火燒指提神、模考分數像死水、越努力越倒退——這些細節精準復刻了每一個備考者的生理與心理崩潰。天考不是考妖，是剝一層皮、抽一根筋，熬過去的人脫胎換骨，熬不過的只剩空殼。

借用西遊小妖的獨特視角描摹考編熱潮，構思十分巧妙。一衆妖怪蜂擁趕考、日夜苦讀爭求一份安穩編制，道盡當下無數備考人的迷茫與執念。既寫了備考路上的煎熬掙扎，也冷靜剖析大家追逐穩定背後的生存焦慮。編制能帶來安穩的庇護，卻絕非人生唯一的答卷。比起單純追逐 “鐵飯碗”，更重要的是明晰選擇背後的初心，無論最終能否如願，都不必把人生價值全然捆綁在一紙編制之上。

這本書講述了獅駝嶺的小鑽風考試的故事，架空西遊記編寫，作者想把現實融入到故事中，包括其中的鼠疫，蘿蔔崗以及考公熱等現象。但是整本書的邏輯性很差，反派人物很壞，面對生命也毫無敬畏，最後卻不明不白的交代，好像做錯了事沒有受到相應的懲罰。反派父親是將疫情平穩下來的人，書中的描寫是不是不太合適，想塑造個因爲忙而不管孩子又想讓孩子好的人，但你爲什麼非要把反派寫成警察故事中吳彥祖的形象呢，而且龍小貴幹出一番事來也不願和父親說，要死啊？不明不白的，而且書中充斥大量網絡梗，電視、電影劇情，甚至還有歌詞，非常出戏、尷尬，人物塑造的也不好。