你的崗位，還能幹十年嗎？

大讀特讀。 最近的新聞偶爾會想起我剛工作沒幾年，各地高速收費站都在從人工改成電子，然後有一天新聞報道了某地被裁撤的收費站員工對記者說，我幹了大半輩子收費，現在我還能幹什麼。不知道爲什麼我忽然想起《金枝欲孽》裏如妃說少時入宮，現在她只會宮鬥。

人總以爲飯碗是被砸碎的，其實多半是自己端得太久，忘了手也會麻。我們習慣了把安全感綁在職位名稱上，卻沒察覺那些曾經引以爲傲的經驗，正一點點變成新時代的累贅。機器不需要休息，也不會抱怨，它接管的是流程，更是我們賴以生存的確定性。真正讓人掉隊的，不是技術太猛，而是我們還在用舊地圖找新路。別總想着跟算法賽跑，你得成爲那個給算法指路的人，把那些冰冷的代碼，變成你手上更有分量的籌碼。

鐵飯碗？早成鐵鏽碗！‌AI喫掉報表，機器人焊斷加班飯，我還在填表？——‌填的是自己的墓誌銘‌！ ‌老闆說“轉型”‌，轉的是誰的工位，不是誰的命！ ‌學啥？不晚？‌人家AI早替我寫好辭職信，還附贈：‌“感謝服務，再見不送”‌。 ‌十年？‌能算的是工齡，它算的是——‌你被替代的倒計時‌。 ‌別問崗位還能幹幾年，‌‌該問：我，還能活幾年？

AI正在從單純的技術秀場，正式踏入各行各業的實戰應用，各行各業都在與AI深度融合。作爲牛馬的我們工作能不能幹未來十年？說實話想都不敢想，想也想不出來，越想越恐慌。 馬斯克已經預言2030年AI會“取代人類”，他的核心觀點是：到2030年，AI的總體智力將超過全人類總和。這更多是智力超越而非取代。 關於AI的未來，馬斯克這樣的樂觀派與悲觀派們各執一詞，馬斯克認爲他認爲屆時AI和機器人將創造“物質極大豐富”的時代，導致工作變得“可有可無”，人類或將迎來全民高收入，人類靠着機器人養着享受生活。悲觀派認爲AI的大幅度發展將會取代人類的主導地位，人類以後作爲旁觀者，將會可有可無。

AI能幫你把東西做的快，卻不能幫你決定做什麼東西，就像你可以把手裏的鋸子玩出花，但鋸子本身卻不能決定要做出一個什麼樣東西怎麼把它賣出去才賺錢。所有的工具都必須附加在自身核心能力上，自身核心能力是1，AI工具是1後面的0。想在AI時代在目前的崗位上再幹十年，就得有鍛煉出來自己的核心能力。

在瞬息萬變中，相比探尋絕對的穩定，我們可能更要關注的是今天，明天，後天。

這本書讀起來很貼近打工人的現實，沒有製造恐慌，也不灌雞湯。它提醒我們別把平臺給的安穩當成自己的本事，要多沉澱走到哪裏都能用的能力。 道理都很實在，不過也要理解，現實裏很多人受家庭、年齡環境牽絆，想提升、換賽道並沒有那麼容易。可以拿來做自我提醒，但不必給自己太大壓力，結合自身情況慢慢調整就好。

“因此，未來十年真正值得關注的，並不是AI本身，而是當生產能力的門檻降低後，哪些行業環節還沒有出現固定的服務商，哪些小企業還沒完成工具升級，哪些崗位還沒重新定義職責，以及哪些人能利用原有經驗提供更高效率的交付。”

AI確實帶來了翻天覆地的生產力，但說到底，市場永遠只會爲了結果和交付買單。誰能早點看透這個理兒，誰就更有機會在這一輪生計大洗牌中，把主動權穩穩地攥在自己手裏。

聽完了，然並卵用。就連馬雲馬化騰的成功很多都靠運氣，小民百姓要是如書裏所說，這也知道那也瞭解，還要ai幹什麼！打個比方，我都有坦克了，還要手槍幹嘛？