小鳥允許雲是任何形狀

今天我看到一片雲，特別像一條魚，等我拿起手機的時候，它就遊走了。 一行禪師說，如果你有時間去思考去發現，你會發現你的雲朵沒有消失。雲朵變成了雨水，當你看到雨時，你就看到了你的雲彩，當你專注喝茶的時候，你可以看到雨水在你的茶水裏，你的雲朵也在茶水裏。你會說，你好，我的雲朵。我知道是你，你沒有死。”

對我來說，這是一本很有趣的漫畫繪本！ ​但如果是“重畫”的讀者，也許會對它不大感興趣。因爲這本漫畫裏的畫屬於“複製粘貼”型，藍白爲主色調的背景下，兩隻藍色小鳥在每一節故事裏幾乎都處於“一動不動”的狀態，只有在特定時刻纔會出現與文字內容相呼應的變化。 ​儘管如此，我依然要說，小鳥爲數不多的神態、動作變化還是蠻傳神的～ 但​如果是“重文”的讀者，也許會喜歡它、愛上它。 ​此漫畫裏的文字內容是以小哲學爲主，這些哲學來自於對生活的感悟及思考。但它又不僅僅是說教式地空談哲學，而是加入了幽默的元素——突然大談小哲學也許是一種“藉口”，是一種“發神經”，是一種讓人忍俊不禁的“表演”，又或是一種讓人心裏一暖的“治癒良藥”。 ​總而言之，倘若你想讀些帶點風趣幽默的非常易於理解的小哲學，同時畫風乾淨，配色舒服的繪本，那你可以嘗試拿起這本書，傾聽兩隻藍色小鳥的對話，也許你會從它們的對話中，看到更多對萬事萬物不同的解讀方式，從而有所收穫。

《小鳥允許雲是任何形狀》勺子　著/繪，很溫馨輕柔的一本小書，小鳥允許任何事情的發生，撞上一朵雲，跌落雲層，盡力展翅翱翔，在一片沙塵暴裏，甚至平行時空。 小鳥很輕醒輕盈，它知道：生活不簡單，儘量簡單過。 它知道：眼下的生活狀態，才應該決定你此刻的信仰。 它知道：放輕鬆吧，在每一個普通的一天。 它知道：在成功之前，它撞上了一朵看似無關緊要的雲，但這導致了它的失敗。它坦誠面對，終被治癒。 它勇敢的破雲而上：我也曾撞上過雲朵，但現在我穿雲而過。 部分節選如下： ◆ 如果你能從這本書裏獲得一些開心或安慰，那真是太棒了！ ◆ 宏偉遠大的目標會讓人身心俱疲的，有薯條的碼頭纔是永遠的避風港。 ◆ 夜晚的黑暗和靜謐是非常適合思考的。 ◆ 我喜歡特立獨行地活着，我喜歡事情變輕盈一些。 ◆ 遺忘是一種對自我的保護機制。 ◆ 我也曾撞上過雲朵，但現在我穿雲而過。

兩隻小鳥帶來的哲學思考 作者有很明顯的存在主義傾向 - “你要做的就是過好眼下的生活，不要回想可笑的初心。 你的初心只是你出發時的方向，僅此而已。 而你眼下的生活狀態，才應該決定你此刻的信仰。”

一隻充滿哲思且話癆 一隻比較神經大條 哈哈 被幽默到了 就是肢體語言比較少顯得挺冷靜

翻開這本薄薄的小書，書名本身就像一句詩，輕輕叩擊着被規則束縛的心靈。《小鳥允許雲是任何形狀》-﹣在這九個字裏，藏着一個顛倒的世界觀。不是雲必須成爲什麼形狀，而是小鳥"允許"雲成爲任何形狀。這種微妙的權力轉移，構成了全書最迷人的哲學起點。作者以看似簡單的寓言結構，構建了一個關於自由、邊界與接納的沉思空間。小鳥作爲觀察者，本可以像我們人類一樣，對雲的形狀指指點點：這朵雲不夠像馬，那朵雲不夠圓潤，另一朵雲太過散漫。但小鳥選擇了"允許"，這種允許不是被動的忍受，而是主動的贈予﹣﹣贈予雲成爲自己的自由。 書中沒有複雜的情節，卻有着驚人的深度。每一頁都像一面鏡子，照出我們生活中那些看不見的"不允許"：不允許自己失敗，不允許他人不同，不允許世界不按我們的預期運轉。我們總是急於塑造﹣﹣塑造自我形象，塑造他人行爲，甚至塑造無形之雲。而小鳥的智慧在於，它明白雲的本質就是變化無常，允許這種無常，纔是對雲最深刻的理解。 這種"允許"的哲學，在當代社會顯得尤爲珍貴。社交媒體時代，我們生活在一個充滿評價和標籤的世界裏，每個人都在被觀看，也觀看他人。我們急於將一切分類、評判、定義，卻很少"允許"事物以它們本來的面貌存在。《小鳥允許雲是任何形狀》像一劑溫柔的解毒劑，提醒我們：有時，最高級的權力不是控制，而是釋放；不是定義，而是接納。 書中的插圖也值得特別一提。淡淡的水彩畫中，雲確實以各種不可能的形狀漂浮﹣﹣有的像破碎的島嶼，有的像融化的時鐘，有的什麼也不像，只是一團溫柔的白色存在。這些圖像與文字形成對話，共同構建了一個允許想象力自由流動的空間。 當然，這本書可能會讓尋求明確答案的讀者感到不安。它不提供"如何做到允許"的步驟指南，也不給出關於自由與邊界的具體平衡點。它更像一首視覺詩，邀請讀者進入一種狀態而非獲取一套方法。這種開放性既是它的優點，也可能成爲某些讀者眼中的不足。 閱讀過程中，我不斷想起莊子與惠子游於濠梁之上的對話："子非魚，安知魚之樂？"而這本書似乎給出了另一種回答：我不必知道雲的快樂，我只需允許雲成爲雲。這種東方哲學式的智慧，被包裹在現代寓言的簡潔形式中，產生了奇妙的化學反應。 《小鳥允許雲是任何形狀》不是一本會大聲喧譁的書。它輕聲細語，卻能在安靜中鬆動那些我們內心最堅硬的成見。在這個崇尚掌控與效率的時代，這樣一本關於"允許"的小書，或許正是我們需要的﹣﹣不是另一套生活法則，而是一種觀看世界的新眼光。 合上書頁，望向窗外的天空，雲正以它們自己的方式飄過。我突然意識到，問題從來不是雲應該是什麼形狀，而是我是否有小鳥那樣的智慧，允許它們就是它們自己。這本書最珍貴的禮物，或許就是這個簡單的提醒：在試圖塑造一切之前，先學會允許。

略微有意思的一本小書，偶爾看看漫畫題材的書籍也不錯，一些深刻的東西我們內心已經有了，只是需要一些小小的契機去觸動，漫畫是一種很輕量級的觸動。 某種程度上，真正觸動我們的，其實都是“漫畫”，我們腦海中所記憶起來的一些東西，本質上是一些“片段/畫面”，其中一些人說了一些話，我們回想時經由這些人、這些話會有一些情緒體驗和思考，所以，回憶“回憶”也是一種看“漫畫”，只是這個作者是自己，我們不僅僅是讀者了。但是呢，我們更多人還是隻習慣於當讀者，因爲我們只是單純沉浸於過去固定畫面的一些固有敘事，而忘了我們可以改寫這些敘事。 一如阿德勒說的，真正影響我們的，並不是我們本來的經歷（雖然確實這會烙印一些情緒體驗和基本認知在我們身上），但是真正影響我們的，是我們對這些經歷的詮釋，而詮釋經歷是一種選擇的自由，我們可以繼續沿用“可憐的我與可恨的他”這樣的視角，也可以選擇另一種詮釋，“成熟的我選擇如何應對那些事件”。 願我們都當好自己人生這本漫畫的作者，重新繪製一些畫卷，改寫過往的同時也給“未來的自己”描摹畫像，時時不忘，“我們所擁有的任何自由都可以被剝奪，唯有一種自由不可被剝奪，那就是在任何境遇下選擇自己態度的自由。”

允許？說的好像不允許，雲就可以不是任何形狀一樣。 我明白作者想表達的應該是“接納”和“不控制”“不評判”。但個人還是覺得“允許”一詞用在這裏給人一種僭越的感覺。 “允許”並不是單純“覺得可以”，而是一個“許可”行爲，它預設了說話者對這件事有決定權，對方也在某種意義上受這個決定約束。是“在這件事上誰有權限說不”。 比如我對我的手機有處置權，所以我可以允許別人用；再比如我可以說“我允許自己難過”，這沒毛病，因爲“自己”歸自己管，不壓抑自己。 但小鳥對雲的形狀沒有處置權啊，雲也不受小鳥的管啊。小鳥最多能說：“我不介意雲是任何形狀”，“我不要求雲是某種形狀”，“雲是任何形狀，我都看着”。 無權者談“允許”，反而暴露出了背後的控制幻想。畢竟，允許這個詞本身就自帶權力腔。

“等待本身不會發生什麼，也不會促使事情的發生。 生命就是一場無盡的等待，如果你在等待一隻和你約下午五點在廣場見面的鴿子，那你很可能什麼也等不到。等不到的次數多了，你就會陷入虛空絕望的精神狀態。 相反，如果你只是純粹等待的話，我想鴿子總會有赴約的一天。” 喜歡這段。

很可愛很有趣的書啊！！！！ 裏邊有可可愛愛的小鳥，比如春天，春天我想和你說出去玩，感覺看了就對生活充滿了希望，很幸福很熱愛生活 再有哲學的小鳥，關於高考，平常的日子，文字很有力量很感動，唏噓萬分啊 還有充滿力量的小鳥，最後一章真的很感人，我也能撞上雲朵但最終穿過，很有傳遞力量的感覺 總之整本既有基於大量哲學鋪墊的會心搞笑，也有三言兩句極有力量的鼓舞，也有生活未曾注意到的浪漫，無論是繪本圖面還是哲學文字，兩者都處理的很好，很喜歡很推薦的一本書！