中蘇衝突始末：1949—1989年中蘇關係演變史

中蘇邊界衝突是指發生於20世紀60年代中蘇交惡高潮時一系列中國和蘇聯之間的武裝軍事對抗。中蘇主要是邊界原因，是國家利益之爭。

1924年5月31日，中蘇簽訂的《中蘇解決懸案大綱協定》又規定在雙方商定的會議上，“將中國政府與前俄帝國政府所訂立之一切公約、條約、協定、議定書及合同等項概行廢止，另本平等、相互公平之原則，及1919和1920兩年蘇聯政府各宣言之精神重訂條約、協定等項”，並“將彼此疆界重新劃定，在疆界未行劃定以前，允仍維持現有疆界。” 根據1924年的協定，中蘇雙方在1926年舉行了會談，商議重新劃界，訂立新約。由於當時的歷史條件，雙方在邊界問題上沒有達成協議，兩國疆界沒有重新劃定，兩國沒有簽訂平等新約，列寧的這個無產階級政策沒有能夠實現。

此書對了解新中國成立以來的中蘇關係史，具有一定的參考價值。然而讀完之後，感覺其缺陷非常明顯。一是內容過於龐雜繁瑣，對外交禮儀、會談、會議等描寫過於瑣碎，尤其對領導人講話缺乏必要的整理與概括，基本是從當時的報紙刊物上照搬而來；二是敘事時間錯亂，有些史實前面已經交代過，後面又一再重複；三是文題不符，書名主題爲“中蘇衝突始末”，但敘述中蘇友好、中蘇關係走向緩和及正常化的內容卻佔了約三分之二。總之，敘事拖沓，缺乏概括與整理，基本上是“剪刀加漿糊”，照搬照抄報刊資料。明明十萬字以內就能說清的事，硬是拉長到五十多萬字，既無必要，也浪費了讀者的時間。

人總以爲盟友間的誓言堅如磐石，卻忘了國與國的交往，底色終究是各自安身的算計。那四十年，從兄弟般的稱頌到兵戎相見的對峙，並非簡單的翻臉，而是兩條道路在理想與現實碰撞中的必然磨損。曾經共享的主義，終究敵不過對主權的堅守；昔日的同志，終因利益的分歧變成戒備的鄰居。這段跌宕的歷程，剝開了國際政治溫情脈脈的面紗，露出一個樸素的真相：沒有永恆的情誼，只有永恆的自我存續。讀懂了這份從狂熱到清醒的疼痛，便讀懂了一個民族如何在夾縫中，一步步找回並確立屬於自己的座標。歷史的塵埃落定後，留下的不是對錯，而是大國在風雨飄搖中學會獨立的沉重代價。

覆盤1949‑1989年中蘇關係的起落，見證了從結盟互助到論戰對立，再到關係緩和的完整過程。歷史證明同盟不會永恆，援助自有變數。對照當今外部遏制打壓的現實，啓示我們：對外合作可以借鑑借力，但自立自強、捍衛內政主權，纔是安身立命的根本。

更嚴重的是，蘇聯方面還明目張膽地在中國邊境地區進行大規模的顛覆活動，公然通過報刊和廣播挑撥中國各民族的團結，煽動中國的少數民族從祖國分裂出去，並且誘騙和脅迫幾萬中國公民跑往蘇聯。

這本書確實提供了許多歷史事實，對於瞭解那個時期中蘇關係很有幫助，凡是對中蘇關係關注的人應該讀一讀本書。本書的缺點是大量的重複，一件事說了幾遍。這種書最好嚴格按時間順序寫，讀的人不累，相信寫的人也輕鬆。

瞭解了中蘇五十年的關係變化，在國與國之間確實沒有永遠的朋友。一開始老大哥架子太大，以強凌弱，但曾經的老弟穩紮穩打，經過近八十年的發展，早已是大哥需要高攀的存在了。祖國萬歲，爲祖國強大不斷奮鬥的人民萬歲！

全書時間線混亂，錯詞錯句很多，像是拼湊出來的一本書，質量很差，讀起來很不好。

歷史教科書的擴寫，很多有趣細節