
桑兵
本書是一本系統闡述晚清民國時期國學研究的學術著作。作者桑兵通過對晚清民國國學研究與西學的互動、近代中國學術流派、大學史學課程設置與學風轉變等多個維度的分析,闡釋了國學研究在近代中國學術轉型中的重要地位和影響。書中不僅探討了國學研究的學科分類和國際漢學的影響,還涉及了學術公案、學人交往與學術爭論,展現了晚清民國學術界的複雜性和豐富性。通過對這一時期國學研究的細緻考察,本書爲我們理解近代中國學術的源流與脈絡提供了寶貴的視角。
《晚清民國的國學研究》是一部系統梳理晚清至民國時期國學研究的學術著作。作者桑兵以“近代學術轉型”爲大背景,從以下幾個方面展開: 1. 國學與西學的互動 書中首先追溯“國學”概念的生成與演變,說明它在晚清面對西學衝擊時如何被重新界定,並逐漸形成一套既吸收西方學科分類又力圖保持本土學術特色的研究範式。 2. 學術流派與代表人物 作者重點討論章太炎、梁啓超、王國維、胡適、陳寅恪等學者,展示他們在國學研究中的不同取向與爭論,揭示國學內部從經史之學向現代學術分科的分化過程。 3. 大學課程設置與學風轉變 書中考察民國時期大學史學課程的調整,以及由此引發的治學方法與學術風氣變化,說明國學研究如何在制度層面完成近代化轉型。 4. 國際漢學與學術公案 作者還討論國際漢學對國學研究的影響,呈現學術公案、學人交往與論爭的複雜圖景,從而刻畫出這一時期學術界的多元生態。 總的來說,本書通過多維考察,揭示了晚清民國國學研究從概念生成、機構設置到學術實踐的完整軌跡,爲理解近代中國學術脈絡提供了重要視角。
近代國學實爲應對西學衝擊而生,讀完刷新對國學的認知
全書引入伯希和等海外漢學家的評價對照國內學人,清晰呈現中西學界對民國學者評判的明顯差異,跳出單一本土視角,拓寬中外漢學交流相關研究思路
本書拋出少見的深度思考,經學衰落後它承載的精神意義能否由史學承接,該議題少有著作深入探討,讀完引發我對文史內在關係的長久思索
原本覺得學術史晦澀枯燥,本書以人物恩怨、學派衝突爲切入點,避開生硬理論,依託大量真實學術公案串聯歷史,零基礎讀者也能順暢讀懂近代國學流變
書中記錄傅斯年拒絕金石學家馬衡加入史語所考古組,優先選擇現代考古學者,完整展現近代考古學與傳統金石學的路線割裂,補充諸多課堂未覆蓋的學術細節
書中完整梳理民國各類國學院創辦、內鬥、停辦的全過程,深度分析辦學矛盾與派系根源,對當代國學學科建設、師資聘任規劃有重要借鑑價值
書中寫學界同鄉、同門抱團把持資源,派系鬥爭阻礙學術進步,對照當下治學環境,更能體會包容、無門戶之見的學術氛圍對文化發展的關鍵意義
很多讀者分不清近代各派國學主張,這本書對比章太炎復古守舊、胡適西化考據兩條路線,主次分明,零基礎入門也能快速搭建完整國學流變知識框架
長期接觸民國國學整理稿,讀完才明白整理國故運動的底層邏輯,胡適科學考據法實操漏洞清晰展現,校對、審稿時更易分辨不同學派文稿優劣