莊子（白話版)

在2500多年到2200多年間，在地球的東西方相隔數萬公里遠，各自誕生出三位世界著名的先哲，他們是中國的孔子、孟子和莊子；古希臘的蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德。 中國 1. 孔子（前551‑前479） 核心：克己復禮，仁者愛人，重建人間倫理與社會秩序。 2. 孟子（前372‑前289） 核心：人性本善，行仁政，君王要善待百姓，民貴君輕。 3. 莊子（約前369‑前286） 核心：齊物逍遙，看淡是非功名，追求個體精神的絕對自由。 古希臘 1. 蘇格拉底（前469‑前399） 核心：認識你自己，不斷追問反思，探求美德的本質。 2. 柏拉圖（前427‑前347） 核心：理念世界+理想國，現實只是影子，哲人應當治理城邦。 3. 亞里士多德（前384‑前322） 核心：吾愛吾師，吾更愛真理，觀察現實，講究中庸，研究萬物。 極簡橫向對照小結 • 孔子、蘇格拉底：兩位開山者，重在人的道德，都沒留下親筆著作，思想靠弟子記錄流傳。 • 柏拉圖：構建理想社會藍圖；孟子也在構想王道仁政，一個西方城邦、一個東方天下。 • 亞里士多德向外研究世界萬物；莊子向內解放心靈，一外一內。 • 孟子 vs 莊子：同處戰國亂世，孟子入世救世，莊子出世自救。 孟子、莊子生活年代幾乎重合，但典籍互不提及；希臘這邊蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德是清晰的師徒傳承。 軸心時代這批先哲特別有意思：同樣面對亂世苦難，有人想改造社會，有人想安頓自我，東西方思路既有共鳴又差別巨大。 這些先哲們留下來的著作都是特別燒腦的書，適合有一定閱歷的人慢慢品讀和回味的，不同經歷的人會有不同的感受。

我不知道別人讀莊子的感受是什麼，在完全沒有原文的提醒之下，只是憑藉着一個白話文的積累，我感覺莊子已經讓人覺得有一種醍醐灌頂的感覺。裏面不但有深刻的一個道理，更讓人發出自己的一個思考。因爲相對於其他的書籍而言，只是記住了情節。有些人認爲讀了莊子很多的寓言，最後只講了一個道理。其實他每一個寓言裏面都講了很一個道理，也就是說，他始終是用寓言故事的形式在講道理。但卻不會讓人覺得煩悶，不會像是很多的仁義道德一樣，只是外表束縛下的一個參考道理，更多的是讓你去思想。那些所謂的寓言故事裏面那些合理的，就好像我們看伊索寓言或者童話故事裏面的一模一樣，甚至比那些伊索寓言更加的久遠。就好像他在《大宗師》裏面講到的那樣。這讓我想起了《遙遠救世主》裏面，很多人以爲丁元英是一個主角，其實是芮小丹纔是主角。她已經像老子的齊物論、莊子的齊物論裏面一樣，把所有的人都看成一模一樣的人，也沒有了所謂的身份的芥蒂。不會只是把他看成一個高高在上的謎題的人，他在挖掘自己的一個人生境界的時候。是完完全全地投入出自己的所有的感情，至於最後犧牲，也是付出了她自己的感情。她認爲她的道義，就是說生也自然，死也自然，這纔是讓丁元英吐血，纔會讓他感動的一個原因。