
田餘慶著
本書收錄了田餘慶先生的遺稿,共分四部分。第一部分“讀書與雜感”從田先生十餘個雜記本中輯錄出數百條筆記,並按六個專題進行分合與編次,由編者爲各條擬定小標題。第二部分“講稿與札記”和第三部分“治學自述”亦是從雜記本及家藏各類未刊稿中選取整理而成。第四部分“師友雜憶”則據收錄田先生晚年懷念已逝師友的10篇文章。
[豐亨豫大子學文獻一百卷之〇四七]比較踏實,有益的補充。書名不倫,不用搞這些花花綠綠。
關於筆記的部分總是會讓我聯想起之前看的《探微》《門閥》《拓跋史探》,雖然不能完全對應每個內容是哪本書上的,人大師讀書還仔細的寫筆記,我什麼水平就直接在微讀上劃個線。書名是璞玉編,我就跟賭石一樣,不知道這一頁看完是什麼樣的收穫。田老博覽羣書,太多我沒聽過的書名根本沒法把知識點串聯。 第二部分跟拓跋的聯繫更深,在與別的學者討論烏桓與拓跋的關係,盛樂的位置等等好像可以窺探到《拓跋史探》是如何研究出來的。 《我的東晉門閥士族研究:思路與過程(未完稿)》一文最喜歡,大概“溫嶠與江州”也是橫亙心中的一根刺,甚至覺得讀《東晉門閥政治》一定要讀這篇文章和後面那篇《田餘慶先生訪談》。前者描寫了田老如何摸着石頭過河——琅琊王氏與司馬皇族庶支就彷彿呂不韋與子楚,從司馬越與王衍聯繫到司馬睿與王導,我一直覺得王衍的狡兔三窟是王敦王澄,司馬越跟司馬睿也是完全不搭嘎的兩支脈,真不知道是如何聯繫在一起。訪談一文中從江州的戰略意義來理解好像明白了什麼叫地緣政治。只可惜未完稿最後害獨列了一個桓伊,我甚至想不到他的事蹟如何。 前半段看的時候有幾處結尾時說有空再做研究;一定要動手,再晚怕不行了等語句,可對比後來田老反覆說荒廢十年,只覺得不住可惜。
2026年7月29日12:33“微信讀書”上架