十大冷門酷刑

人對人的殘忍，從來不需要理由，只需要權力。那些被精心設計的刑罰，剝皮、腰斬、入甕，與其說是懲罰，不如說是掌權者對肉體的肆意凌辱，是人性裏最陰暗的想象力在狂歡。我們讀這些，不是爲了獵奇，而是爲了看清：當生命被視作草芥，當尊嚴被碾作塵埃，所謂的文明便只剩一張薄薄的遮羞布。歷史最深的寒意，不在酷刑本身，而在於那些施暴者眼裏的理所當然，在於我們至今仍能在某些角落，嗅到那股相似的、令人戰慄的傲慢。記住這些，不是爲了延續仇恨，而是爲了守住人之所以爲人的底線。

衙門口立着一具人形，走近了纔看清，是整張人皮填了稻草縫成的草袋——朱元璋賞給功臣藍玉的最後一點"體面"。可剝皮填草，在這份名單裏還算不上最折磨人的一樁。武則天手下的酷吏造出一隻鐵籠，搖把一轉，活人的脊椎就被擰成麻花，一句"來人！取鐵籠子！"，能讓最嘴硬的犯人當場招供。至於"請君入甕"，更直接：把人塞進燒紅的陶甕裏，等他自己開口。 值得一閱！

酷刑主要通過極端痛苦的肉體折磨，展示統治者的絕對權威，使潛在犯罪者產生恐懼。

當歷史獵奇故事集是合格的，可如果當“歷史科普”的話還是需要謹慎些！ 書裏的確有不少歷史底子，比如“請君入甕”“骨醉”都能在古籍中找到明確記載；但到了具體細節，作者又很喜歡把場景補得非常完整，甚至加入一些頗爲現代的口語和戲劇化描寫。這樣一來，歷史人物和酷刑本身確實變得很好讀，卻也容易讓人產生一種“古籍裏就這麼詳細寫着”的錯覺。 而且這本小冊子對“酷刑”的渲染，有時候反而蓋過了真正值得看的歷史背景。武周酷吏政治、漢代宮廷鬥爭、明代刑罰制度，這本來都可以從制度和社會環境去理解，最後卻經常被壓縮成“某某人發明了一種很變態的刑罰”。獵奇性上去了，歷史感反而淡了。 所以，如果把它定位成“歷史故事/歷史獵奇”，當睡前故事我覺得可以看看（前提是膽大，別到時候半夜睡不着😁），篇幅短，故事性也確實不錯；但如果把真它當作“輕歷史”來讀，就需要多留一個心眼。它的問題不是完全胡編，而是把不同可信度的材料，用差不多同一種語氣講出來～

抱着獵奇和打發時間的心理閱讀的這本書。書中的史料並不十分嚴謹，也多有錯別字。 對於書中提及的十大酷刑，姑且不論真假與否，只想說上位者對於下位者，勝者對於敗者，其手段的殘忍與人性的泯滅是超乎人想象的。這或許也是封建社會與集權制度註定走向滅亡的因素之一，當權力，制度等都凌駕於人本體之上時，註定走向終結。

剝皮填草的故事在商傳老師百家講壇節目裏已經闢謠了，這個是後人附會，史書裏找不到這事是朱元璋做的任何記載。

跳着看的。。怕看太仔細晚上做噩夢