彌合裂痕：流行病學、醫學和公衆的健康

和一些評論說翻譯問題相反，我覺得書一般，翻譯也恰如其分的反映了這本書的質量：不減分但也談不上增彩。此書是流行病學和公共衛生學科發展的進展報告。我願意稱之爲報告，因爲我覺得這個視角不全面，更像是從作者所在的基金會所做工作的視角。對於對公共衛生這個學科怎麼回事的外行人來說，作者提供了一些不足爲外人道的想法和故事：看似關注高大上問題的公共衛生學術項目（MPH等），卻面臨着主流化的難題。不過醫療本就是一個巨大的事業，有各種背景和關注點的人很正常。其人羣視角也許會成爲AI醫療的金標準。

翻譯得有點拗口，影響了閱讀體驗

這本書的翻譯有點難受。第二章節看不明白，太累了。不知道他說的這個“不可被定義的”是個啥………我還專門買了99版的書？（應該是這一年附近的版本）最原版的書買來看。最後發現特別喫力。來微信裏面看，發現好像改變不大？第二章依舊看不太懂

書寫得很好，翻譯得一般。更多的從宏觀的角度分析了公共衛生和臨牀醫學過去一百年來的“裂痕”。這兩個學科在醫學發展的並行軌道中，偶爾脫節都會制約彼此的發展。大數據時代，流行病學研究有了更多的發展空間，個人乃至社區的健康數據透明化才也許能讓各個國家的健康水平差距縮小，也方便衛生費用的預算和管理。

中國確有解決這個問題的思想資源。 甲午海戰輸了，清朝亡了，不是擁有了現代科技就可以成爲強國。 我們迫切需要的或不是全能的醫生，而是醫療組織實踐層面的改革。